Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread
Mit Bionade, dem offiziellen Getränk einer besseren Welt. :cool:;)
Lasst Sie/uns doch. Ich glaube jedem ist klar das was kommt. Und was kommt wird sich zeigen. Mit nem kauf eines neuen Bodys warte ich auf jedenfall noch ein wenig, die PMA wird da sicher noch das ein oder andere zeigen. Ich glaube das ist das einzige was wir alle mit sicherheit sagen können. Alles andere ist zeitvertreib. :top:
Hallo Jens
War natürlich nur ein Scherz, desshalb ja auch die vielen :top::lol::lol:
In diesem Thread ist doch alles möglich.
gruß Maze
Berlinspotter
28.01.2008, 14:52
Also ich hätte erst letzte Woche wieder Live-View gebrauchen können. Musste letztlich durch einen Maschendrahtzaun fotografieren, da ich die Kamera zwar mit ausgestrecktem Arm hochhalten konnte, aber keinen geraden Horizont hinbekam. Trotz Dauerfeuer.
Auch bei Presseterminen, wo sich hunderte Fotografen balgen, ist das nützlich. Dann kann man wenigstens etwas abschätzen, ob die Person beim Dauerfeuer überhaupt auf dem späteren Bild zu sehen ist.
Also ich warte auf so ein Modell mit LV.
rmaa-ismng
28.01.2008, 15:28
...mit verstellbarem Monitor!
Sonst bringt nämlich LV beim Hochhalten auch nix!!
Berlinspotter
28.01.2008, 16:16
Ja natürlich. Dreh- und schwenkbar. Nur kippen empfinde ich wie ein Stehenbleiben auf halbem Weg.
und wenn das dann alle Reporter haben und so machen, nützt es auch nichts mehr.
Ich brauch es nicht.
Ernst-Dieter aus Apelern
28.01.2008, 20:38
Erste Rauchsignale?
http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26507
Ernst-Dieter, eigentlich wollte ich pennen gehen!:roll:
A300 = 10,2 MP = A200 mit Live-view = denkbar
aber
A350 = 14 MP? macht es im System Sinn, wenn die (ziemlich neue) A700 unter der A350 aber über der A300 (A200, A100) eingruppiert ist?
Wenn's denn stimmt, würde A750 oder A800 eher Sinn machen.
Abwarten.
viele Grüße
Manfred
Ernst-Dieter aus Apelern
28.01.2008, 20:55
Aber die 2 Millionen Pixel mehr machen nicht unbedingt die bessere Kamera!
Roland_Deschain
28.01.2008, 20:59
Nur die MPs machen die Kamera ja nicht besser als die A700. Siehe Canon, dort hat die 450D auch mehr MP als die 40D und das gleiche Spiel gab's schon bei 30D und 400D.
Vom Body her sieht die A350 aus wie die 200. Ich denke eher, dass da ein Spiel wie bei Nikons D40/D40x dahinter steht. Den Leuten, die meinen, das mehr MP gleich bessere Kamera ist nimmt man für die gleiche Kamera ein paar Hunderter mehr ab.
Und jetzt heißt es warten auch den Schupps :lol:
Ich denke eher, dass da ein Spiel wie bei Nikons D40/D40x dahinter steht. Den Leuten, die meinen, das mehr MP gleich bessere Kamera ist nimmt man für die gleiche Kamera ein paar Hunderter mehr ab.
Wobei der Sprung von D40(6MP) auf D40x(10MP) schon a bisserl mehr ausmacht als von 12,5 auf 14,5MP.;)
Roland_Deschain
28.01.2008, 21:05
12,5 auf 14? Die a200 hat doch "nur" 10?
PeterRo.
28.01.2008, 21:07
bei dpreview gibt es das: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=26350514
12,5 auf 14? Die a200 hat doch "nur" 10?
A700=12,5MP A350=14,5MP.;)
baerlichkeit
28.01.2008, 21:16
Ich finde irgendwie, dass das vielversprechend aussieht, vor allem mit dem Griff... :)
..solange nichts Offizielles vorliegt habe ich die vorstehenden Beiträge seit 16:44 mal geglaskugelt ;)
A700=12,5MP A350=14,5MP.;)
und dann die 900er mit 16 oder mehr!??! :D :D :D
Erste Rauchsignale?
http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26507
Ernst-Dieter, eigentlich wollte ich pennen gehen!:roll:
Jap, so habe ich es schon vor 10 Tagen plätschern gehört. :lol::top:
Aber ich musste ja versprechen, nichts zu sagen...:oops:;)
Roland_Deschain
28.01.2008, 21:28
A700=12,5MP A350=14,5MP.;)
Ja, aber D40=6MP, D40x=10MP.
Entsprechend A300=10MP, A350=14MP. Die A700 hat in der Rechnung nichts zu suchen ;)
Die A700 ist eine völlig eigenständige Kamera, während sich A300 und A350 nur die die MPs unterscheiden könnten. Eben wie bei D40 und D40x.
Hach, ich liebe all diese wilden Spekulationen :lol:
guenter_w
28.01.2008, 23:21
Olé! (http://minoltaspain.com/foros/index.php?topic=9136.msg90829#msg90829)
Nur mal kucken!
Roland_Deschain
28.01.2008, 23:48
Die Bilder werden größer :D Die Rückansichten von 300 & 350 sehen komplett gleich aus, die Vorderansicht unterscheidet sich auch nur durch den MP-Aufdruck.
Wenn das alles so stimmt, treibt Sony es im Einsteigerbereich auf die Spitze mit drei Modellen. Basismodell (A200), das Gleiche mit Liveview (A300) und nochmal das Gleiche mit LV und mehr Pixeln (A350). Wenn sie das jetzt in jeder Kameraklasse so machen, haben wir bald 9 oder mehr Modelle am Markt :lol: .
Bin mal gespannt, wie die Preis gesetzt werden, was mag LV wert sein? Die A200 liegt bei 600 UVP. Die 300 dann vielleicht bei 750, die 350 bei 900 könnte ich mir vorstellen. Dann bliebe noch Luft für eine A500. Falls die nicht im Plan sein sollte, könnte es natürlich auch anders aussehen, A200 für 600, A300 für 800, A350 für 1000, A700 für 1300.
Wobei ich letzteres für weniger wahrscheinlich halte, weil die Preise dann nicht mehr konkurrenzfähig sind. die A300 für 750 EUR und die A350 für 900 könnten ein echte EOS 450D-Killer werden. Eine günstiger, aber mit mehr Features (Klappdisplay, SSS), die andere teuerer als die 450D, aber mit dem Verkaufsargument #1, mehr MP und auch sonst besserer Ausstattung.
In drei Tagen wissen wir mehr. Puh, mitten im Karneval... :lol:
BTW, was mag das eigentlich für ein Schalter sein, der da direkt neben dem Blitz zu sehen ist? der LV-Knopf ist ja hinten ganz gut zu erkennen, der kann's also nicht sein. Ob man da wohl den LV-Modus ändern kann? Aber welche Modi könnten das sein?
dino the pizzaman
29.01.2008, 00:14
ich wrüde mal sagen, dass dieser Schalter neben dem Blitz für liveview ist: gem. Bildern im dpreview-Forum beschrieben mit liveview - OVF (optical view finder nehme ich an).
Wenn sie das jetzt in jeder Kameraklasse so machen, haben wir bald 9 oder mehr Modelle am Markt :lol: .
Och nö, d.h. in 18 Monaten 9 Glaskugelthreads über deren Nachfolger... .
:roll:
Für mich mit der :a:700 zwar nicht mehr ganz so interessant, aber hier fiebert jemand ganz aufgeregt dem gewissen Tag entgegen, an dem man Gewißheit hat.
Ich fände es toll, wenn Sony es schafft, sich damit weit nach oben zu kämpfen, das gibt einen ziemlichen Knall, wenn es stimmt.
Dieser "Live view - OVF" Schieber interessiert mich auch, denn der sieht weniger wie ein elektrischer Schalter, sondern eben mehr wie ein Schieber, als ob da mechanisch etwas bewegt wird. OK, der SSS-Knopf ist ähnlich, aber Sony hat möglicherweise einen anderen LV-Ansatz als andere Hersteller (wurde ja irgendwo im Forum schonmal behauptet). Das Klappdisplay ist ja schonmal nett.
Und der 14 MP Sensor wird doch wohl nicht der von Samsung sein :shock: ;)
A900 zur PMA erscheint mir immer unwahrscheinlicher :(
Und der 14 MP Sensor wird doch wohl nicht der von Samsung sein :shock: ;)
A900 zur PMA erscheint mir immer unwahrscheinlicher :(
An die :alpha:900 zur PMA glaub ich auch nicht.
Ich habs nicht verfolgt, aber ist es eigentlich wirklich sicher, daß in der neuen Pentax kein Sony-Sensor mehr verbaut ist?
Rainer
An die :alpha:900 zur PMA glaub ich auch nicht.
Ich war bisher eigentlich davon überzeugt, aber da sickert ja so gar nichts durch und die beiden anderen Modelle wären eigentlich Neuheiten genug für so eine Messe.
Ich habs nicht verfolgt, aber ist es eigentlich wirklich sicher, daß in der neuen Pentax kein Sony-Sensor mehr verbaut ist?
Es soll ein neu entwickelter Sensor von Samsung sein, auch mit ~14 MP, darum die nicht ganz ernst gemeinte Frage von mir. Sony und Samsung haben ja meines Wissens nach nix miteinander zu tun.
About Schmidt
29.01.2008, 05:36
Seid doch nicht so pessimistisch. Klar kommt eine A900 zur PMA, das ist doch der eigentliche Hammer. Darum ist auch noch nichts durchgesickert. Nur die Nerven behalten und immer ruhig durch die Hose atmen. Das wird schon.
Wenigstens braucht man sich dann nicht mehr bei der Konkurrenz umschauen. Da weis man ja schon nicht mehr welche Sony man kaufen soll. Ein bischen schade finde ich, das Minolta das nicht geschafft hat. Mir fehlt das blaue Logo. :cry:
Gruß Wolfgang
rmaa-ismng
29.01.2008, 05:51
Die A900 kommt definitiv zur PMA 2008. Sicher. Nur nicht den Glauben verlieren.
Solange wir von vielem anderen hören, ist alles okay. Alles Ablenkung.
Die Oberkamera kommt - wenn keiner mehr dran glaubt!
Seien wir doch froh, ehrlich, das dieses blaue Logo nicht mehr vorne dran steht!
Wer weiß was wir dann hätten?
Die Oberkamera kommt - wenn keiner mehr dran glaubt!
Ok, also ich glaub nicht mehr dran. Ihr doch auch nicht, oder? Da kann man doch wirklich nicht mehr dran glauben. :lol:
Die A900 kommt definitiv zur PMA 2008. Sicher. Nur nicht den Glauben verlieren.
...
Seien wir doch froh, ehrlich, das dieses blaue Logo nicht mehr vorne dran steht!
Wer weiß was wir dann hätten?
Zum ersten: Du darfst mich Thomas nennen :P :lol:
Zum zweiten: Nikon oder Canon oder Pentax oder Olympus :P:lol:
Langsam zweifle ich auch daran, das in nächster Zeit eine sogenannte Alpha 900 auf den Markt kommt. Warum auch? Die vorgestellten Alphas (200,300,350) lassen sich besser verkaufen. Und die Alpha 700 dürfte nun billiger werden! Sony will richtig auftrumpfen.
lg
Ludwig
Und ich zweifle ehrlich gesagt immer noch ein wenig am Sinn der 300/350, wenn die technischen Daten stimmen sollten.
Ein liveview-fähiger 14 Megapixel Sensor kann ja eigentlich nicht billiger sein, als der 12 Megapixel Sensor in der 700er. Warum sollte also Sony in der Einsteigerklasse einen teureren Sensor verbauen als in der Semiprofi-Klasse? Wenn die 350 mit diesen technischen Daten kommt, dann kommt noch dieses Jahr ein modellgepflegter A700 Nachfolger mit 14 Megapixel, Liveview und Griffsensor.
Ich halte es allerdings immer noch für wahrscheinlich, daß die 300/350 nur gut gemachte Fakes sind.
cat_on_leaf
29.01.2008, 09:01
Die A900 kommt definitiv zur PMA 2008. Sicher. Nur nicht den Glauben verlieren.
Wow, dass artet ja in Religion aus.
Ich bin ungläubig. Ich glaube nicht, das die "A900" zur PMA kommt. Wenn doch, nett. Wenn nicht, auch egal.
Ich bin mir da eigentlich recht sicher das 300 und 350 echt sind. Und was Sinn oder Unsinn angeht.. schau dir mal die Camcorder oder Laptop Serien an... Ich glaube ehrlich gesagt die Zeiten in denen ne Firma 3-4 aktuelle SLR's hatte, sind vorbei.
daemonized
29.01.2008, 09:46
Ich hätt hier nochma bissl Linkmaterial für die Gerüchteküche :D:
http://www.engadget.com/2008/01/28/sony-a300-and-a350-dslrs-with-swivel-screen-and-live-view-leaked/
Ich bin ungläubig.
Willkommen im Club - wir machen am besten ein eigenes "Thomas"-Unterforum auf :lol:
ich frage mich nur - wo soll der 14MP-Sensor für 350 herkommen? Ich bezweifle ein wenig, dass Sony so viel Kapazitäten hat A700 Sensor, A350 Sensor und A900 Sensor zu entwickeln...
Allerdings - der Aufbau A300-A350-A380 (sorry, das ist die falsche Firma)-A700-A900 ergibt schon Sinn.
...Seien wir doch froh, ehrlich, das dieses blaue Logo nicht mehr vorne dran steht!
Wer weiß was wir dann hätten?
Vielleicht 'nen Farblaserdrucker? :mrgreen:
ich frage mich nur - wo soll der 14MP-Sensor für 350 herkommen?
EBV? ;)
Ich bezweifle ein wenig, dass Sony so viel Kapazitäten hat A700 Sensor, A350 Sensor und A900 Sensor zu entwickeln...
Ich auch. Und nicht den alten 10 Megapixel Sensor vergessen. Da auch Nikon sowohl mit dem 10 wie dem 12 Megapixel Sensor aktuelle Kameras auf den Markt bringt, bzw. gebracht hat, halte ich es auch für unwahrscheinlich, daß einer der beiden Sensoren nicht weiter gefertigt wird.
ich frage mich nur - wo soll der 14MP-Sensor für 350 herkommen
Das frage ich mich auch.
Aber noch wichtiger finde ich, wenn 14 Mpix ,CCD oder CMOS?
Mit CMOS ware es in der Mittelklasse die Hammerkamera.
Mit CCD vielleicht wieder ein Rauschwunder?
Gruß Thomas
MiLLHouSe
29.01.2008, 11:20
Wenn die Gerüchte so stimmen, ist's ein CCD...
Wenn die Gerüchte so stimmen, ist's ein CCD...
Na da bin ich ja mal auf die Bilder gespannt.:? Es sei denn Sony hat bei der Entwicklung von Hard und Software einen riesen Sprung gemacht.
Gruß Thomas
Also den Flip Screen find ich ja schon schick. Eine A750 mit dem Teil für 100-200 EUR mehr und ich wäre schneller beim Umstieg von meiner D7D :-)
Oder ne A900 mit flip screen, ISO 25600, Modus für Croplinsen zum Preis der Canon 5D.
Viele Grüße
Jens
http://usa.jens-koopmann.de
cat_on_leaf
29.01.2008, 12:03
Also den Flip Screen find ich ja schon schick. Eine A750 mit dem Teil für 100-200 EUR mehr und ich wäre schneller beim Umstieg von meiner D7D :-)
Oder ne A900 mit flip screen, ISO 25600, Modus für Croplinsen zum Preis der Canon 5D.
Unterschreib! Maximal 14MP (Reicht mir einfach) und um die 6B/sek.
markusberger
29.01.2008, 13:10
Also den Flip Screen find ich ja schon schick. Eine A750 mit dem Teil für 100-200 EUR mehr und ich wäre schneller beim Umstieg von meiner D7D :-)
Oder ne A900 mit flip screen, ISO 25600, Modus für Croplinsen zum Preis der Canon 5D.
Viele Grüße
Jens
http://usa.jens-koopmann.de
Genau, das will ich auch haben - deswegen kaufe ich mir jetzt erst mal keine A700 und warte bis es sie mit LV gibt :D Solange muss die A100 noch herhalten ;)
cat_on_leaf
29.01.2008, 13:28
Genau, das will ich auch haben - deswegen kaufe ich mir jetzt erst mal keine A700 und warte bis es sie mit LV gibt :D Solange muss die A100 noch herhalten ;)
Oder man verscherbelt seinen Kram und kauft 'ne Canon :P.
markusberger
29.01.2008, 13:41
Oder man verscherbelt seinen Kram und kauft 'ne Canon :P.
Haha ne, hatte jetzt erst wieder die 40D in der Hand und danach wieder die A700 - die A700 liegt mir besser in der Hand, außerdem hätte ich gerne ein zweites Einstellrad wie die A700 es hat - außerdem ist die Sony noch leichter und weniger globig ... den SSS will ich auch nicht mehr missen :top:
Naja, mal schauen, Spekulationen über eine 14 MP A700 mit LV gibt es ja auch schon zu genüge: http://photoclubalpha.com/2008/01/29/the-a300-a350-a750/
Würde ja irgendwie auch zu Sony passen, wenn sie jetzt die A700 auch gleich nochmal updaten - der Produktzyklus erinnert zwar dann eher an (Sony Ericsson) Handys, aber was solls ;)
Zumindest hätte ich wirklich gerne eine A700 mit LV und beweglichem Monitor, denn bei der 40D/D300 ist der LV mit einem fest eingebauten Monitor meiner Meinung nach auch eher "suboptimal", um mal den Altkanzler Schröder zu zitieren :)
An die :alpha:900 zur PMA glaub ich auch nicht.
Ich habs nicht verfolgt, aber ist es eigentlich wirklich sicher, daß in der neuen Pentax kein Sony-Sensor mehr verbaut ist?
Rainer
Die A900 wird wohl erst Ende des Jahers kommen und der Sensor der A350 soll ein CCD sein.
Der Samsung Sensor ist eine Eigenentwicklung und ein CMOS...
Anaxaboras
29.01.2008, 13:58
Hier (http://photoclubalpha.com/2008/01/29/the-a300-a350-a750/#more-587) spekuliert David Kilpatrick heftig über die A300, A350 und eine kommende A750.
Er geht davon aus, dass die A300 keinen Spiegel hat, sondern ein EVF. Und hält es für wahschreinlich, dass sie den Senort der verblichenen R1 erhält.
Schokierend finde ich seine Spekulation über eine A750 :shock:, die bald kommen soll: 14 MP und LiveView :!:.
Martin
Mich würde mal interessieren, ob bei den neuen Modellen dann endlich auch der AF konkurrenzfähig ist und ebenfalls mit mehreren Kreuzsensoren ausgestattet ist.
Vllt. hat sich das warten mit der Dicken ja doch gelohnt :D
die A700 liegt mir besser in der Hand, außerdem hätte ich gerne ein zweites Einstellrad wie die A700 es hat
Hab ich da was verpasst?
Hab ich da was verpasst?
im Vergleich zur 40D, Jung. Die haben hinten kein normales Einstellrad, sondern verstellen die Blende über das große Navigationsrad.
Na, so wie es aussieht kommt Sony so langsam in Fahrt.
Jetzt müssten sie nur noch ein paar vernünftige Objektive
rausbringen, dann wird die Luft "oben" immer dünner...:top:
Mich würde mal interessieren, ob bei den neuen Modellen dann endlich auch der AF konkurrenzfähig ist und ebenfalls mit mehreren Kreuzsensoren ausgestattet ist.
Vllt. hat sich das warten mit der Dicken ja doch gelohnt :D
Das sicher nicht. Es sind mehr gehobene Einsteigermodelle und werden sicher kein der A700 überlegenes AF-Modul haben...
im Vergleich zur 40D, Jung. Die haben hinten kein normales Einstellrad, sondern verstellen die Blende über das große Navigationsrad.
Äh, ich hab auch nicht richtig gelesen... Es heißt Einstellrad... aufgesetzter Warzenknubbel...
Ich sollte mal was essen gehen. Der letzte Bissen liegt schon fast acht Stunden zurück.
MiLLHouSe
29.01.2008, 14:12
Genau, das will ich auch haben - deswegen kaufe ich mir jetzt erst mal keine A700 und warte bis es sie mit LV gibt :D Solange muss die A100 noch herhalten ;)
Und genau deshalb habe ich meine A100 jetzt verkauft, denn wenn die neuen Modelle erstmal lieferbar sind, fällt der Preis für die gebrauchten A100 weiter und die Differenz zu den neuen Modellen wird größer.
Für mich der öfters in staubiger Umgebung fotografiert scheint der LV nicht das geeignete Teil zu sein. Was da Dreck aufgefangen wird und wie ich den dann wieder weg bekomme. Naja mal abwarten bis die Kamera auf dem Markt ist und man sich dann das Teil betrachten kann. Bleibt dann als Alternative eine günstige A700 zu kaufen, wenn alles LV will.
...Schokierend finde ich seine Spekulation über eine A750 :shock:, die bald kommen soll: 14 MP und LiveView :!:.
Martin
Was ist denn daran schockierend? :shock:
Vielleicht, dass sie nicht A800 heißt, aber sonst war doch eigentlich klar, dass die A700 nicht das Ende der Fahnenstange ist. ;)
Und da andere Hersteller auch Semi-Pros mit LV anbieten, muss Sony wohl dem Trend folgen.
dino the pizzaman
29.01.2008, 15:36
Hier (http://photoclubalpha.com/2008/01/29/the-a300-a350-a750/#more-587) spekuliert David Kilpatrick heftig über die A300, A350 und eine kommende A750.
Er geht davon aus, dass die A300 keinen Spiegel hat, sondern ein EVF. Und hält es für wahschreinlich, dass sie den Senort der verblichenen R1 erhält.
Schokierend finde ich seine Spekulation über eine A750 :shock:, die bald kommen soll: 14 MP und LiveView :!:.
Martin
EVF? Das würde dann mit dem Aufdruck OVF der in den Fotos zu sehen ist nicht in Einklang stehen. Man wirds bald sehen...
ich hätte hier (http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26507) auch noch was. Hab nicht alles gelesen, vielleicht ist es schon bekannt.
Gruß Andreas
cat_on_leaf
29.01.2008, 16:09
Na, so wie es aussieht kommt Sony so langsam in Fahrt.
Jetzt müssten sie nur noch ein paar vernünftige Objektive
rausbringen, dann wird die Luft "oben" immer dünner...:top:
Naja, wenn man am Fuß des Berges steht, dauert es noch ziemlich lang, bis man zu den etablierten Bergsteigern vorstößt, die sich in den Bergspitzen tummeln. Der Weg ist noch sehr, sehr weit und sehr, sehr steinig.
Backbone
29.01.2008, 16:21
Naja, wenn man am Fuß des Berges steht, dauert es noch ziemlich lang, bis man zu den etablierten Bergsteigern vorstößt, die sich in den Bergspitzen tummeln. Der Weg ist noch sehr, sehr weit und sehr, sehr steinig.
Naja, mit der Minolta-Gondelbahn ist Sony ja schonmal den halben Weg zur Bergstation hinauf gefahren.
Niemand erwartet ja aus der kalten einen Gipfelsturm, aber ich bin mir sicher, dass sie das Gepäck und den Willen dabei haben um langfristig ganz oben mitmachen zu wollen und zu können.
Backbone
EVF? Das würde dann mit dem Aufdruck OVF der in den Fotos zu sehen ist nicht in Einklang stehen. Man wirds bald sehen...
Vor allem sieht man auf den Dyxum Bildern klar nen Spiegel... kann mir kaum vorstellen das Sony nen Spiegel in ne EVIL Kamera einbaut. ;)
Schokierend finde ich seine Spekulation über eine A750 :shock:, die bald kommen soll: 14 MP und LiveView :!:. Martin
Was soll da schockierend sein. Es werden doch schon länger neue Modelle gefordert, nun scheinen sie zu kommen. Das damit für die jetzigen Modelle ein Wertverlust einhergeht ist ganz normal.
markusberger
29.01.2008, 19:37
Und genau deshalb habe ich meine A100 jetzt verkauft, denn wenn die neuen Modelle erstmal lieferbar sind, fällt der Preis für die gebrauchten A100 weiter und die Differenz zu den neuen Modellen wird größer.
Hatte ich mir auch überlegt, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass der gebraucht Preis für die A100 noch weiter fallen kann - die ist ja jetzt schon bei +/- 400 € angelangt, dass ist mir dann doch zu schade um sie zu verkaufen ... die behalte ich dann lieber als Zweitbody wenn ich das Geld für die A700 (mit LiveView :D ) zusammen habe ;)
MiLLHouSe
29.01.2008, 20:48
Hatte ich mir auch überlegt, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass der gebraucht Preis für die A100 noch weiter fallen kann - die ist ja jetzt schon bei +/- 400 € angelangt, dass ist mir dann doch zu schade um sie zu verkaufen ... die behalte ich dann lieber als Zweitbody wenn ich das Geld für die A700 (mit LiveView :D ) zusammen habe ;)
Gut, die Möglichkeit habe ich nun wieder (leider) nicht...
Gut, die Möglichkeit habe ich nun wieder (leider) nicht...
Ich habe Dir damals schon gesagt, behalte die Z5...:cool:
Ist eigentlich schonmal irgendwem aufgefallen, dass in der Rückansicht mit aktiviertem LiveView (http://photoclubalpha.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/01/dslra350k_2.jpg) die ganz normalen Phasendetektor-AF-Felder eingeblendet sind!?
Wenn die das hingekriegt haben sollten, dann gnade der Konkurrenz Gott. ;) :lol:
Wenn die das hingekriegt haben sollten, dann gnade der Konkurrenz Gott. ;) :lol:
Tja, wer weiß. Vielleicht wird der Spiegel nicht hochgeklappt sondern ist durchlässig. Dabei müßte er wahrscheinlich gar nicht mal halbdurchlässig sein. 1/4- oder 1/6- durchlässig würde möglicherweise reichen. Das Sucherbild würde so nur unwesentlich dunkler sein und das Restlicht, daß durch den Spiegel fällt lässt sich ja ganz gut nachverstärken. Wenns in der LV-Ansicht ein bisschen rauscht wäre das ja nicht so wild.
Leckere Spekulatius :cool:.
Gruß
Justus
Tja, wer weiß. Vielleicht wird der Spiegel nicht hochgeklappt sondern ist durchlässig. Dabei müßte er wahrscheinlich gar nicht mal halbdurchlässig sein. 1/4- oder 1/6- durchlässig würde möglicherweise reichen. Das Sucherbild würde so nur unwesentlich dunkler sein und das Restlicht, daß durch den Spiegel fällt lässt sich ja ganz gut nachverstärken. Wenns in der LV-Ansicht ein bisschen rauscht wäre das ja nicht so wild.
Leckere Spekulatius :cool:.
Gruß
Justus
Die Spiegel sind doch für den AF schon teilweise lichtdurchlässig, ist dadurch das Sucherbild dunkler? :shock:
Die Spiegel sind doch für den AF schon teilweise lichtdurchlässig, ist dadurch das Sucherbild dunkler? :shock:
Damit bin ich überfragt! Ist denn der ganze Spiegel für den AF durchlässig? Müßte ja so sein, sonst wären ja Abschattungen zu sehen! Ist nur die Frage, ob das bisschen Licht auch für ein LV-Bild reichen würde. Wohl eher nicht, sonst wären ja schon andere Hersteller auf die Idee gekommen. Ich hatte nur im Hinterkopf, daß vor allem einige ältere SLRs (irgendeine analoge EOS irgendwas mit 10 FPS oder so) durch den halbdurchlässigen Spiegel ein dunkleres Sucherbild hatten.
EDIT: Gar nicht so leicht was darüber zu finden: Canon EOS 1N RS (http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1991-1995/1995_eos-1n-rs.html?lang=us&categ=crn&page=1991-1995) hieß das gute Stück.
Gruß
Justus
Metzchen
30.01.2008, 01:33
...vielleicht haben die einfach einen zweiten, kleineren Sensor, hereinschwenkbar oder über einen für Normalbetrieb wegklappbaren Hilfsspiegel angeleuchtet, irgendwo im "Lichtschacht" verbaut - so könnte der Spiegel unten und der Verschluß geschlossen bleiben, und der AF könnte wie immer werkeln.
Und beides, optische und elektrische (LV) Bilddarstellung gleichzeitig braucht doch kein Mensch.
Außerdem wäre der eigentliche Sensor nicht im Dauerbetrieb und würde damit nicht warm. Wenn der Verschluß bei LV zu bleiben kann, wäre auch das Staubproblem gelöst... ;)
Sooo.
Der Sensor ist also schonmal da: <klick> (http://www.steves-digicams.com/pr/sony_01292008_cmos_pr.html)
Dann ist der Rest der 900er auch nicht mehr fern. :top:
Edit: Und das 300er Foto haben findige Leute auch auf dem Sonystyle-Server ausfindig gemacht. Scheint wohl doch was dran zu sein: <klick> (http://www.sonystyle.com/wcsstore/SonyStyleStorefrontAssetStore/img/718x407/DSLRA300K_2.png)
ingobohn
30.01.2008, 07:46
*gelöscht wegen Doppelpost*
Der Sensor ist also schonmal da: <klick> (http://www.steves-digicams.com/pr/sony_01292008_cmos_pr.html)
Dann ist der Rest der 900er auch nicht mehr fern. :top:
Jupp, wie vermutet. Zur PMA gibt es wohl keine A900, sondern erst im Spätjahr.
Schön, mal wieder recht gehabt zu haben :lol:
EdwinDrix
30.01.2008, 07:53
Abwarten :!:
Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.;)
Sony war ja bei der :a:700 schon für eine Überraschung gut. Auf einmal war sie da und alle hatten die Kinnlade auf der Tastatur hängen :D
Edwin
Naja, und wenn - mit diesem (!) Sensor wird sie wohl in der Tat um die 4000 (oder mehr???) kosten.
Den finde ich schlichtweg zu groß...
EdwinDrix
30.01.2008, 08:02
Es gibt da ein paar schöne Sprüche:
was ist besser als "viel Hubraum"? Mehr Hubraum!!! ;)
Oder der hier:
"640K sollten genug für jeden sein."
Bill Gates, 1981
Und bald kommt:
"Den finde ich schlichtweg zu groß"
binbald, 2008
:mrgreen::crazy:;):P
Edwin
Michael W.
30.01.2008, 08:41
Hier ist die offizielle Meldung:
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200801/08-010E/index.html
Darin steht:
"Sony will target for mass production of this CMOS image sensor within this year."
Aber ich denke, dass zu PMA die Kamera vorgestellt werden muss, die diesen Sensor bekommt. Für die Photokina wäre die Info zu früh. Das würde der Konkurrenz in die Hände spielen.
Was also möglich wäre:
-A900 mit dem Sensor vorstellen und ab Mai/Juni im Handel
-Sensor ist garnicht für das Flagship vorgestellt worden, sondern für die Nikon D3x, die dann auf der PMA auftaucht und den Sensor 1/2 Jahr exklusiv nutzen darf -> A900 zu Photokina...
Man wird sehen. Ich hoffe für euch (mir wird sie ohnehin zunächst zu teuer sein), dass die A900 doch noch auf der PMA vorgestellt wird...
Anaxaboras
30.01.2008, 09:03
Jupp, wie vermutet. Zur PMA gibt es wohl keine A900, sondern erst im Spätjahr.
Schön, mal wieder recht gehabt zu haben :lol:
Ist die A900 jetzt definitiv nicht zur PMA 2008 angekündigt worden?
Ich glaube nicht, dass du richtig liegst. Im Gegenteil: Sony wird's machen wie Pentax letzte Woche: Dienstags kam die offizielle Mitteilung über den neuen 14 MP-Sensor, am Donnerstag wurde dann die K20D vorgestellt. Warten wir mal bis übermorgen - da startet ja auch die PMA.
Der vorgestellte Sensor scheint mir auf den 1. Blick eine "aufgeblasene" Version des in der A700 verbauten Chips zu sein. Ich hätte mir bei der Fläche etwas weniger MP und somit größere "Zellen" gewünscht. Wäre der Bildqualität sicher zuträglich gewesen.
dino the pizzaman
30.01.2008, 09:05
naja aber dann hätten sie wohl kaum geschrieben, dass die Produkten im Laufe des Jahres erfolgen wird. Wie war der genaue Wortlaut beim Sensor der alpha 700?
Der vorgestellte Sensor scheint mir auf den 1. Blick eine "aufgeblasene" Version des in der A700 verbauten Chips zu sein. Ich hätte mir bei der Fläche etwas weniger MP und somit größere "Zellen" gewünscht. Wäre der Bildqualität sicher zuträglich gewesen.
Soll das heißen, die A700 hat eine schlechte Bildqualität??? :shock:
Anaxaboras
30.01.2008, 09:28
Soll das heißen, die A700 hat eine schlechte Bildqualität??? :shock:
Gewiss nicht :!:. Aber es gibt durchaus noch Optimierungspotenzial :D.
Was ich meine: 24 MP ist schon der Hammer. Die braucht man eigentlich nicht. Mir hätten 18 MP völlig gereicht, wahrscheinlich sogar 12 MP. Damit hätte der Sensort ein exorbitant gutes Rauschverhalten bekommen - davon hat man in der Praxis sicher mehr als von 24 MP Auflösung.
Aber eigentlich ist mir das auch wurscht. Ich bin völlig happy mit meiner A700 und werde sicher nicht auf eine A900 upgraden.
Martin
Es gibt da ein paar schöne Sprüche:
Und bald kommt:
"Den finde ich schlichtweg zu groß"
binbald, 2008
:mrgreen::crazy:;):P
Edwin
:lol:
Der ist schon da. Ich finde auch die 12MP der A700 schon zu groß. 6 war ok, 8 wäre optimal gewesen, für 10 und 12 habe ich keine Verwendung. Was soll ich dann mit 24??? Kommt mir persönlich vor wie ein Kropf...
Roland_Deschain
30.01.2008, 09:50
24 MP :shock: Ich hab jetzt nicht den Taschenrechner ausgepackt, aber wird dadurch nicht der Vorteil des Vollformatchips beim Rauschen durch die hohe Anzahl von Pixeln wieder zunichte gemacht? Wird die A900 also auch ein ähnliches Rauschen zeigen wie die A700?
Wieviel MP hat Nikons D3 eigentlich?
dino the pizzaman
30.01.2008, 09:56
24 MP :shock: Ich hab jetzt nicht den Taschenrechner ausgepackt, aber wird dadurch nicht der Vorteil des Vollformatchips beim Rauschen durch die hohe Anzahl von Pixeln wieder zunichte gemacht? Wird die A900 also auch ein ähnliches Rauschen zeigen wie die A700?
Wieviel MP hat Nikons D3 eigentlich?
einer bei dpreview hat glaube ich die Datenblätter verglichen udn demnach habe der 24mp Sensor eine geringere Dichte als der alpha 700 Sensor, d.h. die Pixel sind grösser, was wohl in einem geringeren Rauschen resultiert. (entspricht anscheinend eher einem aufgeblähten 10mp und nicht 12mp Sensor). Habe es aber nicht nachgeprüft.
Stark, daß Ihr schon verdammt, was Ihr nicht kennt.
Backbone
30.01.2008, 10:00
Ich sehe den Sensor offen gestanden gar nicht in der Alpha900, dafür ist er einfach zu fett.
Mein Tipp: Das Ding kommt in die Nikon D3x und wird gegen Canons 1Ds Mk III anstinken wollen. Da machen dann auch 24MP (mehr oder weniger) Sinn.
Für die 900 wäre der Sprung sowohl was die MP als auch den zu erwartenden Preis angeht einfach zu groß. Ich erwarte für Sonys TopModell eine Mischung Nikon D3 und D300 mit einem Preislevel genau in der Mitte. Das würde auch wunderbar zur bisherigen sehr auffällig aufeinander abgestimmten Produktpolitik passen.
Backbone
cat_on_leaf
30.01.2008, 10:02
Ist die A900 jetzt definitiv nicht zur PMA 2008 angekündigt worden?
Ein ganz klares NÖ.
einer bei dpreview hat glaube ich die Datenblätter verglichen udn demnach habe der 24mp Sensor eine geringere Dichte als der alpha 700 Sensor, d.h. die Pixel sind grösser, was wohl in einem geringeren Rauschen resultiert. (entspricht anscheinend eher einem aufgeblähten 10mp und nicht 12mp Sensor). Habe es aber nicht nachgeprüft.
Das ist wahrscheinlich wieder einer, der Chipfläche und Sensorfläche verwechselt hat. Da APS-C halb so groß ist wie das Kleinbildformat, ist die Pixeldichte eines 24 Megapixel Vollformatsensors vergleichbar mit einem 12 Megapixel APS-C Sensor.
dino the pizzaman
30.01.2008, 10:16
Das ist wahrscheinlich wieder einer, der Chipfläche und Sensorfläche verwechselt hat. Da APS-C halb so groß ist wie das Kleinbildformat, ist die Pixeldichte eines 24 Megapixel Vollformatsensors vergleichbar mit einem 12 Megapixel APS-C Sensor.
hast du zufällig die Daten des alpha 700 Sensors bez. Pixelgrösse? 24mp Sensor: 5.94µm (H) x 5.94µm (V)
ich glaube übrigens auch nicht unbedingt daran, dass der Chip in eine potentielle 900er kommt... das Ding wird in der Produktion wohl nicht wenig kosten und ich denke der Sprung zwischen 700 und 900 würde preismässig zu hoch sein. Da fehlt dem Markt etwas dazwischen. Vielleicht wird der Rest der Kamera (featuremässig) aber - so wie bei alpha 700 vs d300 - den Konkurrenzmodellen hinterherhinken, so dass man hier wieder Kosten sparen könnte und den Preis drücken kann.
Andererseits wurden ja 24mp schon vor einiger Zeit von einigen angeblichen insidern vorhergesagt, wenn ich mich recht erinnere (gut okay, es wurde so ziemlich jede mögliche Zahlt vorhergesagt :lol: )...
Mag ja sein, dass ich da was falsches gerechnet habe, aber ich hab einfach mal aus den Angaben der beiden Sensoren die Flächen berechnet... Das sind für die A700 358,8 mm^2 und für den neuen Sensor 1307,9 mm^2. Da finde ich nicht die doppelte Fläche... auch nicht die Vierfache, falls man danach suchen soll...
Außerdem finde ich es interessant, dass viele die sagen die A900 kommt später oder muss weniger als die D3 können vorher oder hinterher meinen sie könnten sich eh keine Kamera für 4.000€ oder mehr leisten.. Also frage ich mich doch, ob nicht das Wunschdenken bei denen ist, die versuchen eine möglichst gute Cam auf den Markt zu bekommen, die sie noch bezahlen können, die aber für mich kein Flagship Model sein würde!
Zu dem Argument das Sony nichts als Konkurrenz zu Nikon bringen wird: vielleicht wird die A900 ja eine Konkurrenz zur Ds oder sie sind der Meinung, dass das in diesem Bereich nicht wichtig ist, da sowieso nicht mit vielen Systemwechslern in Profibereich zu rechnen ist..
Stark, daß Ihr schon verdammt, was Ihr nicht kennt.
Auch als Forimus-Jammerus-Syndrom bekannt...;)
Das sind für die A700 358,8 mm^2 und für den neuen Sensor 1307,9 mm^2.
Du darfst nicht mit der Chip size rechnen beim neuen Sensor. KB hat 36x24mm = 864mm². Immer noch etwas mehr als doppelt so groß, aber kommt der Sache schon näher.
Anaxaboras
30.01.2008, 11:05
Auf Photoscala (http://www.photoscala.de/Artikel/Sony-auf-dem-Weg-zum-Vollformat) wird spekuliert:
Es kann damit als sicher gelten, dass die alpha 900 (vermutete Typenbezeichnung), Sonys Pro-Kamera, eine Vollformatkamera wird. Vorankündigung zur PMA in ein paar Tagen; Vorstellung zur photokina im Herbst 2008?
Martin
chri$ti@n
30.01.2008, 11:18
Da APS-C halb so groß ist wie das Kleinbildformat, ist die Pixeldichte eines 24 Megapixel Vollformatsensors vergleichbar mit einem 12 Megapixel APS-C Sensor.
Wo steht denn geschrieben, dass APS-C halb so groß ist wie das Kleinbildformat? Meines Wissens sind 1,5 (Cropfaktor) * 1,5 = 2,25. Und demnach müsste der Vollformatchip bei gleichem Pixelpitch ungefähr knapp 28MP haben.
Zum Vergleich:
Exmor-Chip der Alpha 700 (http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html)
Full Size CMOS Sensor (http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200801/08-010E/index.html)
Meine Meinung: Ich finde doch, dass es Sinn macht, die Fläche entsprechend auszunutzen. Wer von uns behauptet, dass ISO 100 und ISO 200 auf dem CMOS-Exmor-Chip rauschen? Und bei den meisten von uns entstehen die meisten Fotos bei ISO 100 und ISO 200. Dann gibt es z.B. bei Telebrennweiten auch entsprechend hohes Crop-Potential, welches oftmals aufgrund der Bildwinkelvergrößerung von Vollformat gegenüber Crop auch wieder benötigt wird. Also, warum dieses Potential verschenken? Ich glaube nicht, dass der geringere Pixelpitch in einem (deutlich) teuereren Sensor mündet. Und bei Herunterskalierung (egal, ob in-camera oder EBV) wird das Rauschen deutlich minimiert, vielleicht nicht ganz so gut, wie durch einen Chip mit entsprechend weniger Pixeln, aber doch deutlichst.
Und zur Veranschaulichung: Die Chipfläche des vorgestellten Chips ist flächenmäßig um den Faktor 36 (!!!) größer als die Chipfläche des sehr häufig in Kompaktkameras eingebauten (1/2,5"-Chips). Da muss man direkt froh sein, dass Sony keinen 180 MP-Chip vorgestellt hat, das entspräche einem 5MP-Chip bei dem vorhin erwähnten Format!
hast du zufällig die Daten des alpha 700 Sensors bez. Pixelgrösse? 24mp Sensor: 5.94µm (H) x 5.94µm (V)
Ja:
Spezifikationen IMX021
Aktive Sensorfläche: Diagonale 28,4 mm (Typ 1.8)
Gesamtpixel: 4428x2948; ca. 13,05 Megapixel
Effektive Pixel: 4320x2888; ca. 12,47 Megapixel
Aktive Pixel: 4312x2880; ca. 12,41 Megapixel
Chipgröße: 28,0 x 22,3 mm
Zellgröße: 5,49 x 5,49 µm
Stimmt also doch nicht, was ich da behauptet habe. Knapp 20% größere Pixel beim Vollformat-Sensor.
Wo steht denn geschrieben, dass APS-C halb so groß ist wie das Kleinbildformat?
Ich meinte, das wäre die Definition des APS-C Formats. Allerdings entsprechen die real existierenden Sensoren ja nur etwa dem APS-C Format. Das hab ich nicht berücksichtigt.
Edit: Nach Lesen von Wikipedia stelle ich fest, daß selbst das nicht stimmt. Die Definition der APS-Formate ist wohl gänzlich unabhängig vom Kleinbildformat
kentsfield
30.01.2008, 14:14
halb so gross wäre crop 2 hoch 0,5, das entspricht etwa crop 1.414...
aps-c hat aber crop 1.5 und ist deswegen kleiner, etwas zumindest.
ich meine noch sagen zu müssen, dass irgendwann noch ein Nachfolger der D2xs kommen muss, da ja die Nikonprofis ihre teuren Croplinsen ja noch weiter benutzen wollen bei anständiger auflösung, die D3 hat am Crop nur 5.1MP eine D3xs mit dem 24.8MP hätte schon 11MP, was nicht so ein grosser Rückschritt zu den 12MP der D2xs wäre.
Aber das ist sicher nicht der Sensor für die A900, die A900 wird hoffentlich bezahlbar bleiben, denke 21MP ist das Maximum für die A900. Denke aber die A900 wird sich stark an der 5DMKII orientieren, diese dürfte so im Bereich von 16-18MP liegen, je nach dem wo die A900 positioniert wird hat sie wahrscheinlich ebenfalls 16-18MP.
Gruss
EdwinDrix
30.01.2008, 14:32
Hi,
aus Holland kommen übrigens Gerüchte die von einer :a:750 mit LV für die PMA sprechen.
Leider werden keine Quellen genannt.
Greets,
Edwin
dino the pizzaman
30.01.2008, 14:34
warum kriegen es wir eigentlich nie hin, Gerüchte in die Welt zu setzen die dann überall auftauchen? Kommt Leute, noch ist Zeit dafür :D
EdwinDrix
30.01.2008, 14:40
Gute Idee dino the pizzaman :top:,
also ich weiss aus absolut sicheren Quellen das eine :a:25 kommen soll. Preislich soll sie bei knapp $ 300,00 liegen.
8MP CCD und fest eingebauter Viewfinder aber kein LV ist schon bekannt. Mehr habe ich noch nicht gehört. Hat vielleicht einer von euch noch andere Infos zur :a:25???
:mrgreen: :P :crazy:
Edwin
Baldamus
30.01.2008, 14:40
Hi ,
ist das ein Fake ? http://www.virusphoto.com/28317-alpha-300-350-a.html
Bilder der alpha 300 / alpha 350 mit live view.
Andere Quelle : http://www.mipuntodevista.org/2007/08/
und auf deutsch : http://diefotoredaktion.de/content/view/992/56/
und auf italiano : http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/in-arrivo-sony-alpha-300-e-alpha-350_24050.html
Suchtip : bei google.de "Sony Alpha 300 und Alpha 350" eingeben
Gruß Harald
EdwinDrix
30.01.2008, 14:41
Scheint kein Fake zu sein da die Bilder von der SonyStyle Seite kommen.
Guckst Du hier:
KLICK (http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26507)
Edwin
Harald, darüber reden wir schon seit Tagen. Ein gewisses ... gefühl sagt mir das das kein Fake ist. ;)
rmaa-ismng
30.01.2008, 14:43
Alpha 25 Fake??
Das ich nicht lache - die ist todernst!!
Aber ob sie nicht 35 heißt für 35mm bin ich mir noch nicht sicher...!
Sony bringt bald ne Mittelformat Alpha raus. Diese bleibt kompatibel mi APSC Objektiven da durch spezielle Filter zwischen Objektiv und Kameras das Licht auch auf das große Format umgebogen werden kann.
Sony bringt bald ne Mittelformat Alpha raus. Diese bleibt kompatibel mi APSC Objektiven da durch spezielle Filter zwischen Objektiv und Kameras das Licht auch auf das große Format umgebogen werden kann.
Und diese Filter lassen sich auch in die A700 einbauen (natürlich nur vom Sony-Service), so dass aus einem WW sofort ein Tele wird (oder umgekehrt).
Damit entfallen die lästigen Objektivwechsel :cool:
Baldamus
30.01.2008, 14:49
Na gut, wenn das bereits kennt :-)
Gute Idee dino the pizzaman :top:,
also ich weiss aus absolut sicheren Quellen das eine :a:25 kommen soll. Preislich soll sie bei knapp $ 300,00 liegen.
8MP CCD und fest eingebauter Viewfinder aber kein LV ist schon bekannt. Mehr habe ich noch nicht gehört. Hat vielleicht einer von euch noch andere Infos zur :a:25???
:mrgreen: :P :crazy:
Edwin
Dem muß ich ganz entschieden entgegnen: Falsch, schlecht recherchiert. Es wird nämlich eine DSLR geben, die die Konkurrenz das Fürchten lehrt, man geht "back to the roots" und wird eine Kamera anbieten, die 1.6 MP hat und alle Vorzüge der aktuellen Modelle in sich vereint. Deshalb heißt sie auch :a:123357(9). Die Speicherung erfolgt auf eine Blue-Ray-Disk, was bedeutet, daß man 3 Jahre fotografieren kann. Natürlich ist sie auch HD-tauglich, denn die Pixel werden auf einzigartige Weise hochgerechnet. Damit ist die Kamera jedoch immer mal wieder beschäftigt, so daß der Fotograf sich mit anderen Fotografen unterhalten kann. Sie wird also auch die Kommunikation draußen erleichtern, wodurch der Stromverbrauch abnimmt und dadurch auch die Folgen für die Umwelt. Und jetzt kommt's, die Größe. Die Kamera wird am Ohr befestigt und mit einem Schlauch durch die Nase mit dem Gehirn verbunden. Man ist also selber der Sucher. Leider muß man dann u.U. wieder auf dem Boden herum krauchen, denn das Display, der Kopf ist nicht ganz so flexibel. Es wird sie in zwei Ausführungen geben, für den Herrn als Knopf und für die Dame als Ring. Das habe ich gerade erfahren, aber ich habe versprochen, nicht darüber zu reden. Uups, jetzt ist es mir doch raus gerutscht.
Eine Sache vergaß ich, der Spiegel wird durch die Zunge ersetzt.
http://www.marcel-aulbach.de/sonstiges/smilies/iamwithstupid.gif Dass es im Off-Topic auch noch Off-Topic geben kann, war mir neu http://www.marcel-aulbach.de/sonstiges/smilies/schildbacktotopic.gif
dino the pizzaman
30.01.2008, 15:02
http://www.marcel-aulbach.de/sonstiges/smilies/schildbacktotopic.gif
wird ja ehrlich gesagt schwierig, da man sich beim Geglaskugele immer im Kreis dreht und nach spätestens 2 Seiten Diskutieren über ein neues Gerücht die Luft raus ist ;) Aber bald wissen wir ja mehr... juhu.
Hauptsache nicht so ganz neben der Spur ;)
Aber bald wissen wir ja mehr... juhu.
Wie schrieb schon Brecht in seinem "guten mensch von sezuan"?
Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen
Den Vorhang zu und alle Fragen offen.
:P
Hi,
aus Holland kommen übrigens Gerüchte die von einer :a:750 mit LV für die PMA sprechen.
Leider werden keine Quellen genannt.
Greets,
Edwin
Och, ob die nicht einfach bei David Kilpatrick abschreiben? http://photoclubalpha.com/
Schnell noch seinen Spekulationen (und er sagt ausdrücklich, daß das nur Spekulationen sind) den Termin PMA zugedichtet, fertig ist das neue Gerücht.
Rainer
TorstenG
30.01.2008, 15:45
Jepp, zumal wir das ja auch hier schon hatten (suche die Seite jetzt aber nicht raus)! ;)
Hier sind nur Verrückte - hier gefällts mir :cool:
Ja und, wann kommt jetzt die 900er und mit wievielen Pixelchen?
Hier sind nur Verrückte - hier gefällts mir :cool:
Ja und, wann kommt jetzt die 900er und mit wievielen Pixelchen?
Am 09.09.09 mit 9 AF-Punkten und 9 Motivprogrammen. 19,9 MP.
Dass dann einer über's Kuckucksnest damit fliegen kann.
Hier sind nur Verrückte - hier gefällts mir :cool:
Ja und, wann kommt jetzt die 900er und mit wievielen Pixelchen?
Die 900er kommt kurz vor der IAA in Frankfurt. Wird aber nur einen Monat gebaut und sofort von der 950 mit 27 MP abgelöst.
freeman11
30.01.2008, 16:00
Da habe ich mir doch gerade die Äuglein reiben müssen.
Schaut selbst:
http://www.engadget.com/2008/01/30/sonys-24-81-megapixel-cmos-sensor-going-pro-this-year/
Sony macht ernst!
Da habe ich mir doch gerade die Äuglein reiben müssen.
Schaut selbst:
http://www.engadget.com/2008/01/30/sonys-24-81-megapixel-cmos-sensor-going-pro-this-year/
Sony macht ernst!
Guten Morgen. :top: Siehe Posting 829.
rmaa-ismng
30.01.2008, 16:04
Da habe ich mir doch gerade die Äuglein reiben müssen.
Schaut selbst:
http://www.engadget.com/2008/01/30/sonys-24-81-megapixel-cmos-sensor-going-pro-this-year/
Sony macht ernst!
Wünsche wohl geruht zu haben.... :lol:
Die 900er kommt kurz vor der IAA in Frankfurt. Wird aber nur einen Monat gebaut und sofort von der 950 mit 27 MP abgelöst.
Olaf, in diesem Jahr gibts doch gar keine IAA in Frankfurt! :shock:
Rainer
freeman11
30.01.2008, 16:07
Oh...:roll:
Das ist wohl an mir vorbei gegangen. Nun ja jetzt weiß ich es auch.
Hast Du eine Ahnung, Rainer. Aufgrund der A900 findet eine Sonder-IAA statt.
Hast Du eine Ahnung, Rainer. Aufgrund der A900 findet eine Sonder-IAA statt.
IAA = Internationale Alpha Ausstellung.... :top:
IAA = Internationale Alpha Ausstellung.... :top:
Ich wollte es nicht so deutlich sagen. ;)
Hast Du eine Ahnung, Rainer. Aufgrund der A900 findet eine Sonder-IAA statt.
Ach so, dann bin ich ja beruhigt. ;)
Obwohl. Ich will mir doch eh keine Alpha 900 kaufen.
Rainer
Edit: Ihr seid doch alle meschugge.:D;)
Obwohl. Ich will mir doch eh keine Alpha 900 kaufen.
Rainer
Warum auch. Wenn doch kurz danach die A950 kommt.
Warum auch. Wenn doch kurz danach die A950 kommt.
Die kauf ich mir auch nicht. :P
Vielleicht die Alpha 951. Wer weiß.
Rainer
Vielleicht die Alpha 951. Wer weiß.
Vielleicht die 911. Wär weiß. alpinweiß. Mit super Kurvenlage für Mitzieher.
*räusper*
Dezenter Hinweis auf den Titel dieses Threads:
Alpha x00 & kommende Objektive - Glaskugelthread
;):cool:
Wobei es eigentlich dank der 350 und 750 inzwischen Alpha XX0 heißen müsste. ;)
Wobei es eigentlich dank der 350 und 750 inzwischen Alpha XX0 heißen müsste. ;)
Heisst es seit soeben (oder sagt man korrekt mit Umlaut "söben" :?:;))
OK, nachdemmer dat einvernehmlich jeklärt ham: BTT büdde.
Danke.
Was ist denn jetzt mit den A300/A350? Kommen die jetzt tatsächlich zur PMA? Weiß man schon was genaues?
Was ist denn jetzt mit den A300/A350? Kommen die jetzt tatsächlich zur PMA? Weiß man schon was genaues?
Nein. Nichts offizielles.
About Schmidt
30.01.2008, 17:42
Nein. Nichts offizielles.
Du willst doch nur alles für Dich behalten :lol:, los, geb´s endlich zu ;)
Gruß Wolfgang
TorstenG
30.01.2008, 18:00
Du willst doch nur alles für Dich behalten :lol:, los, geb´s endlich zu ;)
Wenn wir vom Team Euch alles erzählen würden was wir da wüßten, ihr würdet doch bloß die nächsten Nächte nur nicht schlafen können ... :cool: :lol:
Morgen beginnt die PMA, dann sehen wir weiter!
Das wäre doch mal nett, wenn dieser Sensor in der Alpha 900 drin wär und nicht der aus der D3:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/102711
Erster Vollformat-CMOS-Bildsensor von Sony
Der 24,8-Megapixel-Sensor weist derzeit die höchste Pixeldichte im Kleinbild-Vollformat (24 × 36 mm) auf und verspricht laut Hersteller einen extrem hohen Dynamikbereich, niedriges Rauschen und eine schnelle Verarbeitung. Das erreicht der Bildwandler durch separate A/D-Konverter mit 12 Bit Auflösung für jede Bildzeile. Sony will mit der Massenproduktion noch in diesem Jahr beginnen; auf der letzten Pressekonferenz war schon angeklungen, dass bald eine Profi-Spiegelreflexkamera aus der Alpha-Serie erscheinen könnte – darin wird sicher der neue Sensor seinen Dienst verrichten.
Das war mein Futter für die Glaskugel...!
Gruss Sven
TorstenG
30.01.2008, 18:08
Hatten wir zwar schon, aber egal!
Ja, wäre einerseits ganz nett, aber ob damit die A900 nicht etwas (preislich) zu groß würde? Aber noch müssen wir eh warten, da es bezügl. der A900 (sofern sie so heisst) noch keine genauen Daten gibt!
Schmiddi
30.01.2008, 18:17
Ja, wäre einerseits ganz nett, aber ob damit die A900 nicht etwas (preislich) zu groß würde?
Ist die Pixelzahl da nicht wurscht? Was Geld kostet, dass ist die Sensorfläche. Und die ist bei FF doch immer in etwa gleich groß (je nachdem, wieviel Zeugs da rund herum noch sitzt...).
Aber noch müssen wir eh warten, da es bezügl. der A900 (sofern sie so heisst) noch keine genauen Daten gibt!
"Keine genauen Daten" ist sanft untertrieben - es ist nicht einmal sicher, dass die überhaupt jemals kommt. Es gibt ein 1 Jahr altes Holzmodell, das ist alles...
Schmiddigrüße
About Schmidt
30.01.2008, 18:22
"Keine genauen Daten" ist sanft untertrieben - es ist nicht einmal sicher, dass die überhaupt jemals kommt. Es gibt ein 1 Jahr altes Holzmodell, das ist alles...
Schmiddigrüße
Das ist aber auch nur Deine Meinung und nicht etwa Wissen? ;)
Ich bin mir sicher das einige Morgen große Augen machen werden. Um wieviel Uhr MEZ geht es denn eigentlich los in Vegas?
Gruß Wolfgang
"Keine genauen Daten" ist sanft untertrieben - es ist nicht einmal sicher, dass die überhaupt jemals kommt. Es gibt ein 1 Jahr altes Holzmodell, das ist alles...
Schmiddigrüße
Hey, wieso so pessimistisch. Sony hat damals deutlich gesagt, daß die Kamera kommen soll, aber nicht im Jahre 2007. Es gibt keinerlei Anzeichen, daß Sony von dieser Planung abgerückt ist.
Rainer
Sony hat damals deutlich gesagt, daß die Kamera kommen soll, aber nicht im Jahre 2007. Es gibt keinerlei Anzeichen, daß Sony von dieser Planung abgerückt ist.
100% Zustimmung, wir haben ja schon 2008... :cool:
Grrr.
Ach Olaf, heute merkt man mal wieder was hier im Forum seit Deinem "Umstieg" auf Nikon fehlt.:D;)
Ich meinte damit natürlich, daß das damals eben eine geplant "längerfristige" Ankündigung war. Hinsichtlich der :alpha:900 ist Sony mithin durchaus im Zeitplan.
Rainer
rmaa-ismng
30.01.2008, 18:39
Wenn man will, erkennt man sogar SYSTEM dahinter.
War es nicht bei der A700 auch so das einige Tage vor der Kamera-Ankündigung der Sensor prominent vorgestellt wurde??
Könnte sich also in diesem Falle durchaus wiederholen!
Auch wenn ich befürchten muss das eine Kamera mit diesem Sensor, so er denn hält was angedeutet wird, deutlich teurer wird als für mein Budget gesund ist!! ;)
Grrr.
Ach Olaf, heute merkt man mal wieder was hier im Forum seit Deinem "Umstieg" auf Nikon fehlt.:D;)
Ab Montag muß ich wieder arbeiten, da ist Schluß mit Lustig hier... :lol:
(bzw. etwas weniger...)
Wenn ich nicht so super zufrieden mit Capture NX und der RAW-Bearbeitung wäre, könnte ich bei der A200/A300 glatt wieder schwach werden. :roll:
Schmiddi
30.01.2008, 18:46
Das ist aber auch nur Deine Meinung und nicht etwa Wissen? ;)
Nee, ich weiß nix. Rein gar nix - also eben auch nicht, dass was kommt.
Hey, wieso so pessimistisch. Sony hat damals deutlich gesagt, daß die Kamera kommen soll, aber nicht im Jahre 2007. Es gibt keinerlei Anzeichen, daß Sony von dieser Planung abgerückt ist.
Haben die das? Man hat ein Holzmodell gezeigt. Und was von einem Flagship-Model gesagt für später. Und dass 2008 weitere Gehäuse kommen sollen - was mit :a:200 sowie den bildmäßig ja schon herausgerutschten :a:300 und :a:350 ja auch passiert. Das ist alles. Den Rest haben wir uns und andere sich zusammengeglaskugelt :D
Ich warte ungeduldig ab. Und solange ich warte, verkauft Sony mir keine Kamera...
Viele Grüße aus Tallinn (hier gibts im Sonystore nur Fernseher...),
Andreas
Ab Montag muß ich wieder arbeiten, da ist Schluß mit Lustig hier... :lol:
(bzw. etwas weniger...)
Schade.
Wenn ich nicht so super zufrieden mit Capture NX und der RAW-Bearbeitung wäre, könnte ich bei der A200/A300 glatt wieder schwach werden. :roll:
Ich kenne Capture NX nicht, aber es gibt auch einige andere gute Rawkonverter, die durchaus einen Blick wert sind. Rot können doch alle Konverter.:mrgreen:
Und Du weißt schon, daß der D80-Nachfolger Nikon-typisch nach der Ankündigung noch ein Jahr braucht, bis man ihn kaufen kann. Hält Deine olle Möhre noch so lange durch? :P Die "roten" Pixel sind doch schon längst verbraucht.
Rainer
Und Du weißt schon, daß der D80-Nachfolger Nikon-typisch nach der Ankündigung noch ein Jahr braucht, bis man ihn kaufen kann.
Ruhe auf den billigen Plätzen.:evil:
Wenn du deine A950 mit 24MP hast darfst dich wieder melden!:lol::lol:
Ich tipp mal auf zwei A900-Modelle, eins mit dem 12MP-Chip der D3 und ein Spitzenmodell mit dem 24MP-Chip.
Ruhe auf den billigen Plätzen.:evil:
Getroffene Hund bellen. ;)
Wieso hast Du denn eigentlich in Deiner Signatur nicht "Waiting for ..." stehen, bist Du von Nikon weg?:shock:
Wenn du deine A950 mit 24MP hast darfst dich wieder melden!:lol::lol:
Hey, ich sagte, daß ich auf die :alpha:951 warte!:P
Rainer
Haben die das? Man hat ein Holzmodell gezeigt. Und was von einem Flagship-Model gesagt für später. Und dass 2008 weitere Gehäuse kommen sollen - was mit :a:200 sowie den bildmäßig ja schon herausgerutschten :a:300 und :a:350 ja auch passiert.
Ne, sie haben damals vom High-Amateur Modell und dem Flagship-Modell gesprochen, von denen eines im Jahr 2007 kommen soll und das andere danach. Von anderen Kameras war nicht die Rede. Sie haben in der Tat nicht gesagt, daß das Flagship-Modell im Jahr 2008 kommt, allerdings hieß es, daß man nicht "lange" warten muß, bis sie kommt. Ich denke, daß man somit wohl als sicher ansehen kann, daß die Kamera 2008 kommt. Niemand kündigt zwei Jahre vorher an, und die Ankündigung einer Kamera war es, wenngleich noch ohne große Spezifikationen. Ich persönlich glaube nicht, daß sie zur PMA kommt, aber das ist Spekulation. Ich schätze Herbst.
Rainer
Edit: Ich hatte kürzlich mal ein Interview auf dyxum wieder ausgegraben, in dem zum Zeitplan seitens Sony Stellung genommen wurde.
Ich zitiere mich als mal selbst (das Interview stammt aus dem vergangenen März!):
Ich hab noch mal gesucht.
Auf Dyxum (http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=12704&PID=112451#112451) wird in ein Interview Herr Katsumoto so übersetzt:
"Q: You have announced two new models, making for a lineup of 3 bodies. But as of yet we have no specs. What can you tell us?
A: All we are doing with this announcement is letting people know that we are in the process of developing these two bodies. And also that one of them will be released some time during 2007."
Und weiter
"Q. So can we assume that the body to the right will be released some time after 2007 and that the one on the left is the high amateur model that will be released this year?
A: At this point in time all we are saying is that one of them will be released this year.
Q: So how long do you expect it to take for the 3 body lineup to be completed? Are we looking at a long wait?
A: No, not that long. We don’t have any firm dates at this point but I think you can draw your own conclusions based on the fact that we are making this announcement here and now. It certainly won’t be a wait of “years.”"
Also streng genommen ist noch nicht mal das Jahr 2008 "gesichert", wenngleich Herr Katsumoto ja beschwichtigt, "long wait: no" und "not years".
Ende des Jahres 2008 wären vom damaligen Zeitpunkt aus gesehen ja fast zwei Jahre, das wäre dann angesichts der Entwicklungszyklen bei DSLRs wohl ein "long wait". Zumal der Hinweis, daß man die Ankündigung "jetzt" - also im März 2007 - mache, schon Schlußfolgerungen erlaube, ja nur heißen kann, daß die Kameras zu jenem Zeitpunkt nicht im Anfangsstadium der Enwicklung waren.
Aber 1. Quartal steht da nicht, übrigens auch nicht in der damaligen Presseerklärung.
Rainer
Ja, wäre einerseits ganz nett, aber ob damit die A900 nicht etwas (preislich) zu groß würde? Aber noch müssen wir eh warten, da es bezügl. der A900 (sofern sie so heisst) noch keine genauen Daten gibt!
Wieso, da passt doch noch eine 800 dazwischen ;)
Weiß denn nun einer genau, wann diese PMA losgeht?
rmaa-ismng
30.01.2008, 20:47
31.01. - 02.02.08 - aber eigentlich laufen die Vorevents schon seit 29.01.08.
Trade Show Hours
Thursday, January 31
10:30 a.m. - 6:00 p.m.
Friday, February 1
9:30 a.m. - 5:30 p.m.
Saturday, February 2
9:30 a.m. - 4:00 p.m.
Weiß denn nun einer genau, wann diese PMA losgeht?
Guck mal hier (http://www.pmai.org/index.cfm/ci_id/33573.htm)
http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp
Na also, ich wurde doch richtig informiert! :D
Manni, ist das jetzt reif für einen eneuen fred? ;)
Zum live view: http://www.dpreview.com/news/0801/08013003sonyalpha1st.asp
Na also, ich wurde doch richtig informiert! :D
Gratuliere! :top:
Jetzt darf sich jeder melden und sagen, was er richtig vermutet hat.
Ich mach mal weiter: Art der Umsetzung des LifeView...
Manni, ist das jetzt reif für einen eneuen fred? ;)
Sobald Sony in der Quelle steht.....
real-stubi
30.01.2008, 21:41
das 24-70/2.8 und das 70-300 G wurden ja auch angekpndigt:
"The Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA lens will be available for about $1,750 and the 70-300mm f/4.5-5.6 G lens will be available for about $800."
Hab nicht mit unter 2000 fürs 24-70 gerechnet :)
MfG
Stubi
Gratuliere! :top:
Jetzt darf sich jeder melden und sagen, was er richtig vermutet hat.
Ich mach mal weiter: Art der Umsetzung des LifeView...
Nix Vermutung, ich habe schon von einem Mensch aus dem Fachhandel vor 14 Tagen geflüstert bekommen, dass A300 + 350 mit CCD´s und liveview kommen...;)
Allerdings musste ich hoch und heilig versprechen nichts Konkretes zu verraten...:oops:
baerlichkeit
30.01.2008, 21:42
In der Hand sieht die aber winzig aus... :cry:
ICH HAB doch große Hände...
Nix Vermutung, ich habe schon von einem Mensch aus dem Fachhandel vor 14 Tagen geflüstert bekommen, dass A300 + 350 mit CCD´s und liveview kommen...;)
Angeber. ;):lol:
Aber das Live View System finde ich sehr vielversprechend...
spider pm
30.01.2008, 21:43
moin
seltsam , meine sony Seite ist teilweise in russisch aber dort sieht man die Modelle 300 und 350 ...
http://www.sony.de/view/ShowProductCategory.action?site=odw_de_DE&category=DSS+Digital+SLR
aber keine Preisauskunft
pierre
Angeber. ;):lol:
Du wusstest es doch auch! :lol:;)
baerlichkeit
30.01.2008, 21:44
Haha,
langsam wirds da richtig unübersichtlich :crazy:
moin
seltsam , meine sony seite ist teilweise in russisch aber dort sieht man die modelle 300 und 350 ...
http://www.sony.de/view/ShowProductCategory.action?site=odw_de_DE&category=DSS+Digital+SLR
Hier ein Link zu "Steve's Digicams".
Neben der A300 und A350 wird da auch ein Vollformat CMOS-Ship mit 24MB von Sony angekündigt.
http://www.steves-digicams.com/diginews.html#sony_alpha_013008
Gruß
Jürgen
Haha,
langsam wirds da richtig unübersichtlich :crazy:
Hab ich auch gerade denken müssen! :roll::lol::top:
Vielleicht sollte man die beiden ältesten Modelle mal raus nehmen...:lol:
konzertpix.de
30.01.2008, 21:57
Auch wenn die Seiten zur Zeit teilweise mit kyrillischen Zeichen protzen - alle News, die hier schon verlinkt sind, werden bei sony.de bereits gelistet, sowohl die A300, als auch die A350 - und auch das CZ 24-70/2.8 SSM und ebenso das 70-300 G SSM sind dort hochoffiziell zu finden. Ich denke, das große Abspalten dürfte nun beginnen, und zum Glück stecke ich nicht in Manni's Haut :twisted:
LG, Rainer
webwolfs
30.01.2008, 21:59
Jetzt hat auch dpreview die alpha 350 (http://www.dpreview.com/news/0801/08013003sonyalpha1st.asp) vorgestellt.
seltsam , meine sony Seite ist teilweise in russisch aber dort sieht man die Modelle 300 und 350 ...
Hi Pierre,
das sind griechische Buchstaben, nicht kyrillische. macht aber nix, mehr als das :alpha: sollte da nicht in griechischer Schrift stehen.
Rainer
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:01
Jau - wir haben auf einmal ein komplettes System!!
Und was für eines!! Klasse! Das CZ wird ja wohl hoffentlich nicht zu teuer !! Gibt es da schon Preisankündigungen?? Hab nichts gefunden!!
24-70/2.8 für 1750$ und 70-300/4-5.6 G für 800$, beide mit SSM, sollen im Frühling verfügbar sein:
http://www.dpreview.com/news/0801/08013002sony70300zeiss2470.asp
Jau - wir haben auf einmal ein komplettes System!!
Und was für eines!! Klasse! Das CZ wird ja wohl hoffentlich nicht zu teuer !! Gibt es da schon Preisankündigungen?? Hab nichts gefunden!!
24-70/2.8 für 1750$ und 70-300/4-5.6 G für 800$, beide mit SSM, sollen im Frühling verfügbar sein...
edit: Punkt für Thomas! :lol:
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:04
Oh Gott! Was für Preise!! (umkipptgerade...)
spider pm
30.01.2008, 22:05
moin
ne Frage nebenbei - bei dem einen CZ Objektiv steht , das es einen eingebauten Motor hat - was passiert mit dem Motor in der Kamera ... beist sich das nicht ? ich dachte das hat nur canon und Minolta/Sony stellt über den Motor im Gehäuse scharf ...
hab mich lange nicht mehr mit dem Hobby beschäftigt ... ich muß erkennen das ich wieder "neu" einsteige ...
ja danke rainerV
pierre
Oh Gott! Was für Preise!! (umkipptgerade...)
Wieder jemanden, den wir glücklich gemacht haben! :lol:
Holt mal Riechsalz...
ne Frage nebenbei - bei dem einen CZ Objektiv steht , das es einen eingebauten Motor hat - was passiert mit dem Motor in der Kamera ... beist sich das nicht ?
Der SSM-Motor hat keine Kupplung zum Kameramotor, sondern nur elektrische Kontakte zur Steuerung und Stromversorgung. Kein Problem, da gibt's nichts zum Sorgem machen. Funktioniert prima.
moin
ne Frage nebenbei - bei dem einen CZ Objektiv steht , das es einen eingebauten Motor hat - was passiert mit dem Motor in der Kamera ... beist sich das nicht ? ich dachte das hat nur canon und Minolta/Sony stellt über den Motor im Gehäuse scharf ...
hab mich lange nicht mehr mit dem Hobby beschäftigt ... ich muß erkennen das ich wieder "neu" einsteige ...
ja danke rainerV
pierre
Gabs bei Minolta/Sony bisher schon beim 70-200 und dem 300er und heißt SSM. Beißt sich nicht. Schnell und vor allem leise.
Rainer
http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp
Tatsächlich neuer LV-Ansatz mit Doppelsensor und Nutzung des Phasen AF :top:
Nix A900 bis jetzt.
spider pm
30.01.2008, 22:08
moin
ah danke - die Kamera erkennt das und schaltet um auf Extern - oder so ... ok
noch was - warum steht das 16/80 von CZ nicht dazwischen ...
:D
guck mal im Glaskugelthread, Manni weigert sich noch, das als offiziell anzuerkennen...
Ich denke, das große Abspalten dürfte nun beginnen, und zum Glück stecke ich nicht in Manni's Haut :twisted:
Ich mach das erstmal ganz pfiffig und habe den Titel dieses Threads geändert ;)
Ich denke in die "heissen" Unterforen gehen wir, sobald die ersten Exemplare tatsächlich auf dem Markt sind.....
....about March to April :cool:
Ich denke in die "heissen" Unterforen gehen wir, sobald die ersten Exemplare tatsächlich auf dem Markt sind.....
Du willst wohl einen neuen Rekord-fred, stimmts!? :lol:;)
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:09
Ne Ne Michael,
aber die Unterforen erst ab März/April. Muss ja etwas umgebaut werden jetzt!!
*argh* und ich dachte, ich hätte auch mal 'nen Knaller gelandet :lol: Das kommt davon, wenn man das Forum immer von oben nach unten liest ;)
Manni kann ja entweder kleben, oder sich entweigern.
EDIT, falls sich jemand wundern sollte: er hat geklebt ;)
konzertpix.de
30.01.2008, 22:09
Ich mach das erstmal ganz pfiffig und habe den Titel dieses Threads geändert ;)
Raffiniert :top:
LG, Rainer
noch was - warum steht das 16/80 von CZ nicht dazwischen ...
weil's das schon länger gibt. Mit konventionellem Stangenantrieb.
OK Mädels,
folgender Vorschlag:
Bis die neuen Modelle tatsächlich da sind schubbse ich diesen Fred ins DSLR-Unterforum auf "Wichtig" getackert --- ehe wir hier -zig Enthüllungs- und Verkündungsfreds haben.
OK ?
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:12
Uups, das war jetzt aber echt schwungvoll - schon kleben wir wieder hier!! :lol:
Keine Chance zu entkommen! :lol:
Und auf der Photokina kommen dann die 400/500/600 und 800...
Uups, das war jetzt aber echt schwungvoll - schon kleben wir wieder hier!! :lol:
Aber Manni kann gar nicht so schnell kleben, wie gepostet wird, da ging's jetzt doch schon etwas durcheinander :lol:
Aber Manni kann gar nicht so schnell kleben, wie gepostet wird, da ging's jetzt doch schon etwas durcheinander :lol:
Manni ist überfordert. 3 neue Modelle in 4 Wochen. Er weiß ja gar nicht mehr, was Realität und Glaskugelei ist... . :lol:
3 neue Modelle und trotzdem nichts für mich dabei... naja, vielleicht kommt ja irgendwann noch ne A900 dazu...
Und auf der Photokina kommen dann die 400/500/600 und 800...
Ähm, ein paar Minuten nach der offiziellen Vorstellung der :alpha:300 und :alpha:350 geht das glasgekugele schon wieder los?:cool:
Rainer
Aber Manni kann gar nicht so schnell kleben, wie gepostet wird, da ging's jetzt doch schon etwas durcheinander :lol:
Deswegen ja meine pragmatische Lösung zur Entflechtung / Kanalisierung ;) : DSLR-UF auf Wichtig.
guenter_w
30.01.2008, 22:17
Wie wäre es so langsam mit einem Murmelset?:D
moin
ah danke - die Kamera erkennt das und schaltet um auf Extern - oder so ... ok
noch was - warum steht das 16/80 von CZ nicht dazwischen ...
Das CZ 16-80 wird schon lange auf der deutschen Sony-HP-vermissst,
auch bei den DSLR-CZ-Objektiven (http://www.sony.de/view/ShowProductCategory.action?site=odw_de_DE&category=DDL+Carl+Zeiss+Lenses) fehlt's . :flop:
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:18
Da wird von der Konkurrenz doch wohl noch was kommen???
Und danach kommt die A900! PMA oder nicht? Ich bin mir jetzt auch nicht mehr sicher!
Das CZ 16-80 wird schon lange auf der deutschen Sony-HP-vermissst,
auch bei den DSLR-CZ-Objektiven (http://www.sony.de/view/ShowProductCategory.action?site=odw_de_DE&category=DDL+Carl+Zeiss+Lenses) fehlt's . :flop:
Naja die Objektivseiten sind ja eh eher was für humorvolle Gemüter. Dafür jetzt die Kameraseiten mit griechischen Buchstaben verfaßt.
Hat was.
Was solls. Solange Kameras und Objektive in Ordnung sind.
Rainer
Ähm, ein paar Minuten nach der offiziellen Vorstellung der :alpha:300 und :alpha:350 geht das glasgekugele schon wieder los?:cool:
Rainer
Schon vergessen? Du bist hier im Glaskugel-Fred. Alles andere ist OT. Und Manni hat schon mal mit uns geschimpft, heute. :cool:
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:20
Also das 24-70 sieht sehr lecker aus - aber auch der Preis übertrifft meine Erwartungen!
3 neue Modelle und trotzdem nichts für mich dabei... naja, vielleicht kommt ja irgendwann noch ne A900 dazu...
... und ich brauche meine Signatur auch nicht zu ändern. :top:
Aber die Entwicklung freut mich, vor allem, dass LV in einer anderen Technik realisiert wird. Nur schade, dass diese Technik bei einem echten Pentaprismensucher wohl so einfach nicht realisierbar ist.
Aber wer braucht schon LV? :lol:
Mehr dazu hier:
http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp
Viel spass beim Lesen.
Gruesse, Torsten.
Schon vergessen? Du bist hier im Glaskugel-Fred. Alles andere ist OT. Und Manni hat schon mal mit uns geschimpft, heute. :cool:
Ach Du meinst, daß wir hier über die 300 und 350 gar nicht mehr reden dürfen? :roll:
Rainer
RoDiAVision
30.01.2008, 22:21
Wenigstens ist hier die Live View Funktion ausgereift und somit
brauchbar, noch 8 Monate heisa dann ist Photokina;)
the live
30.01.2008, 22:22
24-70/2.8 für 1750$ und 70-300/4-5.6 G für 800$, beide mit SSM, sollen im Frühling verfügbar sein...
Das 70-300/4-5.6 G erscheint mir günstig mit 800$. eigentlich dachte ich das es besser wird als das 70-200G jedoch bei dem Preis und sonstige Eigenschaften...
wie sehr ihr das?
Also das 24-70 sieht sehr lecker aus - aber auch der Preis übertrifft meine Erwartungen!
In welche Richtung? :shock:
Ist doch fast ein Schnäppchen. :lol:
Ach Du meinst, daß wir hier über die 300 und 350 gar nicht mehr reden dürfen? :roll:
Rainer
Genau. Sind ja Realität.
Weiß schon jemand was über die Nachfolger von A200/300/350? :?: :P
Also das 24-70 sieht sehr lecker aus - aber auch der Preis übertrifft meine Erwartungen!
Ich finde es auch interessant.. wird wohl mein erstes Zeiss, nur dass ich erstmal auf die A900 warten will, denn es wäre ärgerlich, wenn ich das Objektiv habe und die Kamera danach nicht mehr bezahlen kann :oops:
Genau. Sind ja Realität.
Weiß schon jemand was über die Nachfolger von A200/300/350? :?: :P
Was ist mit dem Nachfolger der :alpha:700, der :alpha:750? :P
Rainer
Hier noch etwas zur Info, falls schon irgenwo hier gewesen, einfach vergessen:
Sony press release auf Dyxum (http://www.dyxum.com/gear/camera/a300/Sony_alpha_300_Press_release.asp) zu den neuen Alphas.
dazu sehr übersichtlich die technischen Daten :a:300 (http://www.dyxum.com/gear/camera/a300/Sony_alpha_300_specification.asp) und :a:350 (http://www.dyxum.com/gear/camera/a350/Sony_alpha_350_specification.asp).
TorstenG
30.01.2008, 22:28
Das 70-300/4-5.6 G erscheint mir günstig mit 800$. eigentlich dachte ich das es besser wird als das 70-200G jedoch bei dem Preis und sonstige Eigenschaften...
wie sehr ihr das?
Och, der Preis passt schon, liegt im Rahmen dessen was hier viele (und ich auch) angenommen hatten! Ist halt ungewöhnlich günstig für ein G-Objektiv, zumindest wenn man bedenkt was die sonst kosten, aber Sony musste hier nun auch reagieren! Hoffentlich ist das "G" aber nicht nur ein Marketinggag! Bin gespannt auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte!
TorstenG
30.01.2008, 22:30
Was ist mit dem Nachfolger der :alpha:700, der :alpha:750? :P
Rainer
Was willste mit der? Die :a:760 ist der doch um Längen überlegen! :crazy:
...Hoffentlich ist das "G" aber nicht nur ein Marketinggag! Bin gespannt auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte!
Diese Befürchtung und Erwartung habe ich hier im Forum schon häufiger (auch von Dir und mir) gelesen. ;)
Lassen wir uns (hoffentlich positiv) überraschen. :top:
Was willste mit der? Die :a:760 ist der doch um Längen überlegen! :crazy:
Und die :alpha:761 erst! :cool:
Rainer
konzertpix.de
30.01.2008, 22:35
Und die :alpha:761 erst! :cool:
Rainer
Na, da warte ich lieber zwei weitere Jahre und wechsele dann auf die A700 MKII+ :D
LG, Dein Namensvetter
Was willste mit der? Die :a:760 ist der doch um Längen überlegen! :crazy:
Ich warte auf die :a:800. LV direkt im hellen Pentaprismensucher mit 100%-Sucherbild realisiert, Griffsensor (funktioniert auch im Winter mit Handschuhen und ist EU-konform), Verticalgrip ist Bestandteil des Gehäuses und das Ladegerät hat Drehstromanschluss, damit sich die Akkuladezeit auf 1/3 verkürzt. :cool:
spider pm
30.01.2008, 22:36
moin
und alles ab morgen in der BUCHT ???
pierre
Och, der Preis passt schon, liegt im Rahmen dessen was hier viele (und ich auch) angenommen hatten! Ist halt ungewöhnlich günstig für ein G-Objektiv, zumindest wenn man bedenkt was die sonst kosten, aber Sony musste hier nun auch reagieren! Hoffentlich ist das "G" aber nicht nur ein Marketinggag! Bin gespannt auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte!
Mir macht die Tatsache, dass auf Dyxum kein Blickwinkel für KB-Sensoren angegeben ist etwas sorgen... Könnte es womöglich ein APS-C-Objektiv ist, auch wenn der Name etwas anderes sagt?
Wenn es tatsächlich für KB gerechnet ist, ist es für den Preis sicher interessant, falls die Leistung stimmt!
Na, da warte ich lieber zwei weitere Jahre und wechsele dann auf die A700 MKII+ :D
LG, Dein Namensvetter
Bitte kein Canon-Namenschaos!
LG, Dein Namensvetter
der preis fürs 70-300er ssm is ja wirklich heissssss:twisted:
was mich allerdings etwas stutzig macht is der dedizierte LV sensor, is den schon bekannt was für eine auflösung das ding hat?
ich fürchte die möglichkeit des LV wird damit auf die bildgestaltung reduziert, zum manuellen scharfstellen bei 100% wird wohl die auflösung fehlen:flop:
das ist aber immernoch besser als die lösung mit dem hauptsensor ;D
mfg
Bitte kein Canon-Namenschaos!
Wäre Dir "A700-60-90 - Sony's next Topmodel" lieber?
Mir macht die Tatsache, dass auf Dyxum kein Blickwinkel für KB-Sensoren angegeben ist etwas sorgen... Könnte es womöglich ein APS-C-Objektiv ist, auch wenn der Name etwas anderes sagt?
Wenn es tatsächlich für KB gerechnet ist, ist es für den Preis sicher interessant, falls die Leistung stimmt!
Auch Sony schweigt sich dazu aus, aber von den technischen Daten (http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=SAL-2470Z&productsku=SAL2470Z.AE&site=odw_de_DE&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=DDL+Carl+Zeiss+Lenses#tab) und dem Namen "24-70 mm F2,8 ZA SSM Carl Zeiss® Vario-Sonnar® T*" tippe ich auf Vollformat.
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:42
Ist Vollformat!
Auch Sony schweigt sich dazu aus, aber von den technischen Daten (http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=SAL-2470Z&productsku=SAL2470Z.AE&site=odw_de_DE&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=DDL+Carl+Zeiss+Lenses#tab) und dem Namen "24-70 mm F2,8 ZA SSM Carl Zeiss® Vario-Sonnar® T*" tippe ich auf Vollformat.
Das 24-70 definitiv, das G SSM wohl auch.
Warte, warte noch ein Weilchen::top:
http://24timezones.com/de_weltzeit/las_vegas_aktuelle_zeit.php
konzertpix.de
30.01.2008, 22:46
Wäre Dir "A700-60-90 - Sony's next Topmodel" lieber?
Langsam wird der Abend immer lustiger, ich lieg gerade lachend auf dem Rücken :lol:
LG, Rainer
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:47
Da bist Du nicht der einzige - ich lag auch schon! Wegen der Preise !! :lol:
TorstenG
30.01.2008, 22:47
Mir macht die Tatsache, dass auf Dyxum kein Blickwinkel für KB-Sensoren angegeben ist etwas sorgen... Könnte es womöglich ein APS-C-Objektiv ist, auch wenn der Name etwas anderes sagt?
Wenn es tatsächlich für KB gerechnet ist, ist es für den Preis sicher interessant, falls die Leistung stimmt!
Recht! ... Ääääh, ich meine Link! (http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=SAL-70300G&productsku=SAL70300G.AE&site=odw_de_DE&pageType=Overview&imageType=Main&category=DSL+Zoom+Lenses#tab) ;)
Sichtwinkel, an 35mm-Kamera befestigt; Grad 34-8,10
Sichtwinkel, an APS-C-Kamera befestigt; Grad 23-5,20
Also: Das neue 24-70 und das neue 70-300 sind beides Vollformat-taugliche Linsen!
Da bist Du nicht der einzige - ich lag auch schon! Wegen der Preise !! :lol:
also doch glücklich...
dann warte erst auf das 12-24, das morgen vorgestellt wird!
the live
30.01.2008, 22:48
Diese Befürchtung und Erwartung habe ich hier im Forum schon häufiger (auch von Dir und mir) gelesen. ;)
Lassen wir uns (hoffentlich positiv) überraschen. :top:
Und falls das 'G' wirklich nur ein Marketinggag bleibt ja noch immer das 70-200 auf meiner Wunschliste:cool:
Ich warte auf die :a:800. LV direkt im hellen Pentaprismensucher mit 100%-Sucherbild realisiert, Griffsensor (funktioniert auch im Winter mit Handschuhen und ist EU-konform), Verticalgrip ist Bestandteil des Gehäuses und das Ladegerät hat Drehstromanschluss, damit sich die Akkuladezeit auf 1/3 verkürzt. :cool:
Drehen jetzt alle vollkommen durch und wollen ECKIGE EIER mit Wechseldotter oder so?:lol::cool:
Es ist nur etwas schwer, die ganzen Infos zu verfolgen, wenn man nebenbei noch lernen muss :roll: Trotzdem stehen hier schon viele interessante Sachen, z.B. die beiden neuen Objektive, die jetzt wohl bald kommen, dass Sony eine eigene LV-Technik hat usw.
Mir macht die Tatsache, dass auf Dyxum kein Blickwinkel für KB-Sensoren angegeben ist etwas sorgen... Könnte es womöglich ein APS-C-Objektiv ist, auch wenn der Name etwas anderes sagt?
Wenn es tatsächlich für KB gerechnet ist, ist es für den Preis sicher interessant, falls die Leistung stimmt!
Keine Sorge, passt schon: http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=SAL-70300G&productsku=SAL70300G.AE&site=odw_de_DE&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=DSL+Zoom+Lenses#tab
was mich allerdings etwas stutzig macht is der dedizierte LV sensor, is den schon bekannt was für eine auflösung das ding hat?
ich fürchte die möglichkeit des LV wird damit auf die bildgestaltung reduziert, zum manuellen scharfstellen bei 100% wird wohl die auflösung fehlen
Naja, 14 MP wird er vermutlich nicht haben, aber die braucht man zum manuellen Scharfstellen auch nicht unbedingt.
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:50
Warum wird das CZ16-80 eigentlich dort nirgends mehr erwähnt auf der HP von SONY?
Wird das vielleicht nachgebessert?
Wurden hier eigentlich schon Preise für die :a:300 und :a:350 genannt?
Wenn nicht, bitteschön: 300er mit Kit 800,-$ UVP, 350er mit Kit 900,-$ UVP.
Quelle diefotoredaktion.de (http://diefotoredaktion.de/content/view/1029/56/).
Drehen jetzt alle vollkommen durch und wollen ECKIGE EIER mit Wechseldotter oder so?:lol::cool:
Eckige Eier gibt's schon - für die Wurstfabriken, etc.
ein strahlendes Display als Beamerersatz wäre auch nicht schlecht.
Warum wird das CZ16-80 eigentlich dort nirgends mehr erwähnt auf der HP von SONY?
Wird das vielleicht nachgebessert?
Ron, das ist dort bereits seit Monaten verschwunden.
Vielleicht ist's gar kein CZ? :lol:
Drehen jetzt alle vollkommen durch und wollen ECKIGE EIER mit Wechseldotter oder so?:lol::cool:
Mir wär's recht, da passen mehr in meine eckige Pfanne. :mrgreen:
Mir wär's recht, da passen mehr in meine eckige Pfanne. :mrgreen:
sieh mal hier (http://www.gekaho.de/html/hexegger.html)
gibt's auch in professionell und groß... (aber da wird das eher flüssig gemacht)
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:56
Ron, das ist dort bereits seit Monaten verschwunden.
Vielleicht ist's gar kein CZ? :lol:
Aber wieso, Jürgen, gibbet doch eigentlich keinen besseren Grund als ne Neuauflage als 16-70 II.
Eckige Eier gibt's schon - für die Wurstfabriken, etc.
ein strahlendes Display als Beamerersatz wäre auch nicht schlecht.
Na, dann dreh mal das der :alpha:700 auf volle Helligkeit auf.:cool:
Rainer
ist jetzt die 100 voll? ;)
da war einer schneller...
the live
30.01.2008, 22:58
eine Frechheit auf der Österreichischen HP von Sony sind keine der neuen Produkte drauf:evil::twisted::evil::twisted::evil::flop:
rmaa-ismng
30.01.2008, 22:59
Wundert Dich das?? Mich nicht! :cool:
Schnitte
30.01.2008, 23:13
Jetzt bin ich hin- und hergerissen:
+ meine 700er und mein 70-200 sind noch kein Alteisen :cool:
- mein geliebtes 24-70 EX DG zittert schon ein wenig... :oops:
und mein Konto erst recht :cry: :cry:
aber, alles in allem finde ich es Klasse, das unser System wächst und weiterlebt und nicht gleich wieder eingestampft wurde.
Anscheinend läuft's Geschäftle doch recht ordentlich...
the live
30.01.2008, 23:15
das kann doch nicht so schwer sein den immerhin müsste die deutsche und österreichische Seite doch gleich sein!!!!
Anscheinend läuft's Geschäftle doch recht ordentlich...
Ich weiß nicht...
Bei diesen Modellen...
Ob da wirklich sorgfältige Marktanalyse betrieben wurde?
Auf alle Fälle sinnvoll und richtig, zuerst die Einsteigermodelle zu bringen und erst später ein Profimodell.
Und Du, Schnitte, Du solltest schleunigst Deinen Krempel verkaufen, so lange er noch etwas wert ist und aufrüsten, sonst wird das nix mit den Urlaubsschnappschüssen!
das kann doch nicht so schwer sein den immerhin müsste die deutsche und österreichische Seite doch gleich sein!!!!
naja, eigentlich...
Eigentlich sollte auch der Auslieferungszustand der A700 gleich sein. Bei uns hinter der Grenze kommt der aber mit der Einstellung AF-schnell und bei Euch mit AF-langsam, oder? :P:lol: (ich darf das, ich bin mit Euch verwandt...)
Im Ernst: auf Firmenseiten kannst Du nicht immer was geben - außerdem operieren die garantiert unabhängig länderweise voneinander (schon allein aus abrechnungstechnischen Gründen)
rmaa-ismng
30.01.2008, 23:21
Also ich denke tatsächlich das die A100 jetzt doch etwas deutlicher im Preis nachgeben wird. Spätestens wenn alle drei Kameras auf dem Markt sind.
Die Chance LV zu bekommen in einer der neuen Kameras wird sich ein Neueinsteiger wohl möglich nicht entgehen lassen!
Wer schreibt jetzt Beitrag 1000???
Hallo zusammen,
jetzt ist ja der Termin zum Beginn der PMA nicht mehr so wichtig ;). Dank Euch trotzdem für die Antworten.
Da wollte ich doch nur noch mal kurz vorm zu bett gehen kucken, was Ihr mir geantwortet habt, und dann seh ich dies hier :shock:.
Ich find´s gut, dass Sony nicht erst das super Profimodell rausbringt, sondern schöne Kameras für Einsteiger und Aufsteiger, so schafft man sich einen Kundenstamm für Profimodelle. Ich freu mich.