[Hans1611]

Ich finde es ein wenig befremdlich, dass bei diesem Thema so stark polarisiert wird.

Manche Beiträge lassen mich vermuten, dass eine gewisse Portion Neid Ursache für das ist, was von den Verfassern verlautbart wird.

Aber hier geht es doch um das Bild, das irgend jemand für die Ausstellung vorgeschlagen hat, weil er/sie es für etwas Besonderes hielt.

Das ist das gute Recht eines Jeden.

Ich habe ganz spontan mit "ja" gestimmt, weil das Bild eine wunderbare Lebensfreude vermittelt. In der Regel verbindet man mit Regen schlechtes Wetter und keine besonders gute Laune. Hier ist es gerade umgekehrt. Der Regen bringt den beiden Mädchen Freude, die sich in einem unbekümmerten Lachen offenbart. Wunderbar festgehalten ist dieser Moment. Und der Moment kommt nicht wieder, ist vielleicht 2 Sekunden später Vergangenheit.

Gut, man kann der Meinung sein, dass das Bild zu banal ist, um etwas Besonderes zu sein. Aber muss man dann gleich Verschwörungstheorien entwickeln? Muss man dann gleich von einem "Zitierkartell" oder sonstigen "dunklen Mächten" oder sonst was reden?

Leute, macht mal halblang!

Wenn Euch ein Bild nicht gefällt, dann stimmt mit "nein", sagt, warum das der Fall ist (wenn Ihr Euch die Mühe machen wollt) und gut ist. Aber lasst die Verschwörungstheorien und die Unterstellung, die Bildmacher würden mit persönlichen Mails ihre Freunde auffordern, mit "ja" zu stimmen. Lächerlich.

Zum Schluss noch mal: ich finde, das Bild hat Klasse und ist es absolut wert, in der Ausstellung zu landen.