[cf1024]

Zitat von dinadan

Ich finde das Bild sehr gelungen und auch da scharf, wo es sein soll. Die harsche Kritik kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat von dinadan

@peter67: "hochstilisiert" wird hier meines Erachtens gar nichts, wir haben leider keine Rubrik zwischen Fotowerkstatt und Bilderrahmen.

Der Bilderrahmen ist doch passend. Kritik ist hier willkommen. Wenn ich sie dann auch noch nachvollziehen könnte...

[Kurt Weinmeister]

Mit der angemerkten fehlenden Schärfe hadere ich auch.
Die Schärfe sitzt auf dem Gesicht und ist auch m.E. scharf.
Die kritisierte Unschärfe dürfte an der Forums-Auflösung liegen oder an einem sehr leichten Verwackler (den ich bei 1/125 bei 300 mm lediglich theoretisch konstatieren würde - sehen tue ich ihn am iPad nicht).

Ich finde das Bild in Summe sehr spannend und ansprechend. Das Ausharren hat sich gelohnt.
Die Sättigung im grün und der bereits erwähnte helle Bereich stören mich allerdings.
Als s/w könnte ich es mir sehr gut vorstellen oder eben in Teilen etwas stärker entsättigt.

[HWG 62]

Zitat von Kurt Weinmeister

Ich finde das Bild in Summe sehr spannend und ansprechend. Das Ausharren hat sich gelohnt.
Die Sättigung im grün und der bereits erwähnte helle Bereich stören mich allerdings.
Als s/w könnte ich es mir sehr gut vorstellen oder eben in Teilen etwas stärker entsättigt.

Ich bin da ganz bei Kurt, eine spannende Begegnung für die sich das Warten gelohnt hat. Aber auch für meinen Geschmack sind die Gelb und Grüntöne zu dominant. Diese hätte ich bestimmt auch abgeschwächt. Licht im Wald ist fast immer problematisch, und wenn dann auch noch zur Mittagszeit sind harte Kontraste vorprogramiert.

[dinadan]

Zitat von cf1024

Der Bilderrahmen ist doch passend.

Die Beschreibung "Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist" hat schon öfters für Irritiationen gesorgt. In der gelebten Praxis ist das Bild hier gut aufgehoben.