Mahlzeit!
 

Der Bursche bekam wohl Appetit als er mich im Gebüsch entdeckte :D


→ Bild in der Galerie

Hier nochmal eine leichte Abmilderung der grellen Grüntöne im Hinter- und Vordergrund.


→ Bild in der Galerie

Der Titel passt: Du hast den Burschen schön getroffen - leider ist der violette Farbstich heftig.

Tatsache.. da hat der Farbraum mir nen Strich durch die Rechnung gemacht scheinbar. In PS sah das Bild so aus wie jetzt. Habs angepasst. Danke für den Hinweis :top:

Ich finde das Foto ehrlich gesagt nicht besonders gut.

Hg und Vg verrauscht,
das Bokeh wirklich nicht sehr ansprechend,
die grellen Farben im Hg und das Grünzeug im Vg in dieser halb
verschwommenen Art und Weise furchtbar störend....
und die Katze selbst ist recht detaillos, fast unscharf.

Für mich hat dieses Foto leider nur Doku-Qualität.

vg
Peter

Ja, angepasst is gut, aber deine Veränderungen hinsichtlich des Farbstich kann ich jetzt nicht mehr nachvollziehen. Für mich passt es farblich so.

Ja Peter, da können die Meinungen auseinander gehen. Ich sehe keine Detaillose Katze. Der A.... der Katze ist mir egal. Mein Augenmerk liegt auf der Zunge und die sehe ich scharf. Bokeh und Trallalala... da scheiden sich die Geister. Für mich hat es mehr als nur Doku-Qualität. Das Vieh setzt sich schön vom Hintergrund ab. Links in der Unschärfe kann ich erahnen wo es her kommt. Ich finde das Foto klasse. :top:

Weder Zunge noch "Gesicht", selbst die Augen sind nicht richtig scharf, geschweige denn, daß man noch eine Zeichnung im Fell erkennen kann.
Sorry, aber für mich als "alten Wildlife-Hasen" ist das Foto absolut nicht gelungen.
Und der A.... war in keiner Weise Gegenstand meiner Kritik.

Also das ist jetzt nicht wirklich nachvollziehbar. Die Katze wurde nicht mit Studiolicht ausgeleuchtet.. Sondern war im Dickicht unterwegs. Versuch doch mal selbst bei so dichtem Geäst mal schöneres Bokeh zu bekommen! Das ist mit nem 300 2.8er aufgenommen. Und Doku Charakter.. Ich weiß nicht. Für das Foto habe ich bei 4 Grad drei Stunden an einer Stelle verharrt.

Das stimmt schlicht nicht. Das Gesicht ist so was von scharf in der 100% Ansicht. Der Fokus ist Spot on auf der Nase/Augen. Weiß ja nicht was du als alter Hase hier siehst??

Deine Anstrengungen in allen Ehren, aber davon wird das Foto nicht besser.
Und die Umstände, die solche Fotografie mit sich bringen sind mir sehr gut bekannt.
Bin selbst oft genug durchgefroren und müde nach Hause gekommen.
Deshalb muss ich aber ein (unter-)durchschnittliches Foto nicht zum Meisterwerk hochstlilisieren.

Ich empfinde das Bild als nicht unterdurchschnittlich. Zeig mir doch mal ein zwei deiner Kunstwerke? In deinen Bildbeiträgen ist davon irgendwie nichts zu sehen :flop:

Man kann dem Foto viel vorwerfen aber nicht, dass das Gesicht des Luchses unscharf ist. Das stimmt schlicht nicht.