[Dana]

Zitat von kk7

Im RAW sind die Kerzen nicht ausgefressen - Maximalwert ist 253 ohne dass ich die Lichter reduziert hätte. Der ausgefressene Eindruck kann daran liegen, dass die Kerzen bereits im Unschärfebereich liegen und dadurch als einheitliche helle Stelle erscheinen. Vermutlich liegt es also eher am Aufhellen. Für mich passt es auf den Geräten, auf denen ich die Bilder anschaue. Trotzdem habe ich mal eine aufgehellte Version erstellt:


→ Bild in der Galerie

Aaaah, nee, ich hab gar nicht gemeint, dass du DIESE Aufnahme aufhellen sollst. Ich meinte, dass ich das Bild stark unter (!)belichtet aufgenommen hätte, so dass die Lichter noch mehr Struktur haben, egal, ob im Bokeh oder nicht, und dann den Rest wieder hochgezogen hätte. Bei dem Bild würde ich es nicht noch heller machen. Die Lichter hinten sind halt so ein großer, heller Fleck, klar, durch das Bokeh. Aber mich stört das schon ziemlich. Wahrscheinlich würde ich versuchen, da was abzudunkeln im Raw.

Zitat von bruno5

Sobald ich wieder am Campingplatz zurück war, habe ich mir die Kamera geschnappt und bin sofort runter zum Seeufer gelaufen. Leider war der Regenbogen zu diesem Zeitpunkt nicht mehr so vollständig und schön wie zuvor. Es war aber trotzdem ein wundervolles Erlebnis. Ich habe Deinen Vorschlag, den Weißwert etwas zu erhöhen, mal aufgegriffen und das Bild in DxO nochmal bearbeitet. So besser oder jetzt doch etwas zu bunt?

→ Bild in der Galerie

Was hast du für tolle Regenbögen gesehen! Super! Ganz neidisch bin.

Das letzte Bild ist tatsächlich jetzt etwas zuuu quietschig, finde ich. Den Weißwert finde ich besser, aber jetzt könnte man es etwas entsättigen und/oder auch einen Ticken wärmer drehen. Und das ist nur Kritteln auf hohem Niveau und auch ja nur meine Ansicht wie immer. Das Bild ist einfach wunderschön mit diesem unglaublich starken Regenbogen. Sieht man selten SO dolle.

Zitat von Tafelspitz

Ja die Bearbeitung. Das Bild in Farbe war mir für den verranzten Look der Stadt, den ich mit dem Bild auch etwas transportieren wollte, an dieser Ecke etwas arg bunt.
In SW hingegen kam mir das Ganze wiederum etwas zu trüb und traurig vor.

Ich hätte einen Trick-Vorschlag für dich:

Erstelle mal folgendes:
Eine ordentliche Farbvariante mit "Wumms"
Eine sw-Variante mit SEHR viel Kontrast. So richtig dolle viel.

Und dann lege beide übereinander und guck dir das Ergebnis an. Meist, wenn man etwas leicht entsättigt und "verranzt" haben möchte, ist die Überlagerung dieser zwei Bildvorgaben etwas, das genau trifft. Je nach Seh-Erfahrung kann man ja dann die eine Ebene stärker und die andere schwächer machen.

Die zwei sind einfach ZU gut
Sitzen hier in einer Bibliothek alexiandriaschen Ausmasses und haben doch nur Augen für ihr Smartfon.
Aber wahrscheinlich haben sie den Online-Index der Bibliothek aufgerufen und suchen nach einem bestimmten Buch. Genau so wird es sein

Aaaaaaaber...die linke Person HAT ein Buch. Es ist nur der junge Mann, der in sein Fon schaut. Die linke ist brav und liest Buch.

Zitat von aidualk

Vielen Dank, Dana, für deine Besprechung.

Ich bin sehr gerne Nachts draussen und schaue mir die Sterne an, auch wenn ich sie schon so oft gesehen habe. Manchmal bedaure ich, dass ich hier auf der Erde 'gefangen' bin.

Ich kann dich gut verstehen...ich habe nachts starke Ängste, aber wenn jemand dabei ist (du zb ), dann kann ich entspannen und genieße es ähnlich. Ich hoffe sehr, dass wir bald mal wieder einen Termin finden, an dem ich nicht sagen muss "neee, geht schon wieder nicht"