[aidualk]

Zitat von Foto2016

Dazu muß man aber wissen, daß er eine A7RII und eine A9 sein eigen nennt. Und damit macht die A7RII zu wenig besser, um 3500 € auf den Tisch zu blättern.

Jo, aber irgendwas muss er sich ja dann doch so sehr erhofft haben, sonst hätte er sie ja nicht gleich bestellt. Ich weiß es vorher, dass mir die A7RIII keinen Vorteil gegenüber meiner A7RII bringt, also lass ich es doch.

[Foto2016]

Zitat von aidualk

Jo, aber irgendwas muss er sich ja dann doch so sehr erhofft haben, sonst hätte er sie ja nicht gleich bestellt. Ich weiß es vorher, dass mir die A7RIII keinen Vorteil gegenüber meiner A7RII bringt, also lass ich es doch.

Sucher, Bedienung, Reaktionsflüssigkeit, zweiter Karten Slot, könnte für manchen Grund genug zum Wechseln sein. Wenn aber eine releveante Funktion, wie der (erhoffte) Silent Shutter nicht funktioniert und das Theater mit dem 85er wieder von vorne los geht, kann einem der Spaß vergehen und die Toleranz ist dahin. Er hat ja alles abgedeckt, im Gegensatz zu mir. Aber der Sielent Shutter Schock hat heute meine Laune und positive Einstellung (eigentliche wollte ich sie mir ja auch kaufen) zugunsten der A7RIII arg strapaziert. Ich warte nun erstmal, welche anderen Modelle bis zur Photokina auf den Markt kommen. Vielleicht ist ja NIKON mit ihrer DSLM irgendwann mal aussagefähig.

[MaTiHH]

Zitat von Foto2016

Wenn aber eine releveante Funktion, wie der (erhoffte) Silent Shutter nicht funktioniert

Da ist aber doch, ebenso wie beim Banding, die ERwartung das Problem. Das hat niemand versprochen und es war unsinnig zu glauben, dass es käme. Selbst die a9 mit 1/60 Auslesezeit ist nicht frei davon, obwohl sie als einzige Kamera bisher paralleles Auslesen ermöglicht. Keine andere Kamera keines Herstellers kann das, wie kann ich da - ohne irgendeine Erwähnung in den Prospekten - glaube, dass es käme und dann die Kamera für unbrauchbar erklären, wenn das nicht kommt?

[hpike]

Zitat von MaTiHH

wie kann ich da - ohne irgendeine Erwähnung in den Prospekten - glaube, dass es käme und dann die Kamera für unbrauchbar erklären, wenn das nicht kommt?

Das ist ein, hier immer wieder auftauchendes, mir absolut unerklärliches Phänomen. Das werd ich nie begreifen.

[usch]

Das geht sicher auch auf das Konto von Clickbait-Seiten wie SAR, die den Leuten mit allen möglichen Wunsch-Features so lange den Mund wässrig machen (wie war das noch gleich mit den "ISO in den Hunderttausenden" vor Erscheinen der A77?), bis sie das für eine ernst zu nehmende Ankündigung halten.

[Foto2016]

Das geht vor allem auf das Konto von Sony.

Hier der Text von der Homepage zur A7RIII / Vollständige technische Daten und Funktionen / Verschluß

https://www.sony.de/electronics/wech...tions#features

Typ
Elektronisch gesteuerter, vertikal ablaufender Schlitzverschluss
Verschlusszeit
Fotos: 1/8000 bis 30 Sekunden, Langzeit, Videos: 1/8000 bis 1/4 (Schritte von 1/3); bis zu 1/60 im automatischen Modus (bis zu 1/30 im Auto-Slow Shutter Modus);
Blitzsynchronisierungs- Geschwindigkeit
1/250 Sek.3

Elektronischer Front-Verschlussvorhang
Ja (EIN/AUS)
Geräuschlose Aufnahme
Ja (EIN/AUS)



Wo steht da irgendetwas einschränkendes??

[usch]

http://sonyglobal.scene7.com/is/cont...732dc5586f.pdf

Only 100 Hz and 120 Hz flicker is detected. … Anti-flicker shooting is not available during silent shooting, BULB exposure, or
movie recording.

Siehe auch http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v...001215168.html.

[MaTiHH]

Zitat von Foto2016

...
Wo steht da irgendetwas einschränkendes??

Wo steht da: no banding with artificial lighting? Bei der a9 wurde damals damit explizit geworben.

[WB-Joe]

Zitat von aidualk

Ich weiß es vorher, dass mir die A7RIII keinen Vorteil gegenüber meiner A7RII bringt, also lass ich es doch.

Respekt, deine Glaskugel muß verdammt gut sein daß du schon vor einem direkten Vergleich weißt das dir die RIII keinen Vorteil bringt.

[aidualk]

[OT]

Zitat von WB-Joe

Respekt, deine Glaskugel muß verdammt gut sein daß du schon vor einem direkten Vergleich weißt das dir die RIII keinen Vorteil bringt.

Das bedarf keiner Glaskugel.
Ich brauche keinen zweiten Kartenslot, nicht unbedingt den Joystick. Mir reichen 5 fps, habe mich an die Bedienung gewöhnt und auch an den etwas schwächeren Sucher (im Vergleich zur A7R) und die versprochene höhere Dynamik glaube ich schlicht nicht. Der Sensor ist identisch und eine geänderte Verarbeitung kann sie schneller werden lassen, holt aber keine ganze Blende Vorsprung heraus.
Einzig die Multishot Version könnte mich interessieren, wenn sie in der Landschaft sicher funktionieren würde, was aber schon theoretisch nicht möglich ist, und wenn sie eine Sternennachführung implementiert hätte. Möglicherweise würden mich auch die 14 Bit Verarbeitung bei Dauerfeuer interessieren, aber eher nur am Rande.
Stören würde mich das fehlen der App-Möglichkeiten (timelapse - externe Auslöser sind kein vollständiger Ersatz, da brechen unter -10 Grad ständig die Kabel).

Das ist natürlich nur rein aus meiner persönlichen Sicht.
Interessieren würde mich aktuell eher eine A7SIII, wenn sie eine etwas höhere Auflösung als die bisherigen S hätte. Was sagt deine Glaskugel darüber?

[/OT]