|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 17.02.2013
Beiträge: 22
|
Hallo erstmal in die Runde,
möchte gleichmal voranstellen, dass ich es sehr angenehm finde wie hier im Forum sachlich diskutiert wird. Im Schwester-Forum geht es teilweise sehr ruppig zu, wenn man auf das Thema Stative zu sprechen kommt. Aber das nur am Rande... Ich habe den Thread jetzt durchgelesen und mich selbst auch schon etwas im Netz belesen, bräuchte aber dann doch den entscheidenden Schubser, um mich zu entscheiden. Kurz angesprochen wurde ja bereits das Sirui T-005: Sirui T-005 Ich möchte grundsätzlich ja keine Langzeitbelichtungen bei Nacht damit durchführen. Es sollte eher ein praktischer Reisebegleiter, den man immer dabei haben kann sein und mir die ein oder andere Belichtungsreihe für eine HDR-Aufnahme ermöglichen. Aus diesem Grund sind Packmaß und Gewicht für mich nicht ganz unerheblich, zumal die A 77 i.V.m. Minolta AF 28-135 mm oder Tokina ATX 11-16mm schon ganz gut ins Gewicht fällt. Und da liegt auch der Punkt. Ich kann mir schwer vorstellen, dass das T-005 diese Kombi zuverlässig halten kann. Nun hat Sirui aber einen recht guten Ruf, sodass ich mich auch gern eines besseren belehren lasse. Vielleicht hat ja ein User bereits Erfahrungen mit einer ähnlichen Kombi gemacht. Ansonsten würde ich dann wohl eher zu einer "traditionellen" Kombi, bestehend aus Stativ: Manfrotto 190XPROB Kopf: Sirui G-20 greifen, denn irgendwie reizt mich die Spielerei mit der umlegbaren Mittelsäule. Wäre sehr erfreut, wenn mir da wer den entscheidenden Rat geben könnte. Danke schonmal! PS: Lohnt sich eigentlich das Upgrade von G-20 zum G-20x? Die Libelle wäre für mich entbehrlich, ansonsten ist der Unterschied ja nur, dass die X-Version komplett aus Metall ist, oder habe ich da was auf der Sirui-HP überlesen? |
|
|
|
|
|