SonyUserforum - Das erste Stativ

glbtrotter · 13.01.2011, 11:00

Hallo,
ich stehe gerade vor der gleichen Entscheidung.

da ich bisher nur so Walimex 15 EUR Stative kenne wird alles besser sein.

Auf Resien sollte es etwas taugen, Nachtaufnahmen, Makros, Teleunterstützung

Meine Wahl grenzt sich folgendermaßen ein:
Cullman 525M mit Kugelkopf. Kostet gute 100EUR und hat gleich 2 Stative auf einmal.
ein recht stabiles Dreibein und die Mittelsäule wird zum Einbein beim Wandern oder langen Brennweiten!! :-) Eine kurze Mittelsäule ist auch im Lieferumfang dabei. (Markro)
http://www.cullmann-foto.de/detail/i...525m-cb73.html

Die andere Möglichkeit die in Betracht kommt wäre ein Manfrotto 055 XPROB mit Kugelkopf extra. (Kosten ca. 200EUR) und kein Einbein. Sicherlich durch die Umlegbare Mittelsäule besser f. Markors geeignet!!

Wenn man sich selber noch nicht sicher ist, wie das Stativ eingesetzt wird, ist das Cullmann denke ich die bessere Wahl. Bin kurz davor mir dieses zu bestellen.

Gerne lese ich weiter über Eure Meinungen

artzuk · 13.01.2011, 11:29

Hey, das MAGNESIT 525M CB7.3 sieht ja super aus. Sehr angenehmer Preis, Kugelkopf inkl. und sogar ein integriertes Einbein. Auch die Meinungen bei Amazon sehen gut aus, fragt sich natürlich nur, wie professionell diese Meinungen sind.

Kennt denn einer hier dieses Stativ und hat eine Meinung dazu?

actionandi · 13.01.2011, 11:50

Hallo,

ich habe mir für meine Taschen-Digicam im Planeten-Elektromarkt ein 9,99€ Stativ gekauft. Wollte einfach nur ein Stativ haben. Für den Preis ist das Stativ allerdings sehr stabil, hat eine integrierte Wasserwaage und hat mich bis jetzt nicht im Stich gelassen. Auch die A500 trägt es sehr gut. Natürlich kann es nicht mit den x-€ Manfrotto Stativen mithalten, aber für den Anfang hat es MIR gereicht. Reicht mir auch immer noch

Ich seh es noch nicht ein soviel Geld für ein Stativ auszugeben, allerdings nutze ich es auch nur relativ selten für Available light Auto"shootings" zB.

glbtrotter · 13.01.2011, 12:32

Im Nachbarforum gibt es einen ziemlich ausführlichen Fred dazu
http://www.dslr-forum.de/showthread....=cullmann+525m

Schwachpunkte scheinen die Beinklemmen zu sein (wenn diese zu fest eingestellt sind)
sowie die Nieten an der Mittelsäule, wo der Neiger oder Kugelkopf drauf kommt.

Ich denke jedoch Preis Leistung ist es wirklich top.
Und alle mal um Welten besser als diese 10 - 20 EUR Wackeldinger!! evtl. ist das Manfrotto 055 noch 2-3% besser ?!?! aber dafür direkt doppelt so teuer!!

Weiterhin finde ich das Einbein schon nicht verkehrt. Bisher habe ich sehr wenig mit Stativ fotografiert, aber das möchte ich durch die Anschaffung eines einfachen guten Statives ändern wo es dann auch Spaß macht damit zu 'arbeiten'

MarieS. · 13.01.2011, 15:24

Hallo artzuk,

ich habe das als erstes gekauft http://www.amazon.de/Bilora-1122-Pro.../dp/B000KVP0HM

und bin damit sehr zufrieden, nutze es aber auch nicht tätglich sondern hauptsächlich für Studio- und Nachtaufnahmen. Dafür tut's seinen Dienst aber wunderbar, es ist schnell auf- und abgebaut und zusammengeschoben vernünftig groß. Einziger Nachteil es ist recht schwer, aber ich hab's immer an den Rucksack geschnallt und damit ist es absolut erträglich. Dafür wackelt es aber auch nicht beim ersten Windhauch. Absoluter Vorteil: Die beweglichen Gummifüße, die sich dem Untergrund anpassen.

Bislang hab ich den 3-Wege-Neiger dran, irgendwann gibt's aber auch noch einen Kugelkopf, aus reiner Bequemlichkeit.

Meins hab ich in einem kleinen Fotoladen für 45 EUR geschossen, vielleicht gibt's den Preis auch irgendwo im Netz.

steve.hatton · 13.01.2011, 18:37

Ich habe ein CUllman Magnesit 528 und bin auch zufrieden damit.

Mit der Zeit stellt man dann eh fest dass auch ein Kugelkopf für 20 € nix iss und da kann man dach auch noch ein paar(!!) Hunderter investieren...

artzuk · 13.01.2011, 18:53

Ich hab mir das Magnesit gerade bei Saturn angeschaut. Ist ja ganz schön wuchtig und schwer. Wie war es bei euren ersten Stativ, stört das Gewicht, oder ist das Nebensache?

kitschi · 13.01.2011, 18:55

Zitat:

Zitat von actionandi

Hallo,

ich habe mir für meine Taschen-Digicam im Planeten-Elektromarkt ein 9,99€ Stativ gekauft. Wollte einfach nur ein Stativ haben. Für den Preis ist das Stativ allerdings sehr stabil, hat eine integrierte Wasserwaage und hat mich bis jetzt nicht im Stich gelassen. Auch die A500 trägt es sehr gut. Natürlich kann es nicht mit den x-€ Manfrotto Stativen mithalten, aber für den Anfang hat es MIR gereicht. Reicht mir auch immer noch

Ich seh es noch nicht ein soviel Geld für ein Stativ auszugeben, allerdings nutze ich es auch nur relativ selten für Available light Auto"shootings" zB.

spätestens wenn deine 500er zu Boden fliegt weil das Stativ zusammklappt wie ein Kartenhaus, wirst du wissen wieso man hier nicht sparen sollte, aber manche lernen es erst dann

@TO: ich kann dir Cullmann auch empfehlen hab ein Magnesit Einbein und ein 20 Jahre altes Dreibein welches noch immer wie am ersten Tag funktioniert

MarieS. · 13.01.2011, 18:56

Wie bereits erwähnt:

Zitat:

Zitat von MarieS.

Einziger "Nachteil" es ist recht schwer (ca. 5kg), aber ich hab's immer an den Rucksack geschnallt und damit ist es absolut erträglich. Dafür wackelt es aber auch nicht beim ersten Windhauch, sondern steht sicher.

BadMan · 13.01.2011, 19:16

Zitat:

Zitat von steve.hatton

Mit der Zeit stellt man dann eh fest dass auch ein Kugelkopf für 20 € nix iss und da kann man dach auch noch ein paar(!!) Hunderter investieren...

Das ist allerdings wahr.
Es kommt halt darauf an, was einem wichtiger ist, ein extem stabiles und vielleicht gleichzeitig leichtes Stativ oder eine sehr genaue und versatzfreie Einstellung.

Ich verwende z.B. immer noch mein erstes Stativ (Manfrotto 190), habe aber für meine Makroaufnahmen beim Kugelkopf aufgerüstet (Markins M20).

13.01.2011, 11:00	#11
glbtrotter Registriert seit: 19.03.2006 Ort: Borken Beiträge: 72	Hallo, ich stehe gerade vor der gleichen Entscheidung. da ich bisher nur so Walimex 15 EUR Stative kenne wird alles besser sein. Auf Resien sollte es etwas taugen, Nachtaufnahmen, Makros, Teleunterstützung Meine Wahl grenzt sich folgendermaßen ein: Cullman 525M mit Kugelkopf. Kostet gute 100EUR und hat gleich 2 Stative auf einmal. ein recht stabiles Dreibein und die Mittelsäule wird zum Einbein beim Wandern oder langen Brennweiten!! :-) Eine kurze Mittelsäule ist auch im Lieferumfang dabei. (Markro) http://www.cullmann-foto.de/detail/i...525m-cb73.html Die andere Möglichkeit die in Betracht kommt wäre ein Manfrotto 055 XPROB mit Kugelkopf extra. (Kosten ca. 200EUR) und kein Einbein. Sicherlich durch die Umlegbare Mittelsäule besser f. Markors geeignet!! Wenn man sich selber noch nicht sicher ist, wie das Stativ eingesetzt wird, ist das Cullmann denke ich die bessere Wahl. Bin kurz davor mir dieses zu bestellen. Gerne lese ich weiter über Eure Meinungen __________________ Wer einen Schreibfehler findet darf ihn behalten Gruß Dirk

13.01.2011, 12:32	#14
glbtrotter Registriert seit: 19.03.2006 Ort: Borken Beiträge: 72	Im Nachbarforum gibt es einen ziemlich ausführlichen Fred dazu http://www.dslr-forum.de/showthread....=cullmann+525m Schwachpunkte scheinen die Beinklemmen zu sein (wenn diese zu fest eingestellt sind) sowie die Nieten an der Mittelsäule, wo der Neiger oder Kugelkopf drauf kommt. Ich denke jedoch Preis Leistung ist es wirklich top. Und alle mal um Welten besser als diese 10 - 20 EUR Wackeldinger!! evtl. ist das Manfrotto 055 noch 2-3% besser ?!?! aber dafür direkt doppelt so teuer!! Weiterhin finde ich das Einbein schon nicht verkehrt. Bisher habe ich sehr wenig mit Stativ fotografiert, aber das möchte ich durch die Anschaffung eines einfachen guten Statives ändern wo es dann auch Spaß macht damit zu 'arbeiten' __________________ Wer einen Schreibfehler findet darf ihn behalten Gruß Dirk

13.01.2011, 15:24	#15
MarieS. Forumssekretärin Registriert seit: 02.06.2009 Ort: Berlin Beiträge: 2.965	Hallo artzuk, ich habe das als erstes gekauft http://www.amazon.de/Bilora-1122-Pro.../dp/B000KVP0HM und bin damit sehr zufrieden, nutze es aber auch nicht tätglich sondern hauptsächlich für Studio- und Nachtaufnahmen. Dafür tut's seinen Dienst aber wunderbar, es ist schnell auf- und abgebaut und zusammengeschoben vernünftig groß. Einziger Nachteil es ist recht schwer, aber ich hab's immer an den Rucksack geschnallt und damit ist es absolut erträglich. Dafür wackelt es aber auch nicht beim ersten Windhauch. Absoluter Vorteil: Die beweglichen Gummifüße, die sich dem Untergrund anpassen. Bislang hab ich den 3-Wege-Neiger dran, irgendwann gibt's aber auch noch einen Kugelkopf, aus reiner Bequemlichkeit. Meins hab ich in einem kleinen Fotoladen für 45 EUR geschossen, vielleicht gibt's den Preis auch irgendwo im Netz. __________________ Für mehr Entspannung im Beziehungs-Ohr! Hier kannst du das Forum unterstützen. www.mitrechtschoen.de

13.01.2011, 11:29	#12
artzuk Themenersteller Registriert seit: 11.05.2010 Ort: Leipzig Beiträge: 200	Hey, das MAGNESIT 525M CB7.3 sieht ja super aus. Sehr angenehmer Preis, Kugelkopf inkl. und sogar ein integriertes Einbein. Auch die Meinungen bei Amazon sehen gut aus, fragt sich natürlich nur, wie professionell diese Meinungen sind. Kennt denn einer hier dieses Stativ und hat eine Meinung dazu?

13.01.2011, 11:50	#13
actionandi Registriert seit: 04.01.2011 Ort: Essen Beiträge: 68	Hallo, ich habe mir für meine Taschen-Digicam im Planeten-Elektromarkt ein 9,99€ Stativ gekauft. Wollte einfach nur ein Stativ haben. Für den Preis ist das Stativ allerdings sehr stabil, hat eine integrierte Wasserwaage und hat mich bis jetzt nicht im Stich gelassen. Auch die A500 trägt es sehr gut. Natürlich kann es nicht mit den x-€ Manfrotto Stativen mithalten, aber für den Anfang hat es MIR gereicht. Reicht mir auch immer noch Ich seh es noch nicht ein soviel Geld für ein Stativ auszugeben, allerdings nutze ich es auch nur relativ selten für Available light Auto"shootings" zB.

13.01.2011, 18:37	#16
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.704	Ich habe ein CUllman Magnesit 528 und bin auch zufrieden damit. Mit der Zeit stellt man dann eh fest dass auch ein Kugelkopf für 20 € nix iss und da kann man dach auch noch ein paar(!!) Hunderter investieren...

13.01.2011, 18:53	#17
artzuk Themenersteller Registriert seit: 11.05.2010 Ort: Leipzig Beiträge: 200	Ich hab mir das Magnesit gerade bei Saturn angeschaut. Ist ja ganz schön wuchtig und schwer. Wie war es bei euren ersten Stativ, stört das Gewicht, oder ist das Nebensache?

Sponsored Links

Sponsored Links