[Dana]

Ach Gott...das Modell im Porschemuseum hab ich selbst auf der Platte - und komplett vergessen.

Auf jeden Fall sehr gut!

[Tom D]

Zitat von Dana

Ach Gott...das Modell im Porschemuseum hab ich selbst auf der Platte - und komplett vergessen.

Auf jeden Fall sehr gut!

Danke.
--------------------------------------------------------------------

just reading		finde ich sehr gut gelungen. Man weiß nicht, ob die zwei dort ein Paar sind oder sich einfach nur die Sitzgelegenheit teilen. Während die Dame links das 'reading' auf altmodische Weise in einem gedruckten Buch vollzieht, erledigt der Herr rechts das zeitgemäß auf einem Smartphone. Nun, ich mag gedruckte Bücher. Die Ausarbeitung in S/W gibt dem ganzen etwas unreales und erinnert mich an die Szene mit Harry Potter und Dumbledore nachdem HP "gestorben" ist (nur eine (meine) Assoziation ). Das Bücherregal oben und das Treppengeländer unten rahmen die Hauptszene noch schön ein.

[kk7]

Zitat von Dana

Herzlichen Dank für die Besprechung, Dana. Ja, das war unmöglich! Die Aufnahme entstand in einer Kirche - im Stephansdom in Wien. Es dürfte sich um die hygienische Variante des Weihwasserbeckens handeln. So ist zumindest meine Interpretation. Ob das Ding dauerhaft tropft oder nur wenn eine Hand hingehalten wird kann ich leider nicht sagen. Ich hatte nicht darauf geachtet und in der Kirche war es auch eher dunkel. Zur Hand - es könnte natürlich sein, dass ich zum Fokussieren und Ausrichten der Kamera etwas länger gebraucht habe

Im RAW sind die Kerzen nicht ausgefressen - Maximalwert ist 253 ohne dass ich die Lichter reduziert hätte. Der ausgefressene Eindruck kann daran liegen, dass die Kerzen bereits im Unschärfebereich liegen und dadurch als einheitliche helle Stelle erscheinen. Vermutlich liegt es also eher am Aufhellen. Für mich passt es auf den Geräten, auf denen ich die Bilder anschaue. Trotzdem habe ich mal eine aufgehellte Version erstellt:


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße
Klaus

[brandyhh]

Besprechung 6. Dezember 2024

Name Bild Besprechung brandyhh Hallo? Klasse! Oft sind Bilder von Enten, Gänsen, Schwänen etc. so 0815 und man denkt sich: Jaaaa....gut....nett...aber meist scheitert ein gutes Bild daran, dass man einfach nicht auf Augenhöhe kommt. Wie auch immer es dir hier gelungen ist, die Kanada-Gans (jedenfalls denke ich, dass es eine ist) guckt dir schepp genau ins Auge und ist gestochen scharf! Unglaublich! Man kann im Auge die Umgebung sehen und auch der Schnabel ist so plastisch...super echt! Dazu noch die kleinen Minitröpfchen, die im Federkleid hängen...du siehst mich begeistert. Durch den Blick und diese Nähe wirkt das Bild unheimlich stark und man zuckt fast etwas zurück, weil man da so schief und fordernd angeguckt wird. Für mich ist das "Hallo" fast gepaart mit einem "Was bitte willst DU hier??". Auf jeden Fall eins der besten "Schwimmvogelportraits", die ich kenne. Einsame Spitze.

Vielen Dank, Dana! Hier habe ich in zweierlei Hinsicht Glück gehabt. An diesem Teich, den Sabine und ich öfter "belagern", kann man direkt an der Wasserkante sitzen und im März haben einige Kanadagänse dort wohl einen Zwischenstopp eingelegt. Denn normalerweise wird er von Enten, ziemlich zickigen und lauten Blesshühnern, Eisvögeln und vereinzelten Graureihern und Kormoranen bevölkert.
Das I-Tüpfelchen war natürlich die Kopfhaltung der Gans, da konnte ich gar nicht widerstehen.


Gruß Heike

[Stechus Kaktus]

Name	Bild	Besprechung
Stechus Kaktus		Urlaubswetter Ohja... Als Irland-Reisende kenne ich DIESES Urlaubswetter SEHR gut. Und es ist immer so unglaublich frustrierend, wenn man da rumkraxelt und NIX sieht. Der Titel und das Bild garantieren einen Lacherfolg, trotzdem führt das Geländer sehr schön ins Bild - und siehst du oben im Fels das Motzgesicht im Profil? Selbst der Fels ist schlecht gelaunt. Ich verstehe dieses eingebaute "Schild" unten nicht so ganz, das gehört ja nicht zum Foto, oder? Das hätte es jetzt für mich nicht gebraucht, der Titel hätte mir schon gereicht, um das Bild puppenlustig zu finden und der Weg braucht diese Barriere auch nicht. Vielleicht war es das Titelbild zu deinem Fotobuch? Dann würde ich es schon wieder verstehen. Auf jeden Fall einen guten Sinn für Humor zu haben, ist immer gut und lässt die Sonne im Herzen bleiben, auch wenn man sie in der Realität gerade ziemlich arg suchen muss.

Vielen Dank für die Besprechung.
Eigentlich wollte ich noch Woche 1 (Regen und Nebel) und Woche 2 (Schnee) dazu schreiben.
Das "Schild" war einfach nur ein Gekrakel im Schnee, das wir bei einer Wanderung gesehen haben. Weil ich es so passend fand, habe ich es in das erste Bild gepappt.
Aber trotz (teilweise) suboptimalem Wetter und "Zwischensaison" (vieles war geschlossen), war es ein toller Urlaub

[bruno5]

Hallo Dana, es freut mich, daß Dir das Regenbogen-Bild gefällt und vielen Dank für die wie immer sehr empathische Besprechung. Meine Frau und ich haben am Gardasee schon einige Regenbögen erlebt, aber der gezeigte war bisher mit Abstand der schönste. Leider konnte ich ihn nicht optimal fotografieren. Ich war mit dem Rad nach Malcesine unterwegs, um Brötchen fürs Frühstück zu besorgen und dann entwickelte sich plötzlich dieser wunderbare Regenbogen. Ich hatte natürlich nur das Handy dabei und konnte damit auf dem Rückweg von zwei verschiedenen Stellen aus einige Bilder machen. Ich hänge mal drei Beispiele an.

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Sobald ich wieder am Campingplatz zurück war, habe ich mir die Kamera geschnappt und bin sofort runter zum Seeufer gelaufen. Leider war der Regenbogen zu diesem Zeitpunkt nicht mehr so vollständig und schön wie zuvor. Es war aber trotzdem ein wundervolles Erlebnis. Ich habe Deinen Vorschlag, den Weißwert etwas zu erhöhen, mal aufgegriffen und das Bild in DxO nochmal bearbeitet. So besser oder jetzt doch etwas zu bunt?

→ Bild in der Galerie

[Tafelspitz]

Ein dreifach herzliches DANKESCHÖN an alle Besprecherinnen und Besprecher, die sich bisher die viele Zeit genommen haben, um die ganzen tollen Bilder zu besprechen!
Ich hatte ja anfänglich auch gewisse Zweifel, ob überhaupt noch jemand mitmacht dieses Jahr, aber die Fülle an tollen Bildern ist ja ungebrochen, wenn nicht sogar grösser als die letzten Jahre

Meine Auswahl ist dieses Jahr vielleicht etwas venediglastig, aber umso mehr freut es mich, dass die Bilder bisher doch sehr wohlwollend aufgenommen und besprochen worden sind

Zitat von Dana

Ich danke dir!
Ja die Bearbeitung. Das Bild in Farbe war mir für den verranzten Look der Stadt, den ich mit dem Bild auch etwas transportieren wollte, an dieser Ecke etwas arg bunt.
In SW hingegen kam mir das Ganze wiederum etwas zu trüb und traurig vor. So wählte ich einen Kompromiss mit der Entsättigung. Den Hut der Frau wollte ich als kleinen Augenfänger etwas farbiger belassen. Mir gefällt es so ganz gut (zumindest im Moment ), aber selbstverständlich kann und darf man hier absolut anderer Meinung sein.

Zum Vergleich hier noch in Farbe und in SW.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Zitat von Dana

Die zwei sind einfach ZU gut
Sitzen hier in einer Bibliothek alexiandriaschen Ausmasses und haben doch nur Augen für ihr Smartfon.
Aber wahrscheinlich haben sie den Online-Index der Bibliothek aufgerufen und suchen nach einem bestimmten Buch. Genau so wird es sein

[aidualk]

Zitat von Dana

Vielen Dank, Dana, für deine Besprechung.

Ich bin sehr gerne Nachts draussen und schaue mir die Sterne an, auch wenn ich sie schon so oft gesehen habe. Manchmal bedaure ich, dass ich hier auf der Erde 'gefangen' bin.

Noch ein 'Making-Of' von der Nacht mit dem Kometen.


→ Bild in der Galerie

[Dana]

Zitat von kk7

Im RAW sind die Kerzen nicht ausgefressen - Maximalwert ist 253 ohne dass ich die Lichter reduziert hätte. Der ausgefressene Eindruck kann daran liegen, dass die Kerzen bereits im Unschärfebereich liegen und dadurch als einheitliche helle Stelle erscheinen. Vermutlich liegt es also eher am Aufhellen. Für mich passt es auf den Geräten, auf denen ich die Bilder anschaue. Trotzdem habe ich mal eine aufgehellte Version erstellt:


→ Bild in der Galerie

Aaaah, nee, ich hab gar nicht gemeint, dass du DIESE Aufnahme aufhellen sollst. Ich meinte, dass ich das Bild stark unter (!)belichtet aufgenommen hätte, so dass die Lichter noch mehr Struktur haben, egal, ob im Bokeh oder nicht, und dann den Rest wieder hochgezogen hätte. Bei dem Bild würde ich es nicht noch heller machen. Die Lichter hinten sind halt so ein großer, heller Fleck, klar, durch das Bokeh. Aber mich stört das schon ziemlich. Wahrscheinlich würde ich versuchen, da was abzudunkeln im Raw.

Zitat von bruno5

Sobald ich wieder am Campingplatz zurück war, habe ich mir die Kamera geschnappt und bin sofort runter zum Seeufer gelaufen. Leider war der Regenbogen zu diesem Zeitpunkt nicht mehr so vollständig und schön wie zuvor. Es war aber trotzdem ein wundervolles Erlebnis. Ich habe Deinen Vorschlag, den Weißwert etwas zu erhöhen, mal aufgegriffen und das Bild in DxO nochmal bearbeitet. So besser oder jetzt doch etwas zu bunt?

→ Bild in der Galerie

Was hast du für tolle Regenbögen gesehen! Super! Ganz neidisch bin.

Das letzte Bild ist tatsächlich jetzt etwas zuuu quietschig, finde ich. Den Weißwert finde ich besser, aber jetzt könnte man es etwas entsättigen und/oder auch einen Ticken wärmer drehen. Und das ist nur Kritteln auf hohem Niveau und auch ja nur meine Ansicht wie immer. Das Bild ist einfach wunderschön mit diesem unglaublich starken Regenbogen. Sieht man selten SO dolle.

Zitat von Tafelspitz

Ja die Bearbeitung. Das Bild in Farbe war mir für den verranzten Look der Stadt, den ich mit dem Bild auch etwas transportieren wollte, an dieser Ecke etwas arg bunt.
In SW hingegen kam mir das Ganze wiederum etwas zu trüb und traurig vor.

Ich hätte einen Trick-Vorschlag für dich:

Erstelle mal folgendes:
Eine ordentliche Farbvariante mit "Wumms"
Eine sw-Variante mit SEHR viel Kontrast. So richtig dolle viel.

Und dann lege beide übereinander und guck dir das Ergebnis an. Meist, wenn man etwas leicht entsättigt und "verranzt" haben möchte, ist die Überlagerung dieser zwei Bildvorgaben etwas, das genau trifft. Je nach Seh-Erfahrung kann man ja dann die eine Ebene stärker und die andere schwächer machen.

Die zwei sind einfach ZU gut
Sitzen hier in einer Bibliothek alexiandriaschen Ausmasses und haben doch nur Augen für ihr Smartfon.
Aber wahrscheinlich haben sie den Online-Index der Bibliothek aufgerufen und suchen nach einem bestimmten Buch. Genau so wird es sein

Aaaaaaaber...die linke Person HAT ein Buch. Es ist nur der junge Mann, der in sein Fon schaut. Die linke ist brav und liest Buch.

Zitat von aidualk

Vielen Dank, Dana, für deine Besprechung.

Ich bin sehr gerne Nachts draussen und schaue mir die Sterne an, auch wenn ich sie schon so oft gesehen habe. Manchmal bedaure ich, dass ich hier auf der Erde 'gefangen' bin.

Ich kann dich gut verstehen...ich habe nachts starke Ängste, aber wenn jemand dabei ist (du zb ), dann kann ich entspannen und genieße es ähnlich. Ich hoffe sehr, dass wir bald mal wieder einen Termin finden, an dem ich nicht sagen muss "neee, geht schon wieder nicht"

[Tom D]

Zitat von Dana

Aaaaaaaber...die linke Person HAT ein Buch. Es ist nur der junge Mann, der in sein Fon schaut. Die linke ist brav und liest Buch.


Ich kann dich gut verstehen...ich habe nachts starke Ängste, aber wenn jemand dabei ist (du zb ), dann kann ich entspannen und genieße es ähnlich. Ich hoffe sehr, dass wir bald mal wieder einen Termin finden, an dem ich nicht sagen muss "neee, geht schon wieder nicht"

Zitat von Tom D

Danke.
--------------------------------------------------------------------

Ich hab's gesehen, jahaaaa