[cf1024]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich möchte nur wissen ob das Bild typische Merkmale eines minderwertigen Objektivs zeigt.

Um mal beim Eingangsbild zu bleiben. Aus meiner Sicht durchaus. Mir fehlt es an Schärfe. Aber auch mit einem hochwertigen Objektiv könnte ich ein solches Foto anfertigen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke Klaus, ist hilfreich für mich!

[fallobst]

Zitat von cf1024

Um mal beim Eingangsbild zu bleiben. Aus meiner Sicht durchaus. Mir fehlt es an Schärfe. Aber auch mit einem hochwertigen Objektiv könnte ich ein solches Foto anfertigen.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Danke Klaus, ist hilfreich für mich!

Das ist Slapstick. Was sollen solche Diskussionen?
Schärfebeurteilungen bei einem Bild das mindesten auf ein Drittel reduziert wurde, ohne einen 100% Ausschnitt zur Verfügung zu haben und dann ein Danke, für die große Hilfe. Absurd.
Diese Art ein Thema auszuführen ist sehr hilfreich, danke.

Ist das alles ernst gemeint?
Erkenne ich die Ironie nicht?

[Dirk Segl]

Hi Ernst-Dieter,
hast Du nicht ein schönes kontrastreiches Motiv in Deiner Nähe, an dem Du Dich mit Stativ bepackt zu verschiedenen Zeiten und Lichtverhältnissen (Gegenlicht, schräg einfallendes Licht, etc. ) austoben kannst ?

z.B. Das Schloß von Münschhausen, mit seinen Strukturen und Symbolen im Sandstein umrahmt von Blattwerk.
Da kann man doch schön die Mauern in die Ecken platzieren, und bei Sonnenauf oder -untergängen an den Kanten mit Sonnensternen experimentieren. Das Licht durch das Blattwerk fallen lassen, etc.
Dann die Fotos auf Deine Flickr-Seite hochladen und hier weiterdiskutieren.

Dann auch mal das Zentrum mit Deinen beiden Zoom vergleichen (150-500, -350).
Dann siehst Du ja schon wie gut Dein Objektiv eventuell ist.

Und bezüglich Blende.
Ich hab momentan auch immer "8".

Grüße !!

[ingoKober]

Zitat von Dirk Segl

Ich hab momentan auch immer "8".

Manches ändert sich eben nie: Sonne lacht: Blende acht!

[kiwi05]

Zitat von Dirk Segl

Und bezüglich Blende.
Ich hab momentan auch immer "8".

Grüße !!

Zitat von ingoKober

Manches ändert sich eben nie: Sonne lacht: Blende acht!

Wobei ich mir sicher bin, dass Dirk die Blende 8 auch bei wenig Sonne nutzt….nutzen muss.

[Dirk Segl]

Zitat von ingoKober

Manches ändert sich eben nie: Sonne lacht: Blende acht!

Und kommen die Wolken doch, mach einfach die ISO hoch.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Werde ich machen mit geeigneteren Motiven.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Dirk Segl

Hi Ernst-Dieter,
hast Du nicht ein schönes kontrastreiches Motiv in Deiner Nähe, an dem Du Dich mit Stativ bepackt zu verschiedenen Zeiten und Lichtverhältnissen (Gegenlicht, schräg einfallendes Licht, etc. ) austoben kannst ?

z.B. Das Schloß von Münschhausen, mit seinen Strukturen und Symbolen im Sandstein umrahmt von Blattwerk.
Da kann man doch schön die Mauern in die Ecken platzieren, und bei Sonnenauf oder -untergängen an den Kanten mit Sonnensternen experimentieren. Das Licht durch das Blattwerk fallen lassen, etc.
Dann die Fotos auf Deine Flickr-Seite hochladen und hier weiterdiskutieren.

Dann auch mal das Zentrum mit Deinen beiden Zoom vergleichen (150-500, -350).
Dann siehst Du ja schon wie gut Dein Objektiv eventuell ist.

Und bezüglich Blende.
Ich hab momentan auch immer "8".

Grüße !!

Ich werde mich hier mal dran versuchen
https://denkmalatlas.niedersachsen.d.../36229729/1/-/
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Date...dwestseite.jpg

[loewe60bb]

Zitat von fallobst

Das ist Slapstick. Was sollen solche Diskussionen?
Schärfebeurteilungen bei einem Bild das mindesten auf ein Drittel reduziert wurde, ohne einen 100% Ausschnitt zur Verfügung zu haben und dann ein Danke, für die große Hilfe. Absurd.
Diese Art ein Thema auszuführen ist sehr hilfreich, danke.

Ist das alles Ernst gemeint?
Erkenne ich die Ironie nicht?

Ich hätte es nicht besser ausdrücken können.

Manchmal kommt es mir wirklich wie "Slapstick" vor - danke für diesen größtenteils passenden Ausdruck (der mir selber nicht eingefallen ist)!