![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#531 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.006
|
Sieht so aus, als wenn sich das Warten bei Sony mal wieder gelohnt hat.
Meine Geduld wurde bei der A99II zwar recht gut auf die Probe gestellt und bis auf den fehlenden, aber eigentlich machbaren lautlosen Verschluß bin ich sehr zufrieden. Als nächstes werde ich versuchen, die exotischeren meiner Objektive an der A7R4 via Adapter zu testen ("Sorgen" mache ich mir da eigentlich nur beim SAL 70-400G2, das Minolta 16 mm ist AF-bezogen unkritisch, da wird die Auflösung spannend. Das SAL 70-200/2.8 wird für meine Zwecke adaptiert sicher noch lange ausreichend gute AF-Leistungen bringen). Sollten hier nicht allzu große Probleme auftauchen, könnte die A7R4 und das 24-70 (mein SAL24-70-Generation1 ist wirklich schon in die Jahre gekommen) nächste Jahr mein Einstieg in E-Mount werden. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#532 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Du hast den Dynamikumfang vergessen, der bei der A9 "nur" auf Canon 5D Mk. IV bzw. EOS R Niveau liegt. Wer die hohe Geschwindigkeit der A9 nicht unbedingt braucht und nicht nur bei Nacht und Nebel fotografiert, ist mit der A9 schlechter beraten als mit den A7er Modellen, sogar der ersten Generation.
Der Preisverfall der A9 wird voraussichtlich der krasseste aller jemals gebauten Sony Alpha Modelle sein, sobald ein verbessertes Nachfolgemodell auftaucht. Auch das Thema Geschwindigkeit ist nichts, was auf Dauer den teuren Kameras vorbehalten sein wird. Geändert von Giovanni (28.07.2019 um 14:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#533 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
Darum jetzt verkaufen, löst aber mein kleines Dilemma nicht wirklich.
Der Dynamikumfang ist ab ISO 640 beinahe identisch mit den anderen der 3ten Gen.
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
![]() |
![]() |
![]() |
#534 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Spricht eigentlich etwas dagegen, den APS-C-Modus wahlweise auch im Hochformat anzubieten? Zumindest die Vollformatobjektive hätten damit kein Problem, und es wäre exakt die Sensorhöhe.
Im Sucher könnte man alle Zusatzinformationen an die Seite verlagern. Ich fände das genial. |
![]() |
![]() |
![]() |
#535 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.151
|
Das wäre in der Tat cool!
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#537 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Zitat:
ABER: die Ausleselogik der on-Sensor-A/D-Wandler dürfte dafür nicht ausgelegt sein, d.h. die Vorteile, die der APS-C-Modus horizontal bietet (es wird nur ein Teil des Sensors ausgelesen > weniger Daten > weniger Abwärme usw.) entfallen. Damit scheint mir der Vorteil eines solchen Modus gering. Welchen Nutzen hätte es Deiner Meinung nach vom Handling her? -thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#538 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.264
|
Und ein Vorteil wäre dahin, die bessere Übersicht (Zoomeffekt) im EVF ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#539 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Den ganzen Sensor auslesen zu müssen halte ich nun nicht als gravierenden Nachteil. Sicherlich müsste man wissen dass sich einige Parameter ändern - bspw. die Sync-Zeit. Der Shutter läuft ja immer noch in die gleiche Richtung (Ist die Sync-Zeit im APS-C-Modus überhaupt eine andere?). Ich denke aber dass sich die technischen Nachteile in Grenzen halten und viele Nutzer die Möglichkeit aufgrund des Handlings begrüssen würden. Das gilt auch für den Sucher. Warum nicht anbieten, auch wenn es Einschränkungen gibt? Im Idealfall wäre der Sucher quadratisch.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#540 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|