[nex69]

Diese Frage ist ja hier im Thread über das FE 24-105 f G OSS vollkommen Off Topic. Vielleicht kann das ja ein Mod verschieben.

Zitat von whz

wie denkt ihr über das Sigma ART 24-105, mittels MC 11 an einer A7 Mk I-III? Oder gleich abwarten, bis die es als "natives" E-Objektiv bringen?

Diese schlaue Idee hatte ich vor zwei Jahren auch mal. Nach vier Monaten habe ich das Ding verkauft und das teure GM gekauft. Aber gefühlt im Zweiwochentakt kommt die Frage immer wieder. Und ob A7I II oder III ist auch ein Unterschied. An der A7I: Vergiss es. An der A7II. Der AF ist wohl irgendwie brauchbar aber für Events war er mir zu lahm. Ausserdem gabs bei eingeschaltetem Bildstabi (Canon Version) nur Matsch in der rechten unteren Ecke. Ging gar nicht. Ausserdem viel zu schwer mit 1 kg.


Sony A7II + Sigma 24-105 Art + MC-11

Zitat von whz

Und das Sigma ART 35 ist ja auch besser als das Sony Zeiss 35 Distagon

So ist es das? Hast du es ausprobiert? Das 35er Distagon hat auf jeden Fall einen extrem schnellen, lautlosen und zuverlässigen AF auch bei extrem schlechten Lichtverhältnissen (nur durch Feuer beleuchtet).


Father and daughter enjoy the fire

Das 35er Art kommt ja jetzt erst als native E-Mount Version und mit dem MC-11 kann der Af bestimmt nicht mit dem Distagon mithalten. Und lautlos sind die Sigmas auch nie. Aber jeder hat halt andere Wünsche und Anforderungen. In Sachen Bildqualität sind die Sigmas sicher Spitze. Beim AF nicht.