[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Tafelspitz

Silver Efex hat halt den grossen Nachteil, dass es nicht auf RAW-Ebene funktioniert.
Möchte man später nochmals Änderungen am Bild vornehmen, muss man wieder vorne anfangen.

mit Verlaub, aber das stimmt so nicht. Silver Efex kann durchaus nicht destruktiv arbeiten. Es besteht keine Notwendigkeit von vorne anzufangen. Das Zauberwort heißt SmartObject.


Dat Ei

[Tafelspitz]

Ja, aber funktioniert das auch bei folgendem Szenario?
Du bemerkst nach getaner Arbeit, dass (um ein einfaches Beispiel zu nehmen) der Horizont schief ist und es noch Sensorflecken hat, die du übersehen hast.
Du gehst dann also zurück in den RAW-Konverter deines Vertrauens und nimmst die entsprechenden Änderungen vor. Dann wieder zurück mit dem Bild in den NIKFilter. Was passiert dann?

[joergW]

Moin,

Du legst eine weitere Ebene an, in der retuschierst Du die Fehler.
In die Ebene mit dem Smartobjekt "Nik" kannst Du wieder zurück.
Erst wenn Du alle Ebenen verrechnet und zusammengefügt hast ist Schluß.

bis denn

joergW

[Dat Ei]

Moin Dominik,

neben Jörgs Ansatz gibt es auch noch die Möglichkeit, die vorgenommenen Einstellungen zu speichern und auf einen neuen Versuch wieder anzuwenden, oder auch die Einstellebene des SmartObjects per Kopieren in einen neuen Versuch zu übertragen.

Die einzige Einschränkung, die ich sehe, ist die Verwendung von Kontrollpunkten. Die können je nach Methode / Vorgehensweise und nachträglicher Bearbeitung der Basisdaten

- weiterhin passen,
- sich an den falschen Positionen befinden oder aber auch
- verloren gehen.

Das hat aber ehrlich gesagt ein gutes Stück weit mit einem eh schlechten Workflow zu tun, denn das Ausrichten gehört neben / in der RAW-Konvertierung zu einem der ersten Arbeitsschritte.


Dat Ei

[cf1024]

Ich bringe mal, "Exposure X" von Alien Skin ins Gespräch, obwohl die Möglichkeiten der Software weit über die SW-Konvertierung hinaus gehen. Das Programm läuft sowohl eigenständig und als Plug-in für PS und Lightroom.

[Tafelspitz]

Zitat von Dat Ei

neben Jörgs Ansatz gibt es auch noch die Möglichkeit, die vorgenommenen Einstellungen zu speichern und auf einen neuen Versuch wieder anzuwenden, oder auch die Einstellebene des SmartObjects per Kopieren in einen neuen Versuch zu übertragen.

OK, dann hat die Software, seit ich sie aufgegeben habe, doch einige Fortschritte gemacht

Zitat von Dat Ei

Das hat aber ehrlich gesagt ein gutes Stück weit mit einem eh schlechten Workflow zu tun, denn das Ausrichten gehört neben / in der RAW-Konvertierung zu einem der ersten Arbeitsschritte.

Ja, schon klar und absolut richtig. Das war auch nur als hypothetisches Beispiel gedacht.
Dann nehme ich alles zurück, was ich gesagt habe und behaupte das Gegenteil

[Dat Ei]

Moin Dominik,

Zitat von Tafelspitz

OK, dann hat die Software, seit ich sie aufgegeben habe, doch einige Fortschritte gemacht

solange ich mit Nik zu tun habe, und das ist seit Mitte 2011 der Fall, war diese Vorgehensweise möglich.

Zitat von Tafelspitz

Dann nehme ich alles zurück, was ich gesagt habe und behaupte das Gegenteil

Oder noch besser: sich einfach nochmal die Software anschauen. Jetzt, da sie kostenfrei ist, ist das Risiko ja überschaubar.


Dat Ei

[sharky611]

Ich habe meine s/w Konvertierungen auch lange mit silver efex 2 gemacht und war eigentlich auch immer zufrieden damit. Seit einiger Zeit mache ich die Konvertierungen aber fast nur noch in Lightroom, geht da - für mich - mindestens genauso schnell und unkompliziert und das Ergebnis entspricht meistens eher meinen Wünschen. silver efex nutze ich eigentlich nur noch, wenn ich irgendwelche besonderen Spielereien a la vintage oder so haben möchte...