[dey]

Den rest hat mrrondi schon sehr gut beantwortet.

Zitat von hpike

Dein Hinweis mit dem A-Mount spielen wollen, gehört für mich eindeutig in diese Kategorie. Das klingt fast schon mitleidig. Das geht gar nicht dey, sorry.

Du weisst genau, dass ich kein FE-Mount-Extremist bin, habe noch keine und argumentiere regelmäßig in Richtung Erhalt des A-Mount.
Warum muss man jede locker-spaßige Formulierung gleich als versuchte Beleidigung identifizieren wollen?

Zitat von peter67

Absurd.
Flickschusterei, die nur mit modifizierten Anbauteilen die Leistungen anderer Systeme annähernd erreicht.

Nö warum? Angenommen es gäbe einen LAEA5 mit der Leistungsfähigkeit der A77II und einer kb-angemessenen Abdeckumg.
Dann hätte man wunderbar die Wahl zwischen Action mit LAEA5 und A-Mount und Präzsion mit FE-Objektiven und Sensor-AF. Besser kann das keine A-Mount und auch die anderen KB-Mitbewerber müßten bei der Präzision zeigen, dass das mit Klappspiegel toppen können. Preisvergleich berücksichtigen.

Und diese Anbauteile machen die sogenannten Vorteile des Systems in aller Regel zunichte.

Imho nicht, da sie die Flexibilität erhöhen.
FE-Mount kann nicht alle Stärken gleichzeitig ausspielen. Aber es Stärken, da können andere gar nicht hin. Mögliche Kompaktheit und Adaptionsmöglichkeiten.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zum Aufmuntern. Gold für Sony
http://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300

Laut Matrix 6:5 für A7-FE-Mount.
Interessant sind die rot gewichteten Nachteile. IBIS = unwichtig.