[ericflash]

Ein Hallo an die Astro Spezialisten,

nachdem ich seit 2 Tagen Besitzer eine Nachführung bin (hier im Forum gekauft) musste ich das Teil gestern gleich mal testen. Da ich doch eher ein blindes Huhn bin, hatte ich schon mal Bammel, dass ich überhaupt das Teil richtig ausrichte. Das hat sich dann doch als leichter erwiesen als gedacht. Dann konnte es schon mit der Testerei los gehen. Folgende Kombinationen wollte ich mir auf unseren anstehenden Bergtrip am Wochenende mitnehmen:
Olympus OMD mit 7.5mm Fisheye von Walimex 3.5 / Olmpus 25mm 1.8 / Olympus 45mm 1.8
Alpha 99 mit 135er CZ + Tamron 24-70 2.8

Der erste Test mit dem Fisheye hat gezeigt, dass ich mindestens 4 Minuten ohne Striche belichten kann. Beim 50mm 1.8 gehen noch 1 Minute 30 Sekunden. Das 45er hatte ich dann nicht mehr getestet.
Bei der Alpha99 musste ich dann die Segel streichen. Mein Stativ ist definitiv nicht für das 135er gemacht. Man sieht leider sobald sich der Verschluss bewegt. Beim Tamron 24-70 konnte ich auch so 2 Minuten belichten ohne Striche.
Mir stellt sich die Frage ob es VF wert ist mitgenommen zu werden. Deshalb habe ich hier 2 Jpegs OOC aus der Olympus. Bitte nicht schrecken ich habe einfach gegen den Himmel belichtet, was beim Fisheye gar nicht möglich ist wie man an den Rändern sieht, weil man immer den Boden mit drauf hat. Würdet ihr trotzdem die VF Ausrüstung mitnehmen? Ich kann es schwer abschätzen was wäre wenn ich jetzt sagen wir 10 Aufnahmen mit jeweils 4 Minuten mit dem Fisheye stacke? So sieht man das Rauschen schon ziemlich.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie