SonyUserforum

freakball · 06.08.2014, 20:57

Habe hier mal heute mit dem 70-300G bei 300 verglichen.

AWB - Bewölkt
Belichtungsmessung - Spot
ISO - 100
DRO - OFF
MF
die restlichen Daten stehen in den Bildern. Da es ja nur um die Belichtung geht, reichen die Crops ja vollkommen aus.

Für mich sind die Unterschiede auch bei der langen Brennweite akteptabel. Er ist da, keine Frage, aber niemals eine ganze Blende. Ich behaupte sogar, das es nicht mal ne 1/3 Blende ist.

Zudem versteh ich die ganze Diskusion nicht so ganz, da keiner von uns zuhause in einem dunklen Raum vor einem kalibrierten Monitor sitzt und seine Bilder betrachtet. Die Betonung liegt bei Dunkel, da auch Tageslicht auf dem Monitor (oder auch auf dem Bild an der Wand) die subjektive Wahrnehmung der Helligkeit schon verändert. Und zwar mehr, als die 1/3 Blende der Kamera.

→ Bild in der Galerie

06.08.2014, 20:57	#11
freakball Registriert seit: 06.06.2014 Ort: nähe Ulm Beiträge: 82	Habe hier mal heute mit dem 70-300G bei 300 verglichen. AWB - Bewölkt Belichtungsmessung - Spot ISO - 100 DRO - OFF MF die restlichen Daten stehen in den Bildern. Da es ja nur um die Belichtung geht, reichen die Crops ja vollkommen aus. Für mich sind die Unterschiede auch bei der langen Brennweite akteptabel. Er ist da, keine Frage, aber niemals eine ganze Blende. Ich behaupte sogar, das es nicht mal ne 1/3 Blende ist. Zudem versteh ich die ganze Diskusion nicht so ganz, da keiner von uns zuhause in einem dunklen Raum vor einem kalibrierten Monitor sitzt und seine Bilder betrachtet. Die Betonung liegt bei Dunkel, da auch Tageslicht auf dem Monitor (oder auch auf dem Bild an der Wand) die subjektive Wahrnehmung der Helligkeit schon verändert. Und zwar mehr, als die 1/3 Blende der Kamera. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie

Sponsored Links