[Karsten in Altona]

Zitat von RaptorVX

das offenbar auch noch ein A99 Nachfolger kommt?

Das kann ich Dir sogar ohne irgendwas gehört zu haben sagen und ohne SAR zu lesen. Man kann sogar sagen, dass es wahrscheinlich ist, dass der Nachfolger der A99 auch einen Nachfolger bekommen wird. Die Frage ist eben immer das wann und wenn's dann soweit ist, was das gute Stück dann besser kann. Und dazu steht da ja nicht viel, außer dass der D800 Sensor verbaut sein soll.

[CP995]

Zitat von michaelbrandtner

...und es ist einfach sinnfrei Kameras mit deckungsgleichen Spezifikationen mit zwei Bajonetten anzubieten...

Wieso sinnfrei?
Es gibt NEX-User (wie ich auch), die einfach ein größeres Gehäuse z.B. für Telezooms möchten und die vorhandenen NEX Linsen daran auch einsetzen wollen.
Warum sollten die eine Kamera mit A-Mount kaufen
Ich werde definitv meine A57 verkaufen, wenn eine E-Mount mit großem Body kommt!

Davon abgesehen ist es für Sony effizienter nur ein Gehäuse und eine Elektronik für beide Mounts zu pflegen - was daran sinnfrei sein soll, erschließt sich mir nicht ...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Karsten in Altona

Die Frage ist eben immer das wann und wenn's dann soweit ist, was das gute Stück dann besser kann. Und dazu steht da ja nicht viel, außer dass der D800 Sensor verbaut sein soll.

Die Frage ist auch , wird er die verbliebenen anspruchsvollen Sonyuser begeistern und überzeugen können? Lieber etwas länger mit der Präsentation warten und Ausgereiftes bringen.Ich bin verhalten optimistisch.
ERnst-Dieter

[RaptorVX]

wenn es keinen Spiegel mehr geben sollte glaub ich nicht an den gleichen Sensor, denn irgendwo müssen die AF-Infos ja herkommen

Aber klar, das was kommt ist sicher. Die Frage ist wann und was genau
Aber ich wäre schon zufrieden wenns der ~D800-Sensor wäre, mit ein wenig mehr und größzügig verteilten AF-Punkten als bei der 99 und kein Spiegel. Evtl. noch nen touch und Wlan-Kompatibel (inkl. guter App fürs Smartphone/Tablet). Was bei Sony auch mal nen nettes Feature wäre: Slowmotion (> 120 FPS) beim Filmen. Muss ja nicht in UltraHD sein

[michaelbrandtner]

Zitat von CP995

Wieso sinnfrei?
Es gibt NEX-User (wie ich auch), die einfach ein größeres Gehäuse z.B. für Telezooms möchten und die vorhandenen NEX Linsen daran auch einsetzen wollen.
Warum sollten die eine Kamera mit A-Mount kaufen
Ich werde definitv meine A57 verkaufen, wenn eine E-Mount mit großem Body kommt!

Davon abgesehen ist es für Sony effizienter nur ein Gehäuse und eine Elektronik für beide Mounts zu pflegen - was daran sinnfrei sein soll, erschließt sich mir nicht ...

Ähm, ja.
Das ist ja exakt meine Meinung.
Wenn die entsprechenden NEX-Pendants da sind, und die A3000 ist aus meiner Sicht der erste Schritt, wird's keine neuen A-Mount-Gehäuse mehr geben.
Spannend bleibt aus meiner Sicht nur noch die Lösung des C-AF bei spiegellosen Gehäusen.

[CP995]

Zitat von michaelbrandtner

Ähm, ja.
Das ist ja exakt meine Meinung.
Wenn die entsprechenden NEX-Pendants da sind, und die A3000 ist aus meiner Sicht der erste Schritt, wird's keine neuen A-Mount-Gehäuse mehr geben...

Sorry, dann hatte ich Dich oben falsch verstanden

Ich habe bis neulich auch gedacht, daß das Ende vom A-Mount mit SLT kommt.
Aber: Diese Entwicklung mit einem gemeinsamen Body für E und A hätte noch den weiteren Vorteil, daß Sony ganz relaxt die Kunden entscheiden lassen kann, wielange A-Mount gekauft wird.
Das ist allemale besser als die Adapterlösung - wenn das AF Thema ohne Spiegel gelöst wird!
Aber das ist nur eine Frage der Zeit...

[mrieglhofer]

Naja, derzeit ist halt die e-Mount Auswahl schon sehr schwach. Also wirklich interessante und notwendige Objektive sind da Fehlanzeige. Da nutzt dann ein Gehäuse auch nicht viel. Wenn die kommen sollten, ist dann noch die Frage, warum man seine funktionierenden Objektiv verkaufen sollte, um dann für neues Geld die gleiche Leistung wieder zu bekommen,

Die Idee, dass man die Wartung reduziert, wenn man 2 völlig unterschiedliche Protokolle in einer Kamera pflegt, erschliesst sich mir nicht. Die kann man allein schon aus Kompatibiltätsgründen nicht reduzieren. Man braucht letztlich beide Protokolle und das Know How.
Die Bauteile wie Sensorblock, EVF, Display und Verschluss dürften eh das gleiche sein.

[rolgal]

Sony strategy is likely the following: ILC-E-mount cameras like the A3000 will replace the low end A-mount cameras. And future A-mount cameras will focus on the semi pro and pro market.

http://www.sonyalpharumors.com/ft3-s...by-early-2014/

Wofür man dann eine A58 gebracht hat, bleibt ein Geheimnis

[buddel]

Zitat von rolgal

http://www.sonyalpharumors.com/ft3-s...by-early-2014/

Wofür man dann eine A58 gebracht hat, bleibt ein Geheimnis

Was Andrea in seinem Blog auch immer mutmaßt, ohne Einstiegskamera gibt es keine Aufsteiger. Ein solches Konstrukt wäre für Sony im Sinne des Marketing ungenügend.

Zudem wiederlegen schon die NEX-VF-Konzepte diese Aussage.

Sony wird sich mittelfristig beide Bajonette erhalten wollen und auch können und eher die Angebotsbreite erhöhen als vermindern, was nicht zuletzt der sonstigen Ausrichtung des Konzerns entspräche.

[michaelbrandtner]

Zitat von mrieglhofer

Naja, derzeit ist halt die e-Mount Auswahl schon sehr schwach. Also wirklich interessante und notwendige Objektive sind da Fehlanzeige. Da nutzt dann ein Gehäuse auch nicht viel. Wenn die kommen sollten, ist dann noch die Frage, warum man seine funktionierenden Objektiv verkaufen sollte, um dann für neues Geld die gleiche Leistung wieder zu bekommen,

Ich nehme an, dass ein Wechsel mit einem entsprechenden Adapter (gibt's ja schon) schmackhaft gemacht wird.
Ein Wechsel von A-Mount auf E-Mount ist damit schmerzfreier als rüber zur Konkurrenz.

Zitat von mrieglhofer

Die Idee, dass man die Wartung reduziert, wenn man 2 völlig unterschiedliche Protokolle in einer Kamera pflegt, erschliesst sich mir nicht. Die kann man allein schon aus Kompatibiltätsgründen nicht reduzieren. Man braucht letztlich beide Protokolle und das Know How.

Sehe ich auch so.