[Erebos]

Zitat von bluez

Ich verstehe noch nicht, was eine spiegellose A-Mount Kamera bringen soll (außer dem entfallenden Lichtverlust)...

Reicht dir der Lichtverlust nicht als Grund aus? Wann immer ich Tests von SLT Kameras gelesen habe, war das Urteil an sich überwiegend gut, aber fast immer wurde das hohe Rauschen bei höheren ISO (>800) bemängelt. Dass da 0,5EV (?) Lichtverlust durch den Spiegel nicht unbedingt dabei helfen sich an dieser Stelle zu verbessern, ist durchaus einleuchtend.

[DerRappi]

Ist doch eigentlich ganz simpel:
Wenn man die A-Mount Kundschaft weiter bedienen will, müssen sich die Bodys weiter entwickeln.
Und wenn das durch Wegfall des Spiegels passiert, dann ist das eben so.
Und Sony wird nichts beim A ändern, wodurch die alten Objektive nicht mehr funktionieren... Dafür gibts ja jetzt E...

VG Jörg

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Gestern hieß es bei SAR " Will be no...... SLT APS- C"
Heute: "May be no more..........SLT APS-C"!
ERnst-Dieter

[RainerV]

Ernst-Dieter, ich lese da den folgenden Satz:

Zitat von Sonyalpharumors

UPDATE: I insist telling you that the A-mount system will remain well alive. What changes is just that they will not use the SLT tech anymore. Please don’t spread false rumors about a possible dead of the A-mount. Just be patient and wait for the new amazing stuff that will come in 2014

Rainer

[Neonsquare]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Gestern hieß es bei SAR " Will be no...... SLT APS- C"
Heute: "May be no more..........SLT APS-C"!
ERnst-Dieter

Wo? ich seh nur die alte Meldung und das DxO-Ergebnis der A58. Oder meinst Du den den Satz

As I told you yesterday this may be the last Sony APS-C camera using a translucent mirror.

In der A58 DxO-Meldung? "may be" steht da absolut zurecht, denn (zu Deiner Erinnerung) das ist eine Gerüchteseite. Es kann genausogut sein das an dem Gerücht nichts wahres dran ist. "SR5" heißt auch lediglich, dass das Gerücht von einer in der Vergangenheit vertrauenswürdigen Quelle stammt. Das ist trotzdem kein offizielles, bindendes Statement. "Vielleicht" ist also absolut treffend.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von RainerV

Ernst-Dieter, ich lese da den folgenden Satz:


Rainer

Ja, habe ich natürlich gelesen und auch verstanden.
Ich meine nur "may" ist eine Abschwächung von "will"!
Ok, Wortklauberei!
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Neonsquare

Wo? ich seh nur die alte Meldung und das DxO-Ergebnis der A58. Oder meinst Du den den Satz



In der A58 DxO-Meldung? "may be" steht da absolut zurecht, denn (zu Deiner Erinnerung) das ist eine Gerüchteseite. Es kann genausogut sein das an dem Gerücht nichts wahres dran ist. "SR5" heißt auch lediglich, dass das Gerücht von einer in der Vergangenheit vertrauenswürdigen Quelle stammt. Das ist trotzdem kein offizielles, bindendes Statement. "Vielleicht" ist also absolut treffend.

Genauso sehe ich es, das "will" von gestern war zu stark, nicht heute das "may".
Ernst-Dieter

[Neonsquare]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ja, habe ich natürlich gelesen und auch verstanden.
Ich meine nur "may" ist eine Abschwächung von "will"!
Ok, Wortklauberei!
Ernst-Dieter

Eigentlich nicht. Jemand behauptet gegenüber SAR "... will...". SAR ist sich darüber bewusst, dass dies ein Gerücht ist und redet selbst darüber im Konjunktiv. Das ist genauso wie wenn in der Zeitung steht:

"A behauptet er sei B niemals begegnet". A hat aber bestimmt gesagt "Ich bin B niemals begegnet".

[Millefiorina]

Ich habe das "may" auch nicht finden können.

Frage ist doch, wie würdet ihr an Stelle von Sony ob so einer "Meldung" reagieren, die ja, wie wir hier sehr gut sehen, sehr unterschiedlich ausgelegt wird und werden kann.

Ich wäre "not amused", gelinde gesagt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Neonsquare

Eigentlich nicht. Jemand behauptet gegenüber SAR "... will...". SAR ist sich darüber bewusst, dass dies ein Gerücht ist und redet selbst darüber im Konjunktiv. Das ist genauso wie wenn in der Zeitung steht:

"A behauptet er sei B niemals begegnet". A hat aber bestimmt gesagt "Ich bin B niemals begegnet".

, so wird es sein.
Man sollte lieber Fotos machen von der aufgehenden Natur und SAR SAR sein lassen.
Ernst-Dieter