![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#29 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Die Limitierende Mittelklasseoptik wird aus dem 24MP Sensor sicher mehr Details rauskitzeln als ein Spitzenobjektiv, welches zwar viel liefern kann, aber der Sensor nicht mehr Details bringt.
Selbst die übelste Scherbe konnte etwa das Auflösen, was ein ISO 400 Film damals zu leisten imstande war. IMHO bringt es der ISO 400 Film auf etwa dieselbe Detailfülle wie ein 8MP APS-C. Und ich hoffe doch nicht dass, jemand hier solche Scherben an ne DSLR setzt. Mit einem MAF 28-85mm F3.5-4.5 oder dem MAF 24-105mm F3.5-4.5 ist sicher selbst an der A900 das eine oder andere gute Bild drin, wenn die auch eigentlich nicht an so eine Kamera "passen". Hier bringt ein CZ 24-70mm F2.8 sicher deutlich mehr. Die Frage ist ob das Geld für Kamera und dann auch noch Spitzenglas reicht. LG |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|