Zitat:
Zitat von mrieglhofer
Na ja, Sigma hat eigentlich in den oberen Serien durchaus gute Objektive gerechnet. Ein 1,4/35 neu gerechnet ist halt besser als eine 20 Jahre alte Konstruktion und die von mir angesprochenen Objektivmwaren natürlich für VF, da wirds schwieriger.
Aber ein neuer Chef rechnet die sich nicht alle selber, da kann zwar die Ausrichtung sich ändern, aber die anderen Firmen sind ja auch nicht gerade auf der Brennsuppe daher geschwommen. Ein Zoom in der Lichtstarken hat bisher niemand gerechnet und selbst sehr teure Objektive in diesem Bereich haben ihre Probleme. Nebenbei ist es mit 850g für ein reines APS-C schon ein ordentlicher Bomber und wird wohl nur eingefleischte Crop-Anhänger begeistern. Nimmst statt dessen ein 2,8/28-75 am VF bist sogar mit deutlich weniger Geld besser unterwegs, ein seltenes Phänomen bei VF;-)
|
Klar, ein langjähriger APS-C-Nutzer wird alle seine Objektive mit großem Verlust verkaufen nur um auf Kleinbild und ein angeblich günstigeres Objektiv umsteigen zu können. Die wenigsten Objektiv-Käufer sind einsteiger, die einfach so aus Jux und Dollerei in ein System einsteigen können, weil sie keine große Investition an ein anderes bindet.