Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Foto-Monatsthema » Diskussion um den Adventskalender 2017
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.12.2017, 17:18   #291
Roland Hank
 
 
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Kaufbeuren
Beiträge: 910
Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
Bewertung für den 8.12.
NameBildBewertung
Roland HankHm, momentan bist du mir einfach zu hart, was deine Bearbeitung angeht. Was ich schön finde, ist die besondere Art und Weise, wie du die Stupa abgelichtet hast. Ich habe mal ein wenig gelesen und geguckt...und kein Bild gefunden, das deinem auch nur irgendwie gleicht. Sehr gut! Das Bild ist schon sehr wirkungsvoll, der dunkle Himmel, die gleißende Stupa, das Mädel seitlich, um einen Eindruck der Größenverhältnisse zu bekommen...alles super! Aber der Himmel ist mir echt zu heftig. Warum SO dolle? Man erkennt auch etwas milder sehr gut, dass die Lichtverhältnisse klasse waren. Ich empfinde hier das Drückende durch die Bearbeitung ein wenig "holzhammerig".
Was die tonalen Kontraste im Himmel angeht muß ich dir Recht geben, da muß ich noch mal ran. Ist ziemlich auf die Schnelle entstanden, die Nepal und Tibet Bilder sind ja alle noch taufrisch.
Den dunklen Himmel und den Kontrast zur Stupa mag ich jedoch und war auch so beabsichtigt.

Gruß Roland
__________________
Fotografie beginnt, wenn man aufhört, sich zum Sklaven seiner Kamera zu machen.
www.roland-hank.de
Meine Bilder bei GuruShots
Roland Hank ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.12.2017, 18:21   #292
dannz
 
 
Registriert seit: 25.11.2013
Ort: Frankfurt
Beiträge: 182
Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
Bewertung für den 8.12.
NameBildBewertung
dannzAlso...das ist Perfektion. Da hast du dir richtig Mühe gegeben bei der Aufnahme - und die hat sich gelohnt! Schöne Belichtung, genaueste Ausrichtung, wunderbare grafische Wirkung dadurch...und dann das Sahnehäubchen mit der Person mit ROTEM Shirt! Hast du da jemanden geschickt oder war das echt das Glück im rechten Moment? Du siehst mich echt begeistert, ein schöner Einstieg in den Tag 8!
Vielen Dank.
Ich hatte tatsächlich Glück mit der Person. Habe aber auch eine ganze Weile gewartet, bis jemand passendes ins Bild marschiert ist
Ich muss jetzt leider eine Woche pausieren, steige am 16. oder 17. wieder ein.
dannz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2017, 19:08   #293
Tafelspitz
 
 
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.417
Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
Bewertung für den 8.12.
NameBildBewertung
TafelspitzSchöne Küste! Die Gesteinsfarben sind ja toll und die Aufteilung im Bild gefällt mir auch! Der Himmel ist an manchen Stellen bisi arg hell und auch sonst sticht das Foto etwas in den Augen...trotzdem eine schöne Stelle, gut aufgenommen!
Danke, Dana!
Habe deinen Input aufgegriffen und eine etwas weniger laute Version des Bildes entwickelt

Bild in der Galerie

Deine Windmühle gefällt mir auch supi. Die Dynamik mit den drehenden Flügeln und der statischen Flügeln kommt super rüber

...und heute gönne ich dir eine kleine, kurze Pause. Statt ein Bild von mir zu beurteilen, kannst du ja z.B. einen Kaffe trinken gehen
__________________
Liebe Grüsse
Dominik
∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞
Dieser Satz kein Verb.
Tafelspitz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2017, 20:23   #294
cf1024
 
 
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 4.881
Zitat:
Zitat von dannz Beitrag anzeigen
...
Ich muss jetzt leider eine Woche pausieren, steige am 16. oder 17. wieder ein.
Schade, deine Fotos haben mich sehr inspiriert. Dann auf den 16.
__________________
Gruß Klaus

"Bildermacher"

2KW Unterwegs:
München Venedig Berlin Berlin II
Frankfurt Hamburg Rotterdam
Ab in´s Museum
Berlin III
cf1024 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2017, 22:16   #295
Dana

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.915
Zitat:
Zitat von embe Beitrag anzeigen
Zum Glück bin ich ja gar nicht weit hinter den Besprechungen her...
WUMMS?!?
Ja, VIEL besser! =)

Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
So, hier noch der vorgeschlagene Crop:
Ok, das ist schon SEHR eng jetzt. Was dazwischen vielleicht?

Zitat:
Zitat von Hans1611 Beitrag anzeigen
Hier mal die Totale der gezeigten Detailaufnahme; es handelt sich um ein Fensterbild im Leicagebäude in Wetzlar.
Das ist schon cool, da kann man sich wirklich austoben. Mir gefiel nur das Grün da nicht so, das sieht irgendwie vermodert aus.

Zitat:
Zitat von Kurt Weinmeister Beitrag anzeigen
Dana, ich bin voll bei Dir.
Auf Rücksichtnahme auf das Hotelpersonal habe ich auf einen Eklat verzichtet
Watt?? Wo bleibt dein Einsatz? Ich hätte höflich gefragt, ob ich da mal bisi am Stängel schneiden darf, weil sie ja das PERFEKTE Motiv hier haben...ein SO kluger Kopf hat das hier eingerichtet, blablablabla.

Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Was meinst mit "mir fehlt etwas Weißwert"? Noch heller?
Das Original ist viiiiiiiiel dunkler. Ich habe die Belichtung und die Lichter schon bis zum Histogrammanschlag aufgedreht. Wenn du magst zeig mal deine bearbeitete Version.
Ich hab momentan für Bearbeitungen einfach keine Zeit, Rainer. Ich hab noch nicht mal meine Wohnung weihnachtlich geschmückt, ich komm nicht dazu. Für mich wirkt das Bild einfach zu dunkel. Du hast natürlich die NOCH dunklere Version im Kopf, da ist das dann wahrscheinlich schon hell. Aber außer dieser einen hellen Stelle empfinde ich es als sehr düster. Für mich ZU düster. Ich würde die helle Stelle bei der Maske außen vor lassen und den Rest noch anheben. Dann frisst nix aus. Ist ja nur MEINE Sicht auf dein Bild.

Zitat:
Zitat von Sir Donnerbold Duck Beitrag anzeigen
Dana, das "bleu" in meinem Bildtitel bezog sich eigentlich auf die Fensterläden... Mehr Himmel konnte ich nicht draufbringen, da mir durch die Fassade und ihre Fensteranordnung der Bildschnitt ja schon vorgegeben war. Das Himmelsbisschen oben habe ich nur gelassen, weil mir das Gebäude sonst oben abgeschnitten vorgekommen wäre.
Oups, die Fensterläden... Die waren mir nicht bleu genug. Ja, schade, der Himmel hätte noch gut gewirkt in "etwas mehr".

Zitat:
Zitat von Superwideangle Beitrag anzeigen
Extra for Dana

Bild in der Galerie
Schöööööööööööööööööööön! =) Das hätte ich noch lieber im Kalender gehabt.

Zitat:
Zitat von Elric Beitrag anzeigen
Dana, ausnahmsweise hat meine Größe nur bedingt was damit zu tun. Ich habe die Kamera auf eine Mauer aufgelegt. Tiefer ging nicht.
Klappdisplay auf, über die Mauer gelehnt, Kamera etwas tiefer gehängt und abgedrückt. Zack, hätte gereicht.

Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Danke für dein Lob. Heut ist etwas mehr Zeit, da habe ich dann mal versucht, deine Anregungen direkt umzusetzen. Gefällt mir jetzt besser, danke!


Bild in der Galerie
Jawoll, das gefällt mir auch gleich besser! Ich kann allerdings das, was usch sagt, noch nachvollziehen, das fiel mir gestern nicht auf.

Zitat:
Zitat von Kleingärtner Beitrag anzeigen
Ich habe das Bild mal ein wenig bearbeitet und den Hintergrund entfernt damit
das hübsche Kerlchen besser zur Geltung kommt.
Ja, schon besser, aber der Hintergrund ist einfach nicht rettbar. Aber dieser Vogel...argh, so hässlich... Aber nett, dass du so viel Zeit investierst.

Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Hmm, werde vielleicht noch ein wenig spielen. Bei der nicht-HDR Entwicklung fehlt dem Bild etwas das Drama, das ich gern drin haben wollte.
Ganz ehrlich...hast du ein RAW? Aus dem RAW könntest du, wenn du wolltest, etwas absolut Ähnliches machen. Geht immer, habe ich jetzt seit mehreren Jahren RAW-Entwicklung festgestellt. Leider habe ich momentan einfach zu wenig Zeit für ein Beispiel...

Zitat:
Zitat von Roland Hank Beitrag anzeigen
Was die tonalen Kontraste im Himmel angeht muß ich dir Recht geben, da muß ich noch mal ran. Ist ziemlich auf die Schnelle entstanden, die Nepal und Tibet Bilder sind ja alle noch taufrisch.
Den dunklen Himmel und den Kontrast zur Stupa mag ich jedoch und war auch so beabsichtigt.
Den will ich dir auch gar nicht nehmen, der ist gut! Aber der Himmel ist einfach zu hart bearbeitet. Die Dramatik kommt auch etwas milder noch genauso rüber. Der Himmel wird ja nicht dadurch blau und wattewolkig.

Zitat:
Zitat von dannz Beitrag anzeigen
Ich muss jetzt leider eine Woche pausieren, steige am 16. oder 17. wieder ein.
Waaaaaaaaaaaaaaaaas..... Wie schade! Bist du im Urlaub?

Zitat:
Zitat von Tafelspitz Beitrag anzeigen
Danke, Dana!
Habe deinen Input aufgegriffen und eine etwas weniger laute Version des Bildes entwickelt
Auf jeden Fall besser!


Zitat:
...und heute gönne ich dir eine kleine, kurze Pause. Statt ein Bild von mir zu beurteilen, kannst du ja z.B. einen Kaffe trinken gehen
W00T.... Warum??
Und du glaubst, ich kann in zwei bis vier Minuten (so lange brauche ich meist für ein Bild) einen Kaffee trinken?
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.12.2017, 22:45   #296
Harry Hirsch
 
 
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
Färtsch! (Phew....)

Bewertung für den 8.12.
NameBildBewertung
Harry HirschIiiirgendwo her kenn ich das Bild!
Ja. -> KLICK
__________________
Grüße Joachim
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann)
Harry Hirsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2017, 23:01   #297
schrekk
 
 
Registriert seit: 31.12.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 1.404
Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
Bewertung für den 8.12.
NameBildBewertung
schrekkDas ist ein Bild, bei dem ich, hätte ich es gemacht, vor Wut irgendwas zerstört hätte. Der Fokus sitzt einen Hauch zu weit hinten, macht den Ast und das Brustfederkleid scharf...aber sonst nix. Das Bild ist SO gut, mit der Pose, dem Umfeld, den bewegungsunscharfen Flügeln...das ist alles total mega und wir haben es gerade bei Martin Rütter in der Pause auf dem Handy bestaunt. Jetzt am Monitor sehe ich diese Unschärfen und so ist es ein "geniales Bild, wenn da nicht..." SO schade, wäre das scharf...das wäre das Ultrahammerbild.

Ach na ja, also gaaaanz so schlimm ist es mir nicht ergangen Bei der Nachbetrachtung des Bildes in der Jahresrückschau, zu der mich dein Adventskalender ja auch animiert, erinnert man sich ja an die schönen Momente der Beobachtung dieser putzigen, vor allem quirligen kleinen Kerle. Dazu gab es einige Gelegenheiten, weil sie dieses Jahr das erste Mal vor unserem Haus nisteten, brüteten, fütterten und dann einfach weiterzogen. Da sind mir schon auch einige Bilder gelungen, in denen sie jeweils für kurze Momente genau in der Schärfeebene saßen, die ich für sie vorgesehen hatte... Aber diese Bilder des Typs "Schwanzmeise sitzt still auf Baumspitze" werden diesen Bewegunsgkünstlern nicht wirklich gerecht. Aber, ist schon klar, Bewegungsdynamik und Schärfe dort miteinander zu verbinden, wo sie jeweils hingehören, gelingt anderen hier weit besser. Ich hoffe also darauf, dass die Schwanzmeisen nächstes Jahr hier wieder ihr Stelldichein geben werden
Und vielen Dank für deine Gedanken zum Bild des Felsenbirnenblatts vom Vortag, ich hab mich sehr gefreut.

Gruß
Ekkehard
schrekk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2017, 00:00   #298
Dana

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.915
Ünd die Bäwärtüng. =)

Bewertung für den 9.12.
NameBildBewertung
Jumbolino67Da hast du einen schönen Move abgewartet, der gut wirkt! Für das schlimme lila Licht kannst du ja nix. Ich würde das Bild wahrscheinlich noch von Touri-Inhalten befreien, wie das rote Teil da und den Rekorder unten (was auch immer das ist), einfach von Elementen säubern, die man nicht unbedingt braucht und die Farben ins Spiel bringen, die eher nicht passen. Ansonsten eine Momentaufnahme eines sicherlich sinnlichen Tanzes.
MaTiHHSO niedlich! Die Schärfeebene ist zwar gewagt klein, aber für mich ist es völlig in Ordnung, da die Schärfe exakt sitzt und schön ins Bokeh ausläuft. Süß, wie das Tier sich dir neugierig entgegen reckt, mit einem ganz aufmerksamen, aber nicht scheuen Blick. Ich möchte SO gerne einmal über den Nasenrücken fahren... =) Klasse Wirkung durch die Brennweite!!
embeNa hoppla, was hat der denn gefangen? Eine Blindschleiche? Krass, was die sehen von der Höhe und dann exakt treffen. Schön, wie er gerade in einer der Flugphasen ist, mit den gespreizten Federn. Wolltest du absichtlich so viel Platz drum herum? Hast du es mal etwas beschnitten und geguckt, wie es dann wirkt?
Hans1611Ja, ich bin auch Fan von Toskanischer Landschaft! Hier von weiter oben aufgenommen, kann man weit schauen...und sieht, dass die Sonne dieses kleine Gehöft unten leicht küsst, das ist echt süß! Die Färbung ist sehr warm (und das sag ICH! ), passt hier aber gut! Ein schöner Ausblick!
ReisefotoUiiiii, das ist fein! Das Bild hat Vorder- und Hintergrund und eine Mitte...und jeder Teil ist so schön wie der andere. Die glatt gespülten und farbigen Steine vorne sind so plastisch, dass man sie anfassen wollen würde, die See ist (zu?) glatt und bildet eine ruhige Mitte und hinten die angestrahlten Berge, die SO schön detailliert wirken...wunderbar! Tolles Bild, gehört in groß an die Wand!
Kurt WeinmeisterSuperklasse Potential! Aber da hat der Herr bisi geschlampt! Das Ding ist nicht komplett gerade und links ist noch ein schwarzer Strich übrig, der es noch schiefer werden lässt. War das ein Rollo, waren das Fenster oder hast du da gemalt? Selbst wenn: super Stelle ausgesucht! Sie ist nicht im "goldenen Schnitt", bringt also noch mehr Spannung mit! Ich würde die Zeit noch opfern, die Linien nochmals genauestens zu überprüfen, damit alles stimmt. Dann ist es ein Renner.
uschAls Nichtastronomin bin ich begeistert. Schön auch, dass man noch Umgebung mit auf dem Bild hat. Das macht das Foto für mich besonders. Oft hat man ja nur den Mond drauf...und so sieht man, wie groß er unten knapp über dem Horizont war...klasse!
ExDreamFotoHier muss ich mal was tun, weil ich mich gerade die ganze Zeit kaputt lache: ….hihihi…. NATÜRLICH finde ich dieses Bild mega. Nee, Ernst jetzt, es ist eine interessante Fassade, daher hatte ich das damals auch mitgenommen. Cool, dass wir einen sehr ähnlichen Ausschnitt gewählt haben, obwohl die Kirche ja größer ist.
Roland HankObwohl es ja "nur ein fremdes Haus" ist, schneidet es einem ins Herz. Die Vignette drumrum drückt noch zusätzlich zu. Eine schlimme Geschichte, dokumentiert in einem vermeintlich sachlichen Foto...das aber doch sämtliche Emotionen frei auf den los lässt, der sich das Foto mitsamt des Titels anschaut. In seinem bizarren, traurigen Dasein hat es trotz allem eine "Schönheit"...denn das Haus muss wundervoll gewesen sein, als es noch heil da stand...und ein wenig singt es diese Melodie noch... Eindrucksvoll.
WindbreakerJens, du weißt, ich hab dich echt gern und du machst hier auch wirklich mit tollen Aufnahmen mit. Aber diese Aufnahme ist qualitativer Schrott. Ich weiß nicht, ob du stark croppen musstest, oder damals mit der Kombi 400 und 99II noch nicht so klar kamst, aber die Aufnahme ist grob, unscharf, überschärft, um das zu überdecken, hat Halos um die Astränder und keine Details. Ich würde gerne wissen, was du hier gemacht hast. Ob der Vogel sehr weit weg war und du trotz 400 sehr viel wegschneiden musstest, oder ob 1/500 bei dir schon zu Wackeln neigen könnte... (warum Blende 8? Die Belichtungszeit hätte stark gesenkt werden können mit einer niedrigeren Blende)...auf jeden Fall wäre das Bild bei richtiger Schärfe durchaus gut, denn gut komponiert ist es. Daher bin ich so ehrlich...ich vermute nämlich einen Aufnahmefehler dahinter, bzw einen zu starken Crop. Vielleicht kannst du etwas dazu sagen?
Stechus KaktusWar das "so nah ran" ein Muss? Ich frage deshalb, weil das Auge zwar brav scharf ist, aber sonst kaum etwas. Alle Linien enden sehr schnell in der Unschärfe, was dem Hüpfer nicht ganz so gut tut. Für mich hätte es gerne mehr Platz sein dürfen, dafür mehr in der Schärfeebene. Hier ist es auch etwas anders als bei dem Reh oben von MaTiHH, der ja auch nur das Auge wirklich scharf hat. Es wirkt hier nicht so ganz, weil viele Details verloren gehen, oder das Auge versucht, scharf zu stellen.
aidualkWas natürlich wunderbar ist, ist das Licht. Wie es hinten auf die Häuser fällt, das ist einfach klasse. Mit den Eisbergchen (Stücken) hadere ich etwas, mir sind es einfach zu viele. Mein Auge hüpft hin und her...klar, sie sind toll angeleuchtet, aber für mich hätten es die am Strand nicht sein müssen. Die an der Wassergrenze und hinten am Strand hätten mir gereicht und ich hätte alle im unteren Viertel eliminiert. Ist aber meine persönliche Sicht. Ansonsten ist das Bild natürlich wunderschön und trägt eine ganz besondere Atmosphäre mit sich.
RMBHihi, erst wollte ich sagen, wie schade es doch sei, dass die Fühler nicht mehr Schärfe haben...aber dann sah ich, dass das irgendwie so aussieht, als schüttele der Käfer genervt seinen Kopf. Passend zum Titel! Daher gefällt es mir genau so, wie es ist. Wusste gar nicht, dass Käfer solche Gefühle zeigen können.
SuperwideangleEine tolle Idee, die Spiegelung in der sehr eigenen Decke zu nehmen! Sieht super aus, auch mit den Quadraten, die die Spiegelungen verzerren! Schöne, abstrakte Arbeit mit schönen Farben!
kiwi05Hahaahaha, super! Eine wirklich tolle Situation, von dir mega eingefangen! Schön nah, plastisch und direkt, dazu der Gesichtsausdruck...einfach genial! Gut, dass du selbst auf den Boden gegangen bist...wer macht das schon! Und so bist du mit diesem einzigartigen Bild belohnt worden.
RZPHuch, hatten wir nicht schon mal Springspinne mit Fliege? War das auch von dir? Ich komme durcheinander. Auf jeden Fall ist das Bild super durchgearbeitet, die Linienführung ist toll und die Schärfe sitzt auf dem Punkt! Sagte ich schon mal, dass ich Springspinnen knuffig finde? Ich glaube.
HoStSchade, dass hier so viel "Zoo-Mist" drumrum ist (Zaun, Haus etc), denn die Kampfszene ist zum Schreien! Wie der eine die Zunge raushängen lässt...herrlich. Brüller! Gut erwischt, wie die zwei sich da gerade verkanten. Gute Perspektive! Schön weit runter.
haribeeJapp, das finde ich schon eher gut! Wenngleich mich die Koffer, die hier dominante Züge haben, etwas stören, ist das Ziehen der Motive hier wirklich gelungen und wirkt für mich. Ist zwar immer noch nicht eins meiner Lieblinge von dir, aber näher dran.
cf1024blurrblurrblurr.... (Ok, Katzen machen anders, aber das löste es gerade in mir aus. ) SEHR fein! Schöne Farben, schöne "Zieh-Vermischungen", schöne abstrakte Strukturen. Maaaaag ich!!
Sir Donnerbold DuckToll. Da hat er mal KEINE klare Sicht, dafür hat er illustren Nebel und wunderbare Schichtungen! Tja, wenn einem das Glücke hold ist... Sehr schönes Pano mit tollen Details und schönen Farbtönen im Bereich "bleu". =)
suzeAuf so Regenschirmdecken steh ich voll. Dieser hier hast du durch eine geschickte "Drehung" noch mehr Wumms verliehen, was sich sehr stark im Bild macht. Es bekommt dadurch eine tolle Dynamik, das Kopfkino sieht ein Mädel, das sich mit fliegenden Zöpfen und Kleidchen unter diesen Schirmen dreht...und dreht...und dreht... =) Toll!
CB450"Graphics outside" ist für mich immer ein besonderes Thema, eine tolle Herausforderung und ich liebe es, wenn es gelingt. Dir ist es hier hervorragend gelungen, ich finde die Klarheit der grafischen Darstellung großartig. Verschiedene "Materialien", wie Himmel, Meer, Teer...aber auch die Zeichen auf der Straße, die Laterne, die als Senkrechte hier mal "stört"...ganz fein!
jhagmanSehr schön! Tolle Farben und ein guter Beschnitt präsentieren diese hübsche Blume besonders gut. Ich würde rechts zwar das Blatt entweder richtig "ganz" drauf nehmen oder ordentlich anschneiden, aber ansonsten ist die Perspektive auf die Blüte gelungen. Sie wirkt wie ein großes Karussell, auf dem man mitfahren darf. Wirklich schön!
schrekkJa cool, ein Schiff mal auf diese Weise zu zeigen! Sieht super aus! War das echt SO dermaßen symmetrisch, oder hast du gespiegelt? Auf jeden Fall wirkt es toll. Schade, dass es nicht mit 10mm aufgenommen werden konnte, dann würde uns die Kante vorne fast "erschlagen". Aber auch so ist es eine gelungene Aufnahme!
Tom DJa, der ist toll gelungen! Schön scharf, in einer schönen Flugphase und mit einem lustigen Gesichtsausdruck! Schön, wie er gerade die Federn spreizt (er war kurz vor der Landung, nicht?) und einmal diagonal im Bild sitzt. Eines verstehe ich nicht: wie kam denn Blende 14 und ISO 2000 zustande? Qualitativ wäre so NOCH mehr drin gewesen. Er ist so schon toll scharf, was für Details hätte man dann sehen können. =)
DiKoIch würde mir echt wünschen, mir fielen auch so geniale Titel ein. Super, echt. Passt wie die Faust aufs Auge! Und dazu ein Bild in so einer positiven Farbe und mit toller "Taube", auch noch wunderbar scharf, in tollem Schärfeverlauf UND gutem Ausschnitt...was will man mehr. =)
y740WIESO hast du eigentlich bisher noch nie ein Bild eingestellt? Du machst richtig gute Bilder! Und außer dem einen gestern sind sie super ausgewogen, gut komponiert und schön bearbeitet. Auch dieses hier wieder. Das Hüttchen links ist das absolute Sahnehäubchen, das zusätzlich auch noch die Größenverhältnisse des Bildes klärt. Richtig schön!
ElricMan mit Regenschirm super, eilende Frauen super, Kirche super, nasser Platz super...Autos...bäh. Sind die nicht gefahren und hätte man warten können? Doof, dass die dir das Bild stören. Hier hätte ich dir auch gerne die Kamera etwas angehoben (hihi, ich wäre dich dauernd am Stumpen, wenn wir unterwegs wären. Mal hoch, mal runter...), damit die Kirche oben etwas mehr Platz erhielte, die ist schon sehr an den Bildrand gequetscht. Der Titel lässt drauf schließen, dass es dort eigentlich f...trocken ist und die Bevölkerung gerade am liebsten vor Freude Tänzchen aufgeführt hätte?
brandyhhAaaach, wie wunderschön! Das sieht fast aus, wie mit einem leichten Hamilton überzogen. Klasse, der "natürliche Weichzeichner" (? Oder doch Bearbeitung?). Alles ist so märchenhaft...man könnte sich jetzt einen strahlenden Schimmel vorstellen...oder eine kleine Fee, die dort ins Wasser stupst...wirklich richtig schön. Ein Bild zum Wohlfühlen (auch wenn das Wasser verrät, dass es da doch gerade etwas feuchter war... )
g.t.wolfMei, wie kreativ! Ist ja klasse. Ein schöner Tabletop, eine tolle Idee! Auch die Umsetzung finde ich gelungen und sehr akurat gearbeitet. Das Licht ist für meine Empfindung etwas flach, man sieht zB die Kuhle des heraus gegessenen Eis nicht wirklich, da hätte das Licht mehr modellieren können. Aber ansonsten wirklich ein Bild zum Schmunzeln, aber nicht nur. Du hast auch qualitativ was abgeliefert!
SchartiUi, da hattest du ja tolles Licht! Wenn das wirklich ein HDR ist, wie der Link den Anschein erweckt, dann muss ich dir wirklich mal drei Daumen recken. Man sieht es nicht! Es ist so sanft eingesetzt, dass es nicht stört, sondern höchstens unterstützt. Ein sehr detailreiches und wunderschönes Pano, mit diesen Lichttupfern oben an den Bergspitzen und toll modellierendem Licht. Die Klüfte sind zum Anfassen plastisch. Prima!
Vera aus K."Drei auf einen Streich" - okeee, da dümpelt noch ein Möwchen im Schatten umher. Aber die ZWEI hätten mir auch schon gereicht. Toll, wie der Kormoran da am Felsen sitzt, als Scherenschnitt und die Verbindung Land-Wasser herstellt. Schön auch die Storchendame, die, vom Licht leicht beschienen, in ihrem Nest liegt. Was ich daran besonders mag, ist die Tatsache, dass das Licht hier zweierlei bewirkt. Einmal eben den Scherenschnitt und einmal ein angeschienenes "Objekt". Sowas in einem Bild zu haben, ist interessant und sieht toll aus!
KleingärtnerWoaaaaah! Zuerst denkt man, man steht vor irgendeinem Maja-Tempel...aber dann sieht man den Schornstein...und dann guckt man genauer hin. Dat is ne Sandburg!!! Ja Wahnsinn... Witzig, die beiden "Gebilde", eins aus Stein, eins aus Sand...stehen da nebeneinander, ohne sich den Rang abzulaufen. Und an der Sandburg gibt es SO viel zu gucken. Das ist schon irre. Danke fürs Zeigen!
cat_on_leafGrafische Sachen, damit kann man mir immer kommen! Wenn es gescheit gearbeitet ist (schön gerade gezogen und aufmerksam bearbeitet), dann mag ich das in der Regel so gut wie immer. =) Auch hier ist es so! Schön gemacht, die Linien so gerade wie möglich und die Spiegelungen gut und sinnvoll gesetzt/aufgenommen. Passt!
JoeJungDas erste, was ich eben laut gesagt habe, war "Verarsche???", worauf Vera lachen musste. Ist das ECHT?? DREI Stück übereinander?? Ist ja der Ultrahammer, sowas hab ich ja noch NIE gesehen... Wenn das echt ist, Respekt, gut gesehen! Und toll aufgenommen! Das sieht ja irre witzig aus, wie die da so übereinander hängen - und dann das schöne, intensive Grün...herrlich. Jetzt mal unter uns: WIRKLICH??
yoyoHachja, schee.... =) Genauso sieht es an der Nordsee aus, wenn man auf verschiedene Inseln übersetzt. Wunderbar gelungen mit dem Sonnenball und der intensiven Sunset-Farbe. Ich finde Windräder ja als Motiv toll und somit hast du hier absolut ein für mich gutes Bild gemacht. Andere mögen jetzt Windräder als Motiv doof finden, ich nicht! Und trotz der "Technik", wirkt das Bild romantisch. Ich würde mich da auf eine Bank setzen und gucken!
catfriendPIHeute krittele ich mal ein bisschen rum, liebe Barbara. Bokeh ist gut, Farben sind gut, aber ansonsten sehe ich "Luft nach oben". Die Schärfe sitzt meines Erachtens nach ziemlich falsch, nämlich nicht auf den zugewandten, sondern auf den abgewandten Blüten, das irritiert, man nimmt das Bild als unscharf wahr. Dazu sitzt dein Motiv noch mega mittig...das wirkt eher etwas langweilig. Genau fokussieren, mehr links oder rechts setzen...und ich bin mir sicher, das wird eine schöne Naturnahaufnahme!
Harry HirschUiiii, das ist ja mal ne Brücke! SEHR cool! Gute Perspektive und tolle Farben! Sehr interessantes Bauwerk, auch auf der anderen Seite das Hochhaus ist sehr eigen und sehenswert! Schön, wie die Brücke ins Bild führt, das gefällt mir sehr gut!
DanaDas ist der Weg ins Auenland...ich bin mir sicher...
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2017, 08:10   #299
Norbert W
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
Es fällt die letzten Tage echt schwer sich auf einige wenige, für einem selbst beste, festzulegen.
Hier geht das schon wieder so weiter

Embe, Roland Hank, Superwideangel, g.t. wolf, Vera aus K. sind so meine Favoriten des 9.12.

Noch übertroffen von shrekk, das trifft sehr die Gene des mal erlernten Berufes

Aber ich habe auch eine eindeutige No. 1:

DANA

Auenland passt gut, "7 Zwerge-Männer allein im Wald" mit Otto Waalkes kam mir schon im Schottland-Reisebericht in den Sinn.
Norbert W ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2017, 09:34   #300
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.194
Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
NameBildBewertung
WindbreakerJens, du weißt, ich hab dich echt gern und du machst hier auch wirklich mit tollen Aufnahmen mit. Aber diese Aufnahme ist qualitativer Schrott. Ich weiß nicht, ob du stark croppen musstest, oder damals mit der Kombi 400 und 99II noch nicht so klar kamst, aber die Aufnahme ist grob, unscharf, überschärft, um das zu überdecken, hat Halos um die Astränder und keine Details. Ich würde gerne wissen, was du hier gemacht hast. Ob der Vogel sehr weit weg war und du trotz 400 sehr viel wegschneiden musstest, oder ob 1/500 bei dir schon zu Wackeln neigen könnte... (warum Blende 8? Die Belichtungszeit hätte stark gesenkt werden können mit einer niedrigeren Blende)...auf jeden Fall wäre das Bild bei richtiger Schärfe durchaus gut, denn gut komponiert ist es. Daher bin ich so ehrlich...ich vermute nämlich einen Aufnahmefehler dahinter, bzw einen zu starken Crop. Vielleicht kannst du etwas dazu sagen?
Klar sag ich was dazu. Sicher sind beide vermuteten Ursachen für das Ergebnis des Bildes verantwortlich. Ich musste das Bild sehr stark croppen und, die Kombination 70-200 mit dem SAL TC 2,0 ist für solche Freihandaufnahmen sicher nicht die Beste.
Das Bild hätte es auch nie in meinen persönlichen Adventskalender geschafft wenn nicht diese kleine Fliege (Ja, botanisch ist das eine Fliege und keine Mücke) da gewesen wäre, die ich zufällig mit aufs Bild bekommen habe.
Sonst wäre das Bild längst im Müll gelandet und ihr hättet es nie zu sehen gekriegt.
Die Fliege mit dem Vogel auf eine solche Entfernung überhaupt aufs Bild zu bekommen, war mir das Zeigen wert. Ich hoffe die miese Qualität hat eure Augen nicht zu sehr beleidigt!
Windbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Foto-Monatsthema » Diskussion um den Adventskalender 2017


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:31 Uhr.