[ddd]

moin,
was wir in Europa übersehen, ist, dass zwar eine a900 für unter 2100€, nicht aber für unter 2100$ zu bekommen ist. 1999$ UVP ist ein Kampfpreis...

Gehen wir mal davon aus, dass die Pressemitteilung und die veröffentlichten Specs bei der a850 korrekt sind, so muss sie doch eine verbesserte firmware haben, die hoffentlich auch bald für die a900 als update verfügbar wird: die a850 kann 16 RAWs in den Buffer schreiben, die a900 nur 12 und bei den craw's/jpeg's sind die Zahlen auch entsprechend höher. Ich ging erst davon aus, dass Sony die 2. CPU weggelassen hat (deshalb nur 3 fps) und das dadurch freiwerdende shared mem dem Buffer zugeschlagen hat, da wohl kaum mehr RAM in der 850 verbaut wird als in der 900 (die hat vmtl. 1 GByte, davon etwa die Hälfte als Buffer frei. Nach etwa 13-14 frames blockiert sie, bis wieder Platz ist, Sandisk Extreme III/30MB/s als Karte). Die Pressemitteilung reitet aber ausdrücklich auf dem Doppelprozessor herum. Die Bufferkapazität ist auch klar nicht per copy&paste von der a700 oder a550 kopiert (die a500 hat auch deutlich weniger RAM und damit Buffer-Kapazität als die a550).

Warten wir es ab... ein Teil der Enttäuschung liegt ja darin, dass zumindest firmware-Optimierungen erwartet wurden, wenn sich am Body selbst schon nix wesentliches ändert.
Boshaft könnte man auch annehmen, dass die 850 mit verschlissenen a900-Werkzeugen gefertigt wird oder dass die Rohgehäuse, bei denen die 100%-Sucher-Justage aus diesen Gründen zu aufwändig würde, als 850er umgelabelt werden
Und die kommende 12MPix VF-a800 verwendet die 24MPix-Sensoren mit zu hohem dead-pixel-count... duck-und-wech