SonyUserforum - KoMi 17-35/2.8-4 vs. Tamron 17-50/2.8

modena · 30.03.2007, 16:16

Hach ja, wir werden es erleben und es wird sicherlich nicht passieren.

Man musst aber sehr überzeugt von dem 16-80mm sein. Ich hoffe der
Aufschlag auf dem harten Boden der Realität wird nicht zu hart für dich.

Viele billige KB Festbrennweiten werden das CZ 16-80mm in ihrem Bereich in die Schranken weisen. Wieso sollte das mit KB-Zooms nicht auch möglich sein? Vor allem da es sich beim CZ um ein "relativ extremes 5x Zoom handelt" und es viele KB-Zooms gibt, welche "fast" so gut oder gar besser sind als FB.

Wieviele Test's welche beweissen, dass APS-C linsen nicht besser sind brauchst du denn noch?

Klaus soll gas geben das nervt....

MFG

30.03.2007, 16:16	#11
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Hach ja, wir werden es erleben und es wird sicherlich nicht passieren. Man musst aber sehr überzeugt von dem 16-80mm sein. Ich hoffe der Aufschlag auf dem harten Boden der Realität wird nicht zu hart für dich. Viele billige KB Festbrennweiten werden das CZ 16-80mm in ihrem Bereich in die Schranken weisen. Wieso sollte das mit KB-Zooms nicht auch möglich sein? Vor allem da es sich beim CZ um ein "relativ extremes 5x Zoom handelt" und es viele KB-Zooms gibt, welche "fast" so gut oder gar besser sind als FB. Wieviele Test's welche beweissen, dass APS-C linsen nicht besser sind brauchst du denn noch? Klaus soll gas geben das nervt.... MFG Geändert von modena (30.03.2007 um 16:43 Uhr)

Sponsored Links