[jrunge]

Zitat von gal

Das kann ich zwar nachvollziehen, allerdings hat doch Sigma grade erst ein paar FF-Objektive, u.a. das 24/1,8, sogar für 4/3 rausgebracht. Die müssten demnach dort arg an ihre Grenzen geraten...

Nö.
Warum sollten sie an Grenzen geraten, nur weil ein Teil der Abbildung nicht auf dem Sensor landet. Die Auflösung des Objektivs bleibt doch erhalten, und das sogar im Zentrum, wo es sogar besser abbildet als am Rand.

[Elch191]

Zitat von jrunge

Na dann steht nur noch die Frage im Raum, wieviel mehr lp/mm bildet ein auf APS-C gerechnetes gutes Objektiv gegenüber einem FF-Objektiv ab. Oder tut es das gar nicht?
Darüber schweigen sich zumindest die mir bekannten Hersteller aus, oder ich habe nur nichts gefunden.

Genau, Jürgen, das ist die spannende Frage.
Bisher gab es nur billige Kitlinsen oder von welche von Fremdanbietern.
Und siehe da, die haben überraschenderweise gut abgeschnitten.
Jetzt gibt es halt ein CZ und ich bin genau so gespannt, wie es sich am kleinen, hochauflösenden Sensor verhält.
Meine Schätzung habe ich ja schon abgegeben.......

[gal]

Zitat von jrunge

Nö.
Warum sollten sie an Grenzen geraten, nur weil ein Teil der Abbildung nicht auf dem Sensor landet. Die Auflösung des Objektivs bleibt doch erhalten, und das sogar im Zentrum, wo es sogar besser abbildet als am Rand.

Wenn ich Eure Argumentation richtig verstanden habe, sitzen beim 4/3 jetzt gegenüber der vergleichbaren FF-Fläche des Sensors 4 Mal so viele Sensorpixel, die von dem Objektiv bedient werden wollen...

[RainerV]

Zitat von gal

Wenn ich Eure Argumentation richtig verstanden habe, sind sitzen beim 4/3 jetzt gegenüber der vergleichbaren FF-Fläche des Sensors 4 Mal so viele Sensorpixel, die von dem Objektiv bedient werden wollen...

10 MP bei den neuen Kameras auf einem Viertel der Vollformatfläche. Das entspricht also einer Pixeldichte von 40 MP auf Vollformat oder 18 MP auf APS-C. Das ist schon sehr, sehr viel. Schaffen das die Objektive wirklich? Oder zahlt man nur einen hohen "Rausch"-Preis dafür?

Zitat von Elch191

...Meine Schätzung habe ich ja schon abgegeben.......

Genau diese Schätzung halte ich für unrealistisch. Daß die Auflösung ein wenig höher ist, kann ich mir gut vorstellen, die Objektivkonstruktion muß ja "nur" den zentralen Bereich abbilden, Deine Bilder mit dem CZ weisen darauf hin, aber die 2,25-fache Auflösung gemessen in lp/mm halte ich für völlig unrealistisch.

Rainer

[Elch191]

@RainerV

Warum soll das CZ nicht 10-12 Mpix. abbilden können auf dem APS-C Sensor?

Das kleine Objektiv an der A2 konnte schon ca. 6,5 Mio auflösen, auf 2/3".

[RainerV]

Ich kann mir gut vorstellen, daß das CZ die Auflösung schafft. Das bezweifle ich gar nicht. Das CZ ist sicherlich ein hervorragendes Objektiv.

Aber das schaffen halbwegs ordentliche Vollformatobjektive auf dem APS-C Sensor auch. Meine feste Überzeugung.

Rainer

[Elch191]

Zitat von RainerV

Ich kann mir gut vorstellen, daß das CZ die Auflösung schafft. Das bezweifle ich gar nicht. Das CZ ist sicherlich ein hervorragendes Objektiv.

Aber das schaffen halbwegs ordentliche Vollformatobjektive auf dem APS-C Sensor auch. Meine feste Überzeugung.

Rainer

Wenn sie 27 Mpix am FF schaffen, dann ja - meine feste Überzeugung.

[jrunge]

Zitat von gal

Wenn ich Eure Argumentation richtig verstanden habe, sitzen beim 4/3 jetzt gegenüber der vergleichbaren FF-Fläche des Sensors 4 Mal so viele Sensorpixel, die von dem Objektiv bedient werden wollen...

Du hast natürlich recht, wer lesen kann ist klar im Vorteil. In diesem Fall ich, denn 4/3 habe ich schlicht und einfach ignoriert.

Zitat von RainerV

10 MP bei den neuen Kameras auf einem Viertel der Vollformatfläche. Das entspricht also einer Pixeldichte von 40 MP auf Vollformat oder 18 MP auf APS-C. Das ist schon sehr, sehr viel. Schaffen das die Objektive wirklich? Oder zahlt man nur einen hohen "Rausch"-Preis dafür?
...
Rainer

Die Befürchtung teile ich in diesem Fall auch, lassen wir uns von den Ergebnissen mal überraschen, wenn's dann welche gibt.

EDIT: Vielleicht sollte ich mich wirklich mal mit der Theorie von Objektivtests auseinandersetzen? Der nächste Winter kommt bestimmt.

[modena]

Also ich empfinde ein 1300€ APS-C Nikkor nicht als billiges Fremdherstellerobjektiv und
glaube kaum, dass das Zeiss besser ist, ich würde eher das Gegenteil annehmen.
Aber wir werden sehn. Das 85mm G wird das Cosina Zeiss eh vernichten.

Bitte nicht gleich wieder auf die Palme gehen. Ein kleiner Seitenhieb muss erlaubt sein.


MFG

[RainerV]

Zitat von Elch191

Wenn sie 27 Mpix am FF schaffen, dann ja - meine feste Überzeugung.

Nö, müssen sie nicht. 10-12 MP auf Vollformat hochgerechnet ergibt zwar 22-27 MP, aber bekanntlich nimmt die Auflösung zum Rand hin deutlich ab.

Rainer