[Elch191]

Zitat von Falk

Also verstehe ich dich richtig: Du behauptest, das Zeiss könne irgendwas zwischen der doppelten und der dreifachen Auflösung des 12-24 auf der APS-C-Fläche liefern?


Warum denn nicht? Verdopple die Linsenfläche, und fertig ist das KB?

1.) Ja, das verstehst du richtig. Ich nehme es an.
2.) Damit würde der Korrekturaufwand aber so hoch werden, dass ich nicht glaube, das der Markt so etwas haben will.
Aber wir wollen hier nicht orakeln, es bringt nix.

[Falk]

Zitat von Elch191

1.) Ja, das verstehst du richtig.

Ok, wenn wir uns soweit einig sind: Du schließt das jetzt woraus? Aus den Testbildern mit der D7D?

[RainerV]

Zitat von Elch191

1.) Ja, das verstehst du richtig.

Und, gibts da irgendeinen Beleg für?

Ich weiß, ich stelle die Frage jetzt zum dritten Mal, aber es würde hier bestimmt manchen interessieren, wo Du diese Info her hast.

Rainer

@Falk: gehe einfach mal die letzten Beiträge durch!

[modena]

Auf die Antwort wirst du lange warten müssen...

MFG

[RainerV]

Zitat von modena

Auf die Antwort wirst du lange warten müssen...

MFG

Ich weiß! Aber ich bin hartnäckig!

Rainer

[jrunge]

Zitat von modena

Auf die Antwort wirst du lange warten müssen...

MFG

... Zeiss bastelt noch dran.
Die neue Tamron-Werbung könnte dann bald so aussehen: nehmen Sie unsere Di II-Objektive, sie lösen stärker auf, nutzen den vollen APS-C-Bildkreis ohne 55,5% zu verschenken und sie sind auch noch leichter als unsere Di-Objektive.

[RainerV]

Zitat von jrunge

... Zeiss bastelt noch dran.
Die neue Tamron-Werbung könnte dann bald so aussehen: nehmen Sie unsere Di II-Objektive, sie lösen stärker auf, nutzen den vollen APS-C-Bildkreis, ohne 55,5% zu verschenken und sie sind auch noch leichter als unsere Di-Objektive.

Mist, ich habe nur ein einziges APS-C-Objektiv. Und dann noch haufenweise Festbrennweiten. Mist, aber auch.

Rainer

[jrunge]

Zitat von RainerV

Mist, ich habe nur ein einziges APS-C-Objektiv. Und dann noch haufenweise Festbrennweiten. Mist, aber auch.

Rainer

Ich habe gar keins.
Rainer, das gibt schlaflose Nächte. Aber ich lese gerade ein paar photozone-reviews zu APS-C-WW-Zooms.
Es ist schon interessant, wie stark da der Leistungsabfall zum Rand ist. Und der wird ja auch voll abgebildet, wogegen wir den bei FF einfach so in die Tonne werfen und gar nicht sehen können.

[Elch191]

Zitat von jrunge

Ich habe gar keins.
Rainer, das gibt schlaflose Nächte. Aber ich lese gerade ein paar photozone-reviews zu APS-C-WW-Zooms.
Es ist schon interessant, wie stark da der Leistungsabfall zum Rand ist. Und der wird ja auch voll abgebildet, wogegen wir den bei FF einfach so in die Tonne werfen und gar nicht sehen können.

Ja, man kann sich den Leistungsabfall an meinen Bildern bei Offenblende vom CZ gut ansehen, hier im Forum.

[Elch191]

Zitat von RainerV

Mist, ich habe nur ein einziges APS-C-Objektiv. Und dann noch haufenweise Festbrennweiten. Mist, aber auch.

Rainer

Freu dich, deine Stunde kommt mit dem FF Sensor.
Und meine vielleicht auch *grins*
Und dann bleibt das CZ vorm kleinen Sensor, wo es hingehört.