SonyUserforum

carm · 30.01.2020, 16:25

18mm/2.8 als UWW

kiwi05 · 30.01.2020, 16:28

Carlo will die Serienstreuung bei Sigma testen.

carm · 30.01.2020, 16:30

Zitat:

Zitat von kiwi05

Carlo will die Serienstreuung bei Sigma testen.

Wo du recht hast, hast du Recht

nobody23 · 30.01.2020, 16:49

Zitat:

Zitat von carm

18mm/2.8 als UWW

Warum das f/2.8 und nicht das 1.8?

carm · 30.01.2020, 17:15

Zitat:

Zitat von nobody23

Warum das f/2.8 und nicht das 1.8?

Grösse, Gewicht. Wenn ich es kaufe, dann für Landschaft. Das 2.8/20mm Tamron steht aber auch noch zur Wahl. Es wird nicht meine maximal genutzte Brennweite sein. Das sind der Bereich von 200-600mm und darüber.

aidualk · 30.01.2020, 17:30

Na, hoffentlich werden die aber massiv kleiner und leichter als die ART Serie.
Mich würde das 16mm interessieren, aber nur wenn es runde Frontfilter aufnehmen kann und max. 600g wiegt.

Zitat:

Zitat von carm

18mm/2.8 als UWW

Batis 18mm/2.8 - richtig gut, in jeder Hinsicht.

Und mit 330g mit Sicherheit leichter als ein kommendes Sigma.

carm · 30.01.2020, 17:51

@aidualk,

ich habe deinen Bericht über das Batis gelesen.

Bei mir wird das Objektiv nicht das Wichtigste sein. Es ergänzt nur eine Brennweite für Landschaft. Das Leichteste ist das Tamron 20mm mit knapp 260 gr. und 76mm Länge.

FG
Carlo

aidualk · 30.01.2020, 18:31

Zitat:

Zitat von carm

Es ergänzt nur eine Brennweite für Landschaft. Das Leichteste ist das Tamron 20mm mit knapp 260 gr. und 76mm Länge.

18mm/2.8 - 170 gramm

- wenn man es hauptsächlich abgeblendet einsetzt ist es durchaus eine Empfehlung. Aber, wie meist, man muss genau schauen, dass man ein gutes Exemplar bekommt (Samyang AF 18mm/2.8 FE).

carm · 30.01.2020, 18:40

Zitat:

Zitat von aidualk

Aber, wie meist, man muss genau schauen, dass man ein gutes Exemplar bekommt (Samyang AF 18mm/2.8 FE).

Und genau das ist das Problem beim Samyang. Ich bin jetzt schon gebrannt mit dem Sony Macro 90mm. Das vierte Exemplar wird von Schuhmann noch justiert und kontrolliert und dann bekomme ich es. Drei waren nicht brauchbar.

skewcrap · 30.01.2020, 20:15

Ich habe mir unterdessen ein 2. 10-18mm gekauft, damit ich mal in Ruhe vergleichen kann. Gibt es eigentlich Objektive die NICHT von Serienstreuung betroffen sind?!

Für APS-C ist bei den neuen Sigmas leider nichts für mich dabei, was interessant tönt

30.01.2020, 16:28	#2
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.173	Carlo will die Serienstreuung bei Sigma testen. __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

30.01.2020, 16:25	#1
carm Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Luxemburg Beiträge: 2.598	18mm/2.8 als UWW

30.01.2020, 17:51	#7
carm Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Luxemburg Beiträge: 2.598	@aidualk, ich habe deinen Bericht über das Batis gelesen. Bei mir wird das Objektiv nicht das Wichtigste sein. Es ergänzt nur eine Brennweite für Landschaft. Das Leichteste ist das Tamron 20mm mit knapp 260 gr. und 76mm Länge. FG Carlo

30.01.2020, 20:15	#10
skewcrap Registriert seit: 20.12.2015 Beiträge: 1.414	Ich habe mir unterdessen ein 2. 10-18mm gekauft, damit ich mal in Ruhe vergleichen kann. Gibt es eigentlich Objektive die NICHT von Serienstreuung betroffen sind?! Für APS-C ist bei den neuen Sigmas leider nichts für mich dabei, was interessant tönt

Sponsored Links

Sponsored Links