[nobody23]

SAR

Patentiert wurden:

• 16mm F2
• 18mm F1.8
• 18mm F2.8
• 20mm F1.8
• 24mm F1.8
• 28mm F1.8
• 35mm F1.8

Ganz besonders würd mich das 16, 18 1.8 und das 20er freuen.
Das wären ganz besondere Leckerbissen auf den neuen Sonnenzyklus hin (Polarlichter).
Welche sind eure Favoriten und warum?

[kiwi05]

Keines....ich bin erstmal komplett.

[carm]

18mm/2.8 als UWW

[kiwi05]

Carlo will die Serienstreuung bei Sigma testen.

[carm]

Zitat von kiwi05

Carlo will die Serienstreuung bei Sigma testen.

Wo du recht hast, hast du Recht

[nobody23]

Zitat von carm

18mm/2.8 als UWW

Warum das f/2.8 und nicht das 1.8?

[carm]

Zitat von nobody23

Warum das f/2.8 und nicht das 1.8?

Grösse, Gewicht. Wenn ich es kaufe, dann für Landschaft. Das 2.8/20mm Tamron steht aber auch noch zur Wahl. Es wird nicht meine maximal genutzte Brennweite sein. Das sind der Bereich von 200-600mm und darüber.

[aidualk]

Na, hoffentlich werden die aber massiv kleiner und leichter als die ART Serie.
Mich würde das 16mm interessieren, aber nur wenn es runde Frontfilter aufnehmen kann und max. 600g wiegt.

Zitat von carm

18mm/2.8 als UWW

Batis 18mm/2.8 - richtig gut, in jeder Hinsicht. Und mit 330g mit Sicherheit leichter als ein kommendes Sigma.

[carm]

@aidualk,

ich habe deinen Bericht über das Batis gelesen. Bei mir wird das Objektiv nicht das Wichtigste sein. Es ergänzt nur eine Brennweite für Landschaft. Das Leichteste ist das Tamron 20mm mit knapp 260 gr. und 76mm Länge.

FG
Carlo

[aidualk]

Zitat von carm

Es ergänzt nur eine Brennweite für Landschaft. Das Leichteste ist das Tamron 20mm mit knapp 260 gr. und 76mm Länge.

18mm/2.8 - 170 gramm - wenn man es hauptsächlich abgeblendet einsetzt ist es durchaus eine Empfehlung. Aber, wie meist, man muss genau schauen, dass man ein gutes Exemplar bekommt (Samyang AF 18mm/2.8 FE).