![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#23 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.155
|
So, etwas weiter mit den Eigenschaften des Sigma 16mm Objektivs.
![]() Verzeichnung: Ist sehr deutlich kissenförmig, aber noch gut korrigierbar. Hier im Vergleich zum 15mm Laowa an der A6000. ![]() → Bild in der Galerie Blendenstern und Flare: Ab Bl. 8 zeigt das Sigma einen ordentlichen Stern um die Sonne. Die Flares sind deutlich und groß, aber nicht mehr als in diesem Bildausschnitt zu sehen (an der Hecke und am unteren Bildrand). Sie werden mit Abblenden kleiner und definierter. ![]() → Bild in der Galerie Im Vergleich zu meinen anderen WW Objektiven. Das Loxia ist, natürlich ( ![]() ![]() Das Voigtländer hat auch einen schönen Stern, aber einen deutlichen und großen Flare. Laowa und Batis haben nur kleine und definierte Flares, die ggf. leichter zu entfernen sind. Das Batis hat aber keinen schönen Stern (für mich der einzige wirkliche 'Schwachpunkt' dieses Objektivs). Alle Aufnahmen bei Blende 8. ![]() → Bild in der Galerie
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
|
|