![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.109
|
Ok.
Ich sehe nun, dass einige das Minolta 28-135 tatsächlich verwenden. Ich werde mich dann tatsächlich gegen das Zeiss 24-70 entscheiden. Vermutlich kommt tatsächlich nur etwas zur Ergänzung. Entweder 17-35 Konica Minolta Oder das Zenitar 16 Fish Das Zenitar habe ich im Herbst kurz ausprobiert und fand es wirklich sehr interessant. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
Wenn du mit den Nachteilen zurecht kommst und sie umgehen kannst, und keine höhere Lichtstärke brauchst, ist es am 24MP Sensor noch immer sehr gut.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|