![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Ist der Preis eigentlich auch ein Kriterium? Wenn du die "Qualität" steigern willst, bräuchtest du bei Olympus die Pro Objektive....und das 300er Pro ist schon ne Nummer...
Nur mal so über den Daumen gerechnet: 2900.- O-MD E-M1 MK2 inkl. 12-40 1300.- 40-150 2.8 2800.- 300F4 =7000.- Bei Fuji zBsp. 1780.- X-T2 inkl. 18-55 2.8-4 1530.- 100-400 1340.- 50-140 =4650 Das 100-400 von Fuji kann ich übrigens wärmstens empfehlen. Über den ganzen Brennweitenbereich, sowie Rand etc. ist es sogar leicht schärfer als das SEL70200F4. Bezüglich Lichtstärke, Gewicht...spielen die beiden in derselben Liga.
__________________
myflickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|