[wus]

Zitat von hpike

Das der Ausschnitt nicht mit dem Sucherbild übereinstimmt, ist mir allerdings noch nie aufgefallen. Das wäre ja schlimm . Da werd ich in der kommenden Makrosaison mal verstärkt drauf achten.

Das kannst Du Dir sparen, der in Sucher / auf Display gezeigte Ausschnitt stimmt immer 100% mit dem des fertigen Bilds überein. Was ich meinte ist, dass man (oder zumindest ich) beim Blick auf Display nicht so genau darauf achtet, den richtigen Ausschnitt zu wählen, wie beim Blick durch den Sucher, oder es vielleicht auch tatsächlich nie so genau sieht. Ich blicke ja auch in aller Regel durch den Sucher und habe damit ein relativ großes Bild vor Augen. Das Display verwende ich praktisch nur in den von Matthias beschrieben Situationen:

Zitat von Reisefoto

nur manchmal im Stativbetrieb oder in ungewönlichen Aufnahmesituationen (überkopf oder sehr bodennah)

Und dabei ist die Kamera dann meist relativ weit weg von den Augen, das Bild auf dem Display also vergleichsweise klein. Da nützt auch die hohe Auflösung der heutigen Displays nichts.

Ich bin übrigens auch Brillenträger, zwar mit nur mäßiger Fehlsichtigkeit, leider aber ziemlichen Zylindern. Die Dioptrienkorrektur am Sucher hilft mir kaum. Daher schaue ich mit Brille durch den Sucher, was so gerade eben geht, wenn ich die Brille etwas an den Suchereinblick presse. Um möglichst nah ran zu kommen habe ich bei all meinen Kameras die Sucherblende abgenommen. So kann ich gerade eben den Sucher ganz überblicken ohne die Position des Auges am Sucher ändern zu müssen. Ganz ideal ist das natürlich nicht, aber ich komme damit klar.

Lieber wäre mir allerdings - wie schon öfters beschrieben - ein größerer (Sport-)Sucher, den ich auch aus etwas größerem Abstand komplett überblicken kann, und der auch gerne noch etwas größere Auflösung haben könnte. EVFs mit höherer Auflösung gibt's ja inzwischen einige am Markt, warum sollte also nicht auch Sony irgendwann mal eine Kamera mit sowas bringen.