![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
@wus
Getestet hab ich das auch noch nicht, hab ich auch nicht vor. Erstens, weil mir der Energieverbrauch egal ist und zweitens weil ich wie gesagt fast nur durch den Sucher schaue und übers Display äußerst selten. Deshalb ist es mir auch noch nie negativ aufgefallen. Aber ich habe so oft gelesen, dass der Stromverbrauch des Suchers höher liegt als der des Displays, ich gehe einfach mal davon aus dass das auch stimmt. ![]() ![]() @Mark65 Ja als Brillenträger ist das übers Display wohl einfacher. Kann ich aber nicht beurteilen. Ich brauche erstens nur eine Lesebrille und zweitens reicht der Dioptrienausgleich der Kamera aus um das zu korrigieren. Da ich die Brille sowieso nicht ständig tragen muss, hängt sie bei mir von Anfang an an einem Brillenbändchen. Denn zur Bildkontrolle über's Display brauch ich sie nämlich und natürlich um Kameraeinstellungen zu ändern. Obwohl ich das größtenteils mache, während ich ohne Brille durch den Sucher schaue.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|