[Yonnix]

Klick!

Laowa tauscht Verzeichnung scheinbar gegen Coma. Nicht so mein Fall... Ich hoffe, dass das Irix und das neue Samyang da besser sind.

[aidualk]

"Coma .... by f/8 it's almost gone."

Da könnte man dann auch das Voigtländer nehmen.

[Yonnix]

Zitat von aidualk

Da könnte man dann auch das Voigtländer nehmen.

Dann würde ich definitiv das Voigtländer nehmen.. Kleiner, leichter, perfekte Blendensterne

[*thomasD*]

Das Irix überzeugt bzgl. Coma ja auch nicht so recht.
Mal sehen was Samyang noch bringt, oder auf ein noch kürzeres Loxua warten, oder mit dem Loxia 21 mm stitchen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Mein wirklich letzter Senf zum Thema, wenn schon alle Objektive in diesem Bereich Murks sind, dann möglichst preiswert!

[TONI_B]

Na, ja der Tester mag ja ehrlich sein, aber ob der Test dann wirklich aussagekräftig ist?

"I should note that even at 8 seconds exposure, the stars trail a small amount, and more importantly I can't be 100% sure I've optimal focus. In low light, even wearing my glasses, it's difficult to be sure of precise focus."

"The coma depends on how far from the centre of the field you are." "No na net" auf österreichisch...

Also für Astrofotografie nicht tauglich!

@E.D. dieses posting ist nicht gegen dich gerichtet! Du bist ja nicht für diesen Test oder das Objektiv verantwortlich und für andere Anwendungen mag es ja durchaus brauchbar sein.

[Songoo57]

Lens Review

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Songoo57

Lens Review

Der Preis ist ein Scherz, oder?

[Songoo57]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Preis ist ein Scherz, oder?

Dann musst Du wohl zum "Early Bird" werden.

Angebot & Nachfrage werden später den Preis regeln.

[aidualk]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Preis ist ein Scherz, oder?

3 x so viel wie ein 14er Samyang. Dafür muss es aber auch 3x so lange halten.
(was nicht wirklich schwer ist)
Na ja, soo groß ist der Unterschied zwischen 14mm und 12mm nun auch wieder nicht, dass es massiv Bild entscheidend wäre.