[wwjdo?]

Zitat von Anaxaboras

Wenn bereits eine A77 im Hause ist, würde ich auf alle Fälle eine A7 + VG-C1EM (Hochformatgriff) + LA-EA4 dazu nehmen.

LG
Martin

Martin,

wie viel an Bildqualität büßt man denn durch Verwendung des LA-EA4 an der A7 ein?

Ist man dann nicht wieder auf A99 Niveau gelandet?

[Anaxaboras]

Zitat von wwjdo?

Ist man dann nicht wieder auf A99 Niveau gelandet?

Zum Glück nicht! Die A7 hat einen neuen Sensor und einen deutlich leistungsstärkeren Bildprozessor als die A99 - da sieht man auch, wenn man den LA-EA4 mit Frischhaltefolie im Strahlengang verwendet.

LG
Martin

[Joshi_H]

Zitat von suze

Hallo Joshi
was ist es denn, was Dich mit A7 und co so gut zurecht kommen lässt?...

Kurz: Das Handling! Gewicht und Packmaß lassen mich über kleine Unzulänglichkeiten hinwegsehen (verfügbare Objektive, Akkulaufzeit zum Beispiel).

Lang: Wie anderswo geschrieben kehre ich der bezahlten Fotografie den Rücken - keine Lust mehr auf Hamsterrad neben dem Hauptjob um das Studio zu finanzieren und dem Finanzamt gerecht zu werden. Ich habe lange darüber nachgedacht und bin letztlich zur Überzeugung gekommen, dass E-Mount - egal of FE oder APS-C für mich reicht. Die A7 habe ich eigentlich nur weil sie mir Spaß macht (z.B. mit dem 55/1.8 - das Geilste überhaupt).

J.

[guenter_w]

Zitat von Anaxaboras

Zum Glück nicht! Die A7 hat einen neuen Sensor und einen deutlich leistungsstärkeren Bildprozessor als die A99 - da sieht man auch, wenn man den LA-EA4 mit Frischhaltefolie im Strahlengang verwendet.

LG
Martin

Justament solche Feststellungen lassen auch in diesen Überlegungen auf die A99 II gespannt warten!

Nur - ob und wann sie kommt...

[Joshi_H]

Susanne,

das ist z.b. mit dem 10-18 an der A7 im VF-Modus (nicht crop) gemacht (ND 1000).

→ Bild in der Galerie
Klar geht das auch mit der A99 im Rucksack, aber hier hatte ich nur A7 mit angesetztem Objektiv in der Tasche und mein Gorilla-Pod (1,2 kg). Bei der A99 wäre das nur mit 16-35 und Stativ gegangen (ca. 5 kg).

Jörg

[masquerade]

Hallo,
ich habe eine a6000 und bin mit ihr sehr zufrieden. Aber die A7 reizte mich auch schon die ganze Zeit, wegen low light und der Verwendbarkeit des Batteriegriffs. Ich habe mir jetzt mal eine bestellt. Mal sehen ob sie mich überzeugen kann. Ich habe auch lange nachgedacht (Und machs teilweise immernoch) für die gößeren Brennweiten doch wieder einen A-Body zu kaufen. Aber wenn das mit der A7+Batteriegriff(+Adapter für A-Objektive) ergonomisch gut geht, wird das wohl das Setup werden. So habe ich alle Objektive mit beiden Kameras kompatibel, kann mit den Sensorgrößen, AF-System und ISO-Fähigkeiten nehmen, was gerade am besten paßt. Ich bin gespannt :-))

[Dana]

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...4&postcount=22

Kein Interesse? Oder überlesen?

[eac]

Zitat von Dana

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...4&postcount=22

Kein Interesse? Oder überlesen?

Schon vorab beantwortet?

[WB-Joe]

Im Gegensatz zu Martin bin ich kein glühender A7-Verfechter, da mir bei der A7 der AF schlichtweg zu langsam ist, das kann Sony mittlerweile deutlich besser mit der A6000 , der A7s und der A77MkII.
Sony bietet mittlerweile fast für jeden Zweck die richtige Kamera an.

-A99: Der Allrounder, das Arbeitstier
-A77MkII: Sport mit sehr gutem AF
-A7r: Beste Bildqualität
-A7: Der Allrounder
-A7s: Nachtsichtgerät mit lautlosem Verschluß
-A6000: Der Topeinsteiger mit sehr guter Bildqualität, sehr hoher Auflösung und sehr gutem AF

[Dana]

Zitat von eac

Schon vorab beantwortet?

Au backe, ICH habs überlesen.


Tja...werde auch nicht jünger...