![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.874
|
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.924
|
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.436
|
Im Gegensatz zu Martin bin ich kein glühender A7-Verfechter, da mir bei der A7 der AF schlichtweg zu langsam ist, das kann Sony mittlerweile deutlich besser mit der A6000 , der A7s und der A77MkII.
Sony bietet mittlerweile fast für jeden Zweck die richtige Kamera an. -A99: Der Allrounder, das Arbeitstier -A77MkII: Sport mit sehr gutem AF -A7r: Beste Bildqualität -A7: Der Allrounder -A7s: Nachtsichtgerät mit lautlosem Verschluß -A6000: Der Topeinsteiger mit sehr guter Bildqualität, sehr hoher Auflösung und sehr gutem AF
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 03.06.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Die A7 ist mit Sicherheit keine Kamera, die alle Bereiche der Fotografie abdecken kann.
Sie kann nicht: - Telebrennweiten über 200 mm (nur mit Adapter) - Aufnahmen mit Action (Sport, spielende Kinder, rennende Tiere) Die begrenzte Auswahl an nativen Objektiven könnte für manche auch ein KO-Kriterium sein. Wer mit diesen Einschränkungen leben kann, wird in der A7 eine hervorragende Kamera finden. Die Vorteile wurden ja schon hinlänglich besprochen. Geändert von Ariovist (05.08.2014 um 11:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
Zitat:
Offtopic: Wenn die VG900 den gleichen Sensor hat, warum werden denn da die PDAF-Punkte überhaupt nicht genutzt?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 | |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.874
|
Zitat:
![]() ![]() Tja...werde auch nicht jünger... ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Was ist - kurz und bündig - der Vorteil einer A77 II gegenüber der allseits hochgelobten A6000?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Das ist hier off-topic, weil es hier um Vollformat-Kameras geht. Die von Dir erwähnten sind beide APS-C.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Off topic? Hier wurde mehrfach erwähnt, dass die 6000 oder 77 II in Kombination mit einer A7 alles abdecken könnten. Insofern könnte man ja ganz kurz in 3 bis 4 Stichpunkten diese Kameras gegenüberstellen. Denn hier wird ja nicht unbedingt eine Vollformat Kamera gesucht, oder hab ich was falsch verstanden?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|