[usch]

Zitat von Tikal

Ich habe das gerade mit einer out-of-cam 24 MegaPixel JPEG ausprobiert. Da kommen die gleichen Focal und Lens Daten raus.

Tja. Dann ist wohl davon auszugehen, daß die neueren Alphas selber sagen "aha, ID 28 kenn ich, das ist doch das SAL-100M28" und die Werte anhand einer internen Tabelle in die EXIF-Daten eintragen. Da haben wir den Salat mit dem verdammten ID-Hijacking.

Exiftool interessiert sich dagegen nicht für "Lens Info" und "Lens Model", sondern wertet nur die ID, die tatsächliche Brennweite und die tatsächliche Blende aus. Deswegen kann es neben den von der Kamera eingetragenen Werten trotzdem unter Composite:LensID das richtige Objektiv ausgeben.

[maceis]

Zitat von usch

Tja. Dann ist wohl davon auszugehen, daß die neueren Alphas selber sagen "aha, ID 28 kenn ich, das ist doch das SAL-100M28" und die Werte anhand einer internen Tabelle in die EXIF-Daten eintragen. Da haben wir den Salat mit dem verdammten ID-Hijacking.
...

Nachdem aber Sony (sind das nicht sogar Japaner?) das Drama um den chaotischen Exif Standard kennen muss, ist das doch reichlich albern, oder nicht?

Zitat von usch

Exiftool interessiert sich dagegen nicht für "Lens Info" und "Lens Model", sondern wertet nur die ID, die tatsächliche Brennweite und die tatsächliche Blende aus. Deswegen kann es neben den von der Kamera eingetragenen Werten trotzdem unter Composite:LensID das richtige Objektiv ausgeben.

Schön wär´s:

exiftool -G -n *.JPG  | grep -iE 'lens|aax aperture|focal'                                                                                                                                                                                                                                                                  |12-05-02|23:01|
[EXIF]          Focal Length                    : 60
[EXIF]          Focal Length In 35mm Format     : 90
[EXIF]          Lens Model                      : ----
[MakerNotes]    Lens Type                       : 255
[MakerNotes]    Lens Spec                       : 00 0 0 0 0 00
[Composite]     Lens ID                         : 255
[Composite]     Focal Length                    : 90
[Composite]     Hyperfocal Distance             : 64.1867369917765

Man beachte - nebenbei bemerkt - den Unterschied zwischen '[EXIF] Fokal Length' und '[Composite] Fokal Length'

[usch]

Das ist doch jetzt ein anderes Objektiv an einer anderen Kamera.

Erstens hat die A55 keine interne Objektivkorrektur (und damit wahrscheinlich auch keine internen Objektivtabellen), und zweitens ist 255 die neue Lumpensammler-ID von Tamron, die von gar keinem Originalobjektiv benutzt wird. In der exiftool-Tabelle wiederum ist das 60er offenbar noch nicht drin. Also stimmt doch alles, LensID = 255, Composite:FocalLength35efl = Brennweite*Cropfaktor, der Rest undefiniert.

[hameln]

Also, mein Lightroom 4 zeigt für das Tamron 60mm korrekte Daten an: "60mm F2.0 Macro". Und zwar für die A55, A700 und auch für die A850.

Aber bei manchen Objektiven werden ja wirre Daten angezeigt. Das ist, je nach Interessenlage, durchaus schon ärgerlich.

[maceis]

So, jetzt wird's zunehmend merkwürdig .

Wie berichtet hatte ich neulich die Möglichkeit, das Tamron 60 mm f/2.0 Makro zu testen.
Zwischenzeitlich habe ich das Objektiv selbst.
Zwischen dem Kauf der beiden lagen etwa 4-5 Monate.

"Alte" Linse, ARW Datei:

exiftool -n -s *.ARW | grep -i lens  
LensType                        : 255
LensSpec                        : 00 0 0 0 0 00
LensModel                       : ----
LensID                          : 255

exiftool -G -s *.ARW | grep -i lens
[EXIF]          LensModel                       : ----
[MakerNotes]    LensType                        : Tamron Lens (255)
[MakerNotes]    LensSpec                        : Unknown (00 0 0 0 0 00)
[Composite]     LensID                          : Tamron Lens (255)

"Neue" Linse ARW Datei:

exiftool -n -s *.ARW | grep -i lens                                                                                                                                                                                                                                                     |12-05-04|18:42|
LensType                        : 57
LensSpec                        : 00 60 0 2 0 60
LensInfo                        : 60 60 2 2
LensModel                       : 60mm F2 Macro
LensID                          : 57

exiftool -G -s *.ARW | grep -i lens                                                                                                                                                                                                                                                     |12-05-04|18:42|
[EXIF]          LensInfo : 60mm f/2
[EXIF]          LensModel : 60mm F2 Macro
[MakerNotes]    LensType : Sony DT 50mm F1.8 SAM (SAL50F18) or Tamron Lens
[MakerNotes]    LensSpec : 60mm F2 Macro
[Composite]     LensID : Tamron SP AF 60mm F2 Di II LD [IF] Macro 1:1

Selbe Kamera, gleicher Objektivtyp.
Sieht so aus, als ob Tamron bei diesem Objektiv in neuester Zeit die LensID gewechselt hat.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder .

Gruß
maceis

[usch]

Zitat von maceis

Wie berichtet hatte ich neulich die Möglichkeit, das Tamron 60 mm f/2.0 Makro zu testen.

An derselben Kamera? Nur um das als zusätzliche Variable auszuschließen.

Zitat von maceis

Sieht so aus, als ob Tamron bei diesem Objektiv in neuester Zeit die LensID gewechselt hat.

Das ist in diesem Fall natürlich positiv (außer wenn jemand sowohl das 60er-Tamron als auch das SAL50F18 besitzt). Aber externe Programme haben es bei verschiedenen IDs für das gleiche Objektiv nicht einfacher.

[Tikal]

Hast du zwischenzeitlich die Firmware der Kamera upgedatet?

[maceis]

Ich hab zwischenzeitlich weder die Kamerafirmware upgedated noch exiftool.
Wie ich oben schon schrieb, ist es auch absolut die selbe Kamera (ich hab schließlich nur eine).

Zitat von usch

...
Das ist in diesem Fall natürlich positiv (außer wenn jemand sowohl das 60er-Tamron als auch das SAL50F18 besitzt).
...

Selbst dann könnte ein schlaues Programm natürlich die tatsächlich Brennweite als Unterscheidungskriterium heranziehen.

Ich habe zwischenzeitlich meinen Bekannten sicherheitshalber gefragt, ob es wirklich exakt der selbe Objektivtyp ist, was er (natürlich) bestätigt hat.

Er sagte mir außerdem, dass er bezüglich der Metadaten Kontakt mit dem Tamron Support hatte.
Dort hätte er die Auskunft bekommen, dass das Objektiv an die Kamera überhaupt keine LensID übermittelt sondern ausschließlich die Werte für Blende, Belichtungszeit etc.
Alles andere was evtl. in den Metadaten der Bilder auftaucht, würde durch die Kamerasoftware hinzugefügt.

Sehr merkwürdig!
Im Grunde ist mir das alles ja gar nicht so wichtig.
Trotzdem beschäftigt mich das Thema immer noch.
Wenn ich mal Zeit hab, frage ich vielleicht selbst nochmal bei Tamron nach.

Gruß
maceis

[hameln]

Zitat von usch

... Das ist in diesem Fall natürlich positiv (außer wenn jemand sowohl das 60er-Tamron als auch das SAL50F18 besitzt). ...

Ich kann nur die Auswertung der Objektivdaten durch Ligtroom darstellen. Von meiner Enkelin habe ich mir das SAL50F18 ausgeliehen, weil es mich jetzt auch interessiert.
Auch dieses Objektiv wird in Lightroom 4 sauber dargestellt: DT 50mm F1.8 SAM. Und zwar wieder bei den Kameras A55, A700 und A850.

Also: In Lightroom 4 werden an den drei Kameras sowohl das Tamron 60mm F2 Macro als auch das Sony 50mm F1.8 SAM einwandfrei erkannt. Bei einigen anderen Objektiven ist es leider nicht so. Da werden manchmal die dollsten Sachen angezeigt. Ich habe das jetzt nicht nachgeprüft, aber ich meine, es handelt sich dabei (vorwiegend) um Zooms.
Festbrennweiten wären wohl auch, wenn das Programm zur Identifizierung nicht nur ein Datenfeld auswertet, sondern mehrere, leichter eindeutig zu bestimmen.

Jedenfalls ist dieses Kuddelmuddel schon ärgerlich, allerdings auch nicht lebensentscheidend.