Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Neues zur A77
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.08.2011, 10:17   #1
incm
 
 
Registriert seit: 26.05.2009
Ort: FFM
Beiträge: 424
Zitat:
Zitat von Sunrisepoint Beitrag anzeigen
Von einer HDR-Funktion bei der A77 habe ich auch noch nichts gelesen. Diese ist aber ebenfalls bei den A33 und A55 vorhanden. Sollte dort bei der A77 tatsächlich "gekürzt" worden sein?
Warum sollten sie sie kuerzen? Das Vorhandensein von HDR und DR duerfte wohl eher standard und nicht mehr erwaehnenswert sein. Den Stabilisator kuendigt man ja auch nicht mehr an... dementsprechend koennte er ja auch fehlen.
In 2 Wochen wissen wir mehr und bis dahin braucht sicher keiner in Panik zu verfallen.
incm ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.08.2011, 11:31   #2
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.440
Zitat:
Zitat von incm Beitrag anzeigen
In 2 Wochen wissen wir mehr und bis dahin braucht sicher keiner in Panik zu verfallen.
Das sehe ich auch so.

Nur wenn ich schon wieder lese, "so eine Flopkamera", und das bevor überhaupt eine offizielle Ankündigung vorliegt und obwohl schon viele sehr positive Aspekte der A77 zumindest gerüchteweise bekannt sind, dann könnte ich schon wieder anfangen, mich zu ärgern. Tu ich aber nicht.

Einatmen, Ommmm..., Ausatmen...
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2011, 11:38   #3
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Ironie ist offenbar nicht jedermanns Sache
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2011, 13:08   #4
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.440
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Ironie ist offenbar nicht jedermanns Sache
Eigentlich hab ich da ein feines Näschen für... schön wenn´s Ironie gewesen wäre.

Edit: Naja, vielleicht war´s doch Ironie. Den Summs mit der Pressestelle kann man eigentlich unmöglich ernst meinen...
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2011, 13:29   #5
ulle300
 
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 513
Ironie hat auch ein "Gschmäckle".


Was sagt Herr Duden dazu:

Ironie
Substantiv, feminin
a) feiner, verdeckter Spott, mit dem …
b) paradoxe Konstellation, die einem als …

ironisch
Synonyme zu ironisch: beißend, bissig, höhnisch, mit feinem Spott, scharfzüngig, spitzzüngig, spöttisch, voller Ironie, zynisch; (bildungssprachlich) mokant, sarkastisch


Deshalb ist es kein Fehler, Ironie nur ganz fein und sehr vorsichtig einzusetzen. Es ist und bleibt halt versteckter Spott.

Grüße
ulle300 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.08.2011, 13:33   #6
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.440
Zitat:
Zitat von ulle300 Beitrag anzeigen
Deshalb ist es kein Fehler, Ironie nur ganz fein und sehr vorsichtig einzusetzen. Es ist und bleibt halt versteckter Spott.
Grüße
Das Problem ist, dass man hier solche Aussagen oft genug ohne jegliche Ironie serviert bekommt. Aber nem Moderator sollte man da natürlich mehr Vertrauen entgegen bringen.

Je öfter ich es lese ... desto... nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil...
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2011, 13:58   #7
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Zitat:
Zitat von Itscha Beitrag anzeigen
Je öfter ich es lese ... desto... nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil...
Das sehe ich genauso, aber mal ehrlich, es kann doch nicht Sinn eines Beitrages sein, das man ihn ein Dutzend mal gelesen haben muss um zu erkennen ob nun Ironie oder nicht. Wenn schon Ironie, sollte sie auch klar erkennbar sein und zwar auf den ersten Blick.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2011, 11:55   #8
Peter-GBW
 
 
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
Hallo zusammen,
ich habe mich an den Spekulationen um die A77 bisher ja nicht beteiligt, aber immer mal mehr oder weniger gerne mitgelesen.

Nun interesiert mich aber ein Punkt besonderes:
Gehen die 12 Bilder pro Sekunde wieder nur bei Offen-oder größter Blendenöffnung?

Wenn das so wäre, dann wäre das aus meiner Sicht nichts anderes als ein relativ nutzloser Marketing-Gimmick. Das habe ich dem Sony-Produktmanager auch auf der Photokina im letzten Jahr gesagt. Widersprochen hat er nicht.
Hohe Bildzahlen brauche ich bei sich schnell bewegenden Objekten um das mal Allgemein auszudrücken, also insbesondere in der Tier- und der Sportfotografie. Ein Abblenden ist hier m. E. in 99% der Fälle unerläßlich! Wenn sich die Serienbildgeschwindigkeit dann drastisch reduziert, müsste ich sie wohl eher mit den Bildgeschwindigkeiten der aktuellen Canons oder Nikons vergleichen....

Vielleicht hat jemand von Euch zu diesem Thema ja etwas gehört?
__________________
Viele Grüße

Peter
_______________________________________
Peter-GBW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2011, 12:02   #9
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
Zitat:
Zitat von Peter-GBW Beitrag anzeigen
.....
Nun interesiert mich aber ein Punkt besonderes:
Gehen die 12 Bilder pro Sekunde wieder nur bei Offen-oder größter Blendenöffnung?
Die die es wissen werden es noch nicht verraten und alle anderen tappen im dunkeln.

@Jens
eacs Beitrag kann ironisch sein, muss es aber nicht. Bei dem gejammere hier () merkt die Ironie doch kein Mensch.
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2011, 12:43   #10
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.168
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
@Jens
eacs Beitrag kann ironisch sein, muss es aber nicht. Bei dem gejammere hier () merkt die Ironie doch kein Mensch.
Lässt der erste Absatz von eac irgendeine andere Schlussfolgerung zu, als dass es sich um Ironie handelt?

Ich teile die Einstufung durch Jens voll und ganz.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Neues zur A77


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:27 Uhr.