[hanito]

Zitat von eac

So bleiben also gute Bilder weiterhin den Vollformatern vorbehalten.

Das läßt mich doch den Kopf schütteln, sind denn die ganzen Bilder die mit APS-C gemacht werdenMüll?
Nicht jeder braucht Vollformat bzw will das, um gute Bilder zu machen. Beispiele gibt es hier genug.
Also bitte "den Ball flach halten".

[BadMan]

Und noch Einer, der die Ironie nicht erkannt hat. So sehr zwischen den Zeilen versteckt ist sie doch gar nicht.

[hpike]

Zitat von hanito

Das läßt mich doch den Kopf schütteln, sind denn die ganzen Bilder die mit APS-C gemacht werdenMüll?

Da schüttel ich doch gleich mit. Außerdem finde ich so einen Satz mal wieder abgrundtief überheblich, insbesondere im Zusammenhang mit APS-C.

Sollte es wirklich ironisch gemeint sein, ist es schlecht gemachte Ironie. Ist jedenfalls meine Meinung.

[Itscha]

Zitat von Jens N.

Ironie ist offenbar nicht jedermanns Sache

Eigentlich hab ich da ein feines Näschen für... schön wenn´s Ironie gewesen wäre.

Edit: Naja, vielleicht war´s doch Ironie. Den Summs mit der Pressestelle kann man eigentlich unmöglich ernst meinen...

[ulle300]

Ironie hat auch ein "Gschmäckle".


Was sagt Herr Duden dazu:

Ironie
Substantiv, feminin
a) feiner, verdeckter Spott, mit dem …
b) paradoxe Konstellation, die einem als …

ironisch
Synonyme zu ironisch: beißend, bissig, höhnisch, mit feinem Spott, scharfzüngig, spitzzüngig, spöttisch, voller Ironie, zynisch; (bildungssprachlich) mokant, sarkastisch


Deshalb ist es kein Fehler, Ironie nur ganz fein und sehr vorsichtig einzusetzen. Es ist und bleibt halt versteckter Spott.

Grüße

[Itscha]

Zitat von ulle300

Deshalb ist es kein Fehler, Ironie nur ganz fein und sehr vorsichtig einzusetzen. Es ist und bleibt halt versteckter Spott.
Grüße

Das Problem ist, dass man hier solche Aussagen oft genug ohne jegliche Ironie serviert bekommt. Aber nem Moderator sollte man da natürlich mehr Vertrauen entgegen bringen.

Je öfter ich es lese ... desto... nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil...

[hpike]

Zitat von Itscha

Je öfter ich es lese ... desto... nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil...

Das sehe ich genauso, aber mal ehrlich, es kann doch nicht Sinn eines Beitrages sein, das man ihn ein Dutzend mal gelesen haben muss um zu erkennen ob nun Ironie oder nicht. Wenn schon Ironie, sollte sie auch klar erkennbar sein und zwar auf den ersten Blick.

[alberich]

Zitat von hpike

Wenn schon Ironie, sollte sie auch klar erkennbar sein und zwar auf den ersten Blick.

Ist ja nicht so, als dass es niemandem gelungen wäre dies auch schon beim ersten Lesen zu erkennen.

[hpike]

Mag ja sein, aber man schreibt hier ja nicht für einzelne sondern für die Masse. Bei jemanden den ich ganz gut kenne, erkenne ich auch eher Ironie als bei jemanden den ich überhaupt nicht kenne. Und wie bereits gesagt, ein Smiley könnte da durchaus behilflich sein. Kostet nichts und kann helfen.

[Peter-GBW]

Zitat von Fishmobber

Nein Abblenden ist dabei absolut ÜBERFLÜSSIG da man bei dieser Art der Fototgrafie meist die kürzeste Verschlusszeit braucht
oder ???

Mitnichten, das ist Unsinn! Die Verschlusszeit hängt von Blenden- und ISO-Einstellung ab. Also kannst Du eine kleinere Blendenöffnung im Rahmen der Möglichkeiten durch eine ISO-Erhöhung ausgleichen. Außerdem braucht man nicht die kürzeste, sondern eine ausreichend kurze Belichtungszeit. Und was ausreichend ist, hängt von der Bewegungsgeschwindigkeit des Motivs ab sowie von Deiner Gestaltungsabsicht. Wenn Du einen Wischer willst, ist sie halt länger, als wenn Du das Motiv einfrieren willst. Abblenden ist überhaupt nicht überflüssig, weil Du bei sich bewegenden Motiven dann gerade mit langen Brennweiten eine sehr kleine Schärfentiefeebene hast.

Ich hoffe, das hat etwas zur Klarstellung beigetragen.