[hlenz]

Ich halte nicht viel von solchen Lamentos und Strafpredigten, denn es ändert sich dadurch nichts (zum Positiven).
Wir sind doch alle freiwillig hier und jeder nutzt das Forum nach seinen Interessen und nach den gebotenen Möglichkeiten.

Da Neues meistens auch neue Impulse bringt (siehe "Rate-Thread"), finde ich Manfreds Beitrag klasse!
Diesen Vorschlag hier fände ich ausbaufähig:

Zitat von Man

3) Zumindest eine Rubrik sollte anonyme Bilder enthalten – es ist also nicht erkennbar, wer das Bild einstellt. Wäre nett, wenn die Bilder dann kein Copyright enthalten (sonst wären sie ja nicht mehr anonym). Der Bildeinsteller (heißt das so?) kann selbst 1 Woche keinen Kommentar in seinen eigenen Thread schreiben – damit soll vermieden werden, dass wenig positive Kritiken direkt „mundtot“ gemacht werden bzw. dass Kritiker ein Bild schon deshalb als gelungen einschätzen, weil sie einen „großen Namen“ als Urheber ermitteln können.

Wäre erstmal simpel durchführbar: Jede Woche (je nach Angebot) gibt es eine "Blindverkostung", es werden Bilder ans Userteam geschickt, welches eines davon anonym zur Beurteilung in den Bilderrahmen stellt.
Nach der Woche gibt sich der Fotograf zu erkennen und bewertet seinerseits die Kritiken oder erzählt, ob und wie sie ihm genützt haben.
So würden beide Seiten ev. noch etwas lernen.


Ansonsten stelle ich hier auch kaum Bilder ein.
Ich bin erstens kein Künstler, sondern mehr der Gebrauchsfotograf.
Zweitens sehe ich mich meist nicht in der Lage, fundierte Kritiken zu verfassen.
Ein Bild gefällt mir oder nicht, klar. Aber warum... ?
Da gab es in der Vergangenheit (zu?) viele Diskussionen, wie eine Kritik auszusehen hat, wer sich überhaupt eine solche anmaßen darf.
Drittens finde ich Kritiken ab und zu auch überzogen, oft abhängig vom Fotografen.
Und viertens bin ich auch nicht sooo kritikfähig.

Für mich ist die Fotografie mitsamt diesem Forum reines Hobby, da will ich auch Spaß im Umgang mit den Bildern.
Mit bierernsten Diskussionen und Haarspaltereien kann ich nichts anfangen.