[wus]

Zitat von kitschi

ich sehe keinen wirklichen nutzen von F1,8 bei WW weil die Ecken dort sicher nicht scharf sind

17mm Anfangsbrennweite oder 16mm hätten es schon sein dürfen

Ach und du meinst wenn der Brennweitenbereich bei 16 oder 17 mm anfangen würde statt bei 18 dann wäre es bis in die Ecken scharf?

Zitat von rainerte

Vor allem fehlt ein Pendant, etwa ein 35-85/1,8 oder so.

Genau, und vielleicht noch untenrum ein 10 - 18 / 1.8 oder 2.0.

Zitat von celle

Ein 60-120/1.8 (in KB gerechnet wären es dann typische Festbrennweiten mit 90, 135 und 180mm) als Zweifachzoom macht da wohl mehr Sinn. Das 35er ist ja im 18-35/1,8 schon enthalten und auf die in KB umgerechnete Zwischenbreite 75mm kann man m.E. zu Gunsten des gewonnen gängigen Telebereichs verzichten.

Also die Lücke von 35 auf 50 oder gar 60 mm wäre mir entschieden zu groß, ich finde auch ein "Anschlusszoom" müsste bei 35 oder spätestens 40 mm anfangen.

Zitat von robert0176

Gibt es seit paar Tagen hier auch schon KLICK

Hatte ich irgendwie übersehen, obwohl ich schon danach gesucht hatte ... danke für's kleben, macht Sinn.