 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| » Umfrage Auflösung |
| Umfrageergebnis anzeigen: Würdest Du das Auflösungspotential einer DSLR mit 20 Megapixel und mehr nutzen ... | |||
| um häufig Ausbelichtungen/Prints im Format größer als Din A3 zu machen ? |
   
|
47 | 13,31% |
| um häufig Ausbelichtungen/Prints in Formaten bis Din A3 zu machen ? |
  
|
37 | 10,48% |
| um bei Prints/Ausbelichtungen bis Din A4 Ausschnitte in hoher Qualität zu machen ? |
  
|
96 | 27,20% |
| weder noch. Ich würde die hohe Kameraauflösung nicht regelmäßig sinnvoll nutzen. |
  
|
231 | 65,44% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 353. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
06.02.2009, 06:16
|
#11 |
|
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Ich begreife die frage eigentlich auch nicht
 , wie schon erwähnt hat die A700 die höhere Auflösung aufs Format gerechnet.Ich habe gerade diese Woche mal wieder im Archiv nach neu-bearbeitbaren Fotos gesucht. wenn ich da die 6MP von den Dynaxen betrachte, da sind einfach keine extremen Ausschnitte machbar was mit den Alphas sehr wohl geht. Möchte meine A900 nicht mehr missen. Bei mir hängen in der Wohnung Panorama Bilder in der Grösse von bis zu 1,5m man sieht echt kein Pixel.  (Alle mit den "hochauflösenden" Alphas gemacht)Es hat auch 50x70er drunter von den digi-Dynaxen, aber da sieht man den Unterschied zu den Alphas schon. Noch was zum rauschen: Schaut Euch mal Bilder aus der analog Zeit an, die Bilder ab ISO 1000 hatten ja ein Korn  was die Sony-DSLR heute bei ISO 3200 haben.Viele Grüsse Steff 
__________________
www.biber-pictures.ch |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
Baum-Darstellung