![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» α7 II: Canon EF85F18 + Sigma MC-11 in der Praxis - Alternative zum 85/1.4 GM? |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
meshua: Stimmt das, dass der Sigma Adapter kein AF-C besitzt? Wenn ja, was bringt einem dann der Augen-AF
Mal drei Beispiele für das Bokeh des Batis. Alle Bilder zwischen 2.0 und 3.2 Hier wird gut das Katzenauge sichtbar: ![]() → Bild in der Galerie Was passiert, wenn Grünzeug hinter dem Objekt steht: ![]() → Bild in der Galerie Tageslicht im Standard ohne Grünzeug: ![]() → Bild in der Galerie Bei f1.8 wäre das sicherlich drastischer gewesen. Kann man mögen oder auch nicht. Der Swirleffekt ist jetzt da nicht dabei. Kein Bild ist bearbeitet, außer in PS das Batis Preset ausgewählt. Für die, die das Batis auch haben, wird bei Euch das Batis im Standard auch nicht erkannt?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (13.11.2016 um 19:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|