SonyUserforum

cf1024 · 15.04.2020, 22:03

Nicht nur zu "Corona-Zeiten" sind solche "Handgreiflichkeiten" verboten. In Museen ist von solchen "Übergriffen" auch abzuraten. Generell sollte man anderen gegenüber schon die "Etikette" bewahren.

→ Bild in der Galerie

Crimson · 15.04.2020, 22:17

und man sieht so deutlich, welche Folgen der verbotene Kontakt hat

Kurt Weinmeister · 15.04.2020, 23:02

Never touch a winning system.

nickname · 15.04.2020, 23:37

Ich bemühe hier einmal ein paar Definitionen der Bildenden Kunst. Fotografie kann man in vielen Fällen durchaus parallel sehen.

- Abbildende Kunst
- Ästhetische Kunst
- Formelle Kunst (Formeller Kunstbegriff)
- Materielle Kunst (Materielle Kunstbegriff)
- Offene Kunst (Offener Kunstbegriff)
- Avangardistische Kunst
- Handwerkliche Kunst (Kunsthandwerk)
- Provozierende Kunst
- Politische Kunst
- Kitschige Kunst
- Dekorative Kunst
- ...
- ...

Es würde mich interessieren, wo du/die User dein Bild einordnen würdest/würden. Mehrere Antworten sind möglich.

hpike · 16.04.2020, 00:12

Wenn es speziell um dieses Bild geht, das würde ich persönlich überhaupt nicht irgendeinem dieser Kunstbegriffe zuordnen. Für mich ist das Bild eher ein Joke, dazu, (meine persönliche Meinung), nicht mal ein besonders guter. Aber das ist wohl auch Geschmackssache.

perser · 16.04.2020, 05:57

Wieder ein typischer Klaus: originell, burlesk und ein wenig gegen den Stachel löckend - von Motiv und Dramaturgie bis hin zum Bildtitel.
Mögen ihm denn diesmal irgendwelche verklemmten Debatten erspart bleiben.

Franco44 · 16.04.2020, 07:09

Mir gefällt der "Kunstgriff".

Harry Hirsch · 16.04.2020, 07:15

Ich finde das Foto ist voll für den Arsch.

Kurt Weinmeister · 16.04.2020, 07:54

Zitat:

Zitat von nickname

Es würde mich interessieren, wo du/die User dein Bild einordnen würdest/würden.

Für mich ist es in erster Linie freiheitliche Kunst.
Da fasst jemand ungeniert in aller Öffentlichkeit einem anderen an den Hintern und offensichtlich wird das von beiden Seiten nicht nur geduldet, sondern auch gewollt.
Damit ist es provozierend (das macht man nicht und schon gar nicht heute) und somit wieder politisch. Und genau das macht Freiheit in einer Demokratie aus.

Man kann ja jetzt einwenden, der Steinmann könne sich nicht wehren.
Weit gefehlt.
Hat er doch als erstes die Hose runtergelassen und damit den Toucher erst provoziert.
Na, die Argumentation kommt doch bekannt vor, oder?

Drehen wir die Zeit ein paar viele Jahre zurück ... die alten Griechen hätte das jetzt nicht provoziert.

Schlumpf1965 · 16.04.2020, 08:15

Zitat:

Zitat von perser

...Mögen ihm denn diesmal irgendwelche verklemmten Debatten erspart bleiben.

Daran fehlt mir offen gesagt der Glaube.

BTW Klaus, ich finde das witzig, einfach nur so und ohne mir jetzt irgendwelche moralischen Gedanken darüber zu machen.

15.04.2020, 22:03	#1
cf1024 Registriert seit: 19.02.2006 Ort: Kassel Beiträge: 5.123	Anfassen verboten Nicht nur zu "Corona-Zeiten" sind solche "Handgreiflichkeiten" verboten. In Museen ist von solchen "Übergriffen" auch abzuraten. Generell sollte man anderen gegenüber schon die "Etikette" bewahren. → Bild in der Galerie __________________ Gruß Klaus "Bildermacher" 2KW Unterwegs: München Venedig Berlin Berlin II Frankfurt Hamburg Rotterdam Ab in´s Museum Berlin III Hamburg 2025

15.04.2020, 22:17	#2
Crimson Registriert seit: 16.01.2004 Beiträge: 6.441	und man sieht so deutlich, welche Folgen der verbotene Kontakt hat __________________

15.04.2020, 23:02	#3
Kurt Weinmeister Registriert seit: 06.03.2015 Ort: Berlin Beiträge: 4.604	Never touch a winning system. __________________ Das Leben ist eine Illusion, hervorgerufen durch Alkoholmangel (Bukowski). Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule

15.04.2020, 23:37	#4
nickname Registriert seit: 04.06.2016 Beiträge: 1.333	Ich bemühe hier einmal ein paar Definitionen der Bildenden Kunst. Fotografie kann man in vielen Fällen durchaus parallel sehen. - Abbildende Kunst - Ästhetische Kunst - Formelle Kunst (Formeller Kunstbegriff) - Materielle Kunst (Materielle Kunstbegriff) - Offene Kunst (Offener Kunstbegriff) - Avangardistische Kunst - Handwerkliche Kunst (Kunsthandwerk) - Provozierende Kunst - Politische Kunst - Kitschige Kunst - Dekorative Kunst - ... - ... Es würde mich interessieren, wo du/die User dein Bild einordnen würdest/würden. Mehrere Antworten sind möglich. __________________ Liebe Grüße Nele

16.04.2020, 00:12	#5
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Wenn es speziell um dieses Bild geht, das würde ich persönlich überhaupt nicht irgendeinem dieser Kunstbegriffe zuordnen. Für mich ist das Bild eher ein Joke, dazu, (meine persönliche Meinung), nicht mal ein besonders guter. Aber das ist wohl auch Geschmackssache. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

16.04.2020, 05:57	#6
perser Registriert seit: 25.11.2012 Ort: Neumünster Beiträge: 5.270	Wieder ein typischer Klaus: originell, burlesk und ein wenig gegen den Stachel löckend - von Motiv und Dramaturgie bis hin zum Bildtitel. Mögen ihm denn diesmal irgendwelche verklemmten Debatten erspart bleiben. __________________ Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche.

16.04.2020, 07:09	#7
Franco44 Registriert seit: 11.10.2012 Beiträge: 320	Mir gefällt der "Kunstgriff". __________________ Gruß, Frank-Harald (alias Franco44) R.I.P A-Mount

16.04.2020, 07:15	#8
Harry Hirsch Registriert seit: 24.08.2014 Ort: Stuttgart Beiträge: 3.535	Ich finde das Foto ist voll für den Arsch. __________________ Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann)

Sponsored Links

Sponsored Links