SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bildercafé (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Anfassen verboten (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=195029)

cf1024 15.04.2020 22:03

Anfassen verboten
 
Nicht nur zu "Corona-Zeiten" sind solche "Handgreiflichkeiten" verboten. In Museen ist von solchen "Übergriffen" auch abzuraten. Generell sollte man anderen gegenüber schon die "Etikette" bewahren.


Bild in der Galerie

Crimson 15.04.2020 22:17

:D und man sieht so deutlich, welche Folgen der verbotene Kontakt hat :crazy:

Kurt Weinmeister 15.04.2020 23:02

Never touch a winning system.

nickname 15.04.2020 23:37

Ich bemühe hier einmal ein paar Definitionen der Bildenden Kunst. Fotografie kann man in vielen Fällen durchaus parallel sehen.

- Abbildende Kunst
- Ästhetische Kunst
- Formelle Kunst (Formeller Kunstbegriff)
- Materielle Kunst (Materielle Kunstbegriff)
- Offene Kunst (Offener Kunstbegriff)
- Avangardistische Kunst
- Handwerkliche Kunst (Kunsthandwerk)
- Provozierende Kunst
- Politische Kunst
- Kitschige Kunst
- Dekorative Kunst
- ...
- ...

Es würde mich interessieren, wo du/die User dein Bild einordnen würdest/würden. Mehrere Antworten sind möglich.

hpike 16.04.2020 00:12

Wenn es speziell um dieses Bild geht, das würde ich persönlich überhaupt nicht irgendeinem dieser Kunstbegriffe zuordnen. Für mich ist das Bild eher ein Joke, dazu, (meine persönliche Meinung), nicht mal ein besonders guter. Aber das ist wohl auch Geschmackssache.

perser 16.04.2020 05:57

Wieder ein typischer Klaus: originell, burlesk und ein wenig gegen den Stachel löckend - von Motiv und Dramaturgie bis hin zum Bildtitel.
Mögen ihm denn diesmal irgendwelche verklemmten Debatten erspart bleiben.

Franco44 16.04.2020 07:09

Mir gefällt der "Kunstgriff". :oops:

Harry Hirsch 16.04.2020 07:15

Ich finde das Foto ist voll für den Arsch. ;)

Kurt Weinmeister 16.04.2020 07:54

Zitat:

Zitat von nickname (Beitrag 2132442)
Es würde mich interessieren, wo du/die User dein Bild einordnen würdest/würden.

Für mich ist es in erster Linie freiheitliche Kunst.
Da fasst jemand ungeniert in aller Öffentlichkeit einem anderen an den Hintern und offensichtlich wird das von beiden Seiten nicht nur geduldet, sondern auch gewollt.
Damit ist es provozierend (das macht man nicht und schon gar nicht heute) und somit wieder politisch. Und genau das macht Freiheit in einer Demokratie aus.

Man kann ja jetzt einwenden, der Steinmann könne sich nicht wehren.
Weit gefehlt.
Hat er doch als erstes die Hose runtergelassen und damit den Toucher erst provoziert.
Na, die Argumentation kommt doch bekannt vor, oder?

Drehen wir die Zeit ein paar viele Jahre zurück ... die alten Griechen hätte das jetzt nicht provoziert.

Schlumpf1965 16.04.2020 08:15

Zitat:

Zitat von perser (Beitrag 2132454)
...Mögen ihm denn diesmal irgendwelche verklemmten Debatten erspart bleiben.

Daran fehlt mir offen gesagt der Glaube.

BTW Klaus, ich finde das witzig, einfach nur so und ohne mir jetzt irgendwelche moralischen Gedanken darüber zu machen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:32 Uhr.