SonyUserforum - Sigma FE Gläser im Anmarsch?

nobody23 · 30.07.2018, 11:36

Kostet ca 300-400€...
Verkaufen und die richtige Version kaufen kommt glaub ich günstiger...

Bohne · 30.07.2018, 12:26

Zitat:

Zitat von nobody23

Kostet ca 300-400€...
Verkaufen und die richtige Version kaufen kommt glaub ich günstiger...

280.-€
Ich möchte mein gut zentriertes und scharfes Art ungern wieder weg geben. Ausserdem sind die Gebrauchtpreise für die 50er Art echt im A....
Für meins vom September 17 würde ich vielleich noch 500-550 € bekommen.

nobody23 · 30.07.2018, 12:45

Schon ein Fachhändler gefragt, ob er ein Deal macht?
Vielleicht kommst du so besser weg als 280.-€?!?

Bohne · 30.07.2018, 12:55

Zitat:

Zitat von nobody23

Schon ein Fachhändler gefragt, ob er ein Deal macht?
Vielleicht kommst du so besser weg als 280.-€?!?

Der Fachhändler vor Ort möchte für das E-Mount Art 999,-

und Gebrauchtankauf macht er auch nicht.

nex69 · 30.07.2018, 13:21

Das ist die deutsche UVP. Kein Wunder gibt es immer weniger Fachhändler

.

badenbiker · 30.07.2018, 14:34

Da der Stangenantrieb ja beim E Mount obsolet ist und mit dem schlechten 10-20 an der A77 damals mein letztes Sigma gegangen ist, wäre es nun an der Zeit an bessere Sigma Objektive zu glauben,und dem ganzen eine Chance zu geben.

nex69 · 30.07.2018, 14:47

Die neuen Sigmas sind extrem gut. Das neue 135er habe ich am Wochenende das erste Mal eingesetzt. Brutal scharf schon bei Offenblende. Das 50er ebenso.

aidualk · 30.07.2018, 15:32

Da das 135er keine Stativschelle hat. Hättest du Bedenken, es an einer E-Mount Kamera längere Zeit auf dem Stativ einzusetzen?

davidmathar · 30.07.2018, 16:39

Ich habe das 135er jetzt auch. Es ist schon ein schweres Objektiv, vor allem im Vergleich zum Batis. Ich hatte es am WE an der A7riii um den Hals hängen

Zwischendurch hatte ich schon etwas Bedenken, da der Gurt an der Kamera angebracht war und das Objektiv am Bajonett natürlich sein Gewicht geltend macht. Aber vielleicht sollte man sich auch einfach etwas lockerer machen. Bisher ist zumindest alles gut damit.

nex69 · 30.07.2018, 17:31

Zitat:

Zitat von aidualk

Da das 135er keine Stativschelle hat. Hättest du Bedenken, es an einer E-Mount Kamera längere Zeit auf dem Stativ einzusetzen?

Nein. Jedenfalls nicht an einer A7 der dritten Generation oder der A9. Die Sony Bodys sind dafür ausgelegt. Das Sigma 14-24 ist auch so schwer. Benutze ich sogar an der A7RII, die noch kein verstärktes Bajonett hat.

Hier meine ersten Fotos damit:

Bilder Sigma 135mm Art FE Version

Bilder Sigma 50mm Art FE Version

Ich habe beide Objektive für Personenaufnahmen an Events gekauft. Das 135er habe ich so noch nicht gross testen können. Der AF ist aber schon spürbar schlechter als beimi 50er.

30.07.2018, 11:36	#61
nobody23 Registriert seit: 19.07.2011 Ort: CH Beiträge: 1.479	Kostet ca 300-400€... Verkaufen und die richtige Version kaufen kommt glaub ich günstiger... __________________ HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua \| Seychellen \| Reunion

30.07.2018, 12:45	#63
nobody23 Registriert seit: 19.07.2011 Ort: CH Beiträge: 1.479	Schon ein Fachhändler gefragt, ob er ein Deal macht? Vielleicht kommst du so besser weg als 280.-€?!? __________________ HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua \| Seychellen \| Reunion

30.07.2018, 14:34	#66
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.377	Da der Stangenantrieb ja beim E Mount obsolet ist und mit dem schlechten 10-20 an der A77 damals mein letztes Sigma gegangen ist, wäre es nun an der Zeit an bessere Sigma Objektive zu glauben,und dem ganzen eine Chance zu geben. __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

30.07.2018, 15:32	#68
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.339	Da das 135er keine Stativschelle hat. Hättest du Bedenken, es an einer E-Mount Kamera längere Zeit auf dem Stativ einzusetzen? __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

30.07.2018, 16:39	#69
davidmathar Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.843	Ich habe das 135er jetzt auch. Es ist schon ein schweres Objektiv, vor allem im Vergleich zum Batis. Ich hatte es am WE an der A7riii um den Hals hängen Zwischendurch hatte ich schon etwas Bedenken, da der Gurt an der Kamera angebracht war und das Objektiv am Bajonett natürlich sein Gewicht geltend macht. Aber vielleicht sollte man sich auch einfach etwas lockerer machen. Bisher ist zumindest alles gut damit. __________________ instagram

30.07.2018, 13:21	#65
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Das ist die deutsche UVP. Kein Wunder gibt es immer weniger Fachhändler .

30.07.2018, 14:47	#67
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Die neuen Sigmas sind extrem gut. Das neue 135er habe ich am Wochenende das erste Mal eingesetzt. Brutal scharf schon bei Offenblende. Das 50er ebenso.

Sponsored Links

Sponsored Links