|
|
|||||||||||||||
|
15.09.2021, 14:40 | #1 |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
|
JPG Entwicklung Kamera
Hi,
mir ist vor kurzem aufgefallen, dass meine a6600 bei einigen Bildern scheinbar die JPG nicht bearbeitet, sondern das RAW auch so als JPG speichert (zumindest sieht das für mich so aus). Hier mal 2 Bilder aus einer Serie, aus der das eine plötzlich deutlich weniger Sättigung hat → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Kennt jemand dieses Phänomen und hat eine Idee was man dagegen tun kann? |
Sponsored Links | |
|
15.09.2021, 14:49 | #2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Das erste ist ein JPG, und das zweite ein RAW welches Du ohne Bearbeitung für das Forum als JPG gespeichert hast?
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
15.09.2021, 14:52 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
|
Nein, das sind beides JPG´s wie sie aus der Kamera kamen (ooc)
|
15.09.2021, 15:05 | #4 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Nein, die sind beide schon durch Photoshop gegangen, da kann man nichts mehr erkennen. Stell mal die richtigen Originale irgendwo zur Verfügung.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
15.09.2021, 15:13 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
|
Sicher sind sie durch Photoshop gegangen um sie auf die Forumsgröße anzupassen,
aber sonst habe ich nichts daran verändert. Aber ich denke auch an den verkleinerten Fotos kann man den Unterschied sehen den ich meine |
Sponsored Links | |
|
15.09.2021, 15:23 | #6 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Doch. Du hast (bzw. Photoshop hat) die Exif-Makernotes entfernt.
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
15.09.2021, 15:34 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
|
https://1drv.ms/u/s!AsxGclNVT3Npgk95QRhuvzcQJkxO
https://1drv.ms/u/s!AsxGclNVT3Npgk4Ns_GQQ-CmkhNF Reicht das ? Mache sowas fast nie... Geändert von Schura (15.09.2021 um 15:37 Uhr) |
15.09.2021, 15:52 | #8 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 4.859
|
Die Fotos sind in der Belichtung unterschiedlich. Einmal mit ISO 250 und das andere mit ISO 350. Ich gehe davon aus, dass du automatisch belichtet hast. Das kann den Unterschied schon ausmachen.
__________________
Gruß Klaus "Bildermacher" 2KW Unterwegs: München Venedig Berlin Berlin II Frankfurt Hamburg Rotterdam Ab in´s Museum Berlin III |
15.09.2021, 15:58 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
|
Das mit der ISO habe ich gesehen, aber das es so einen Unterschied in der Sättigung ausmacht kann ich mir nicht vorstellen...
|
15.09.2021, 16:08 | #10 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ja. Da haben wir doch schon den Schuldigen:
Exposure Program : iAuto Mit der grünen oder gelben Automatik lässt du der Kamera ja völlig freie Hand, was sie mit den Fotos anstellt. Hier hat sie sich entschieden, das erste als Landschaftsaufnahme zu behandeln (Fokusfeld breit, Farbprofil "Vivid" für hohen Kontrast und intensive Farben) und das zweite als Porträt (Gesichtserkennung, Farbprofil "Portrait" für natürliche Hauttöne). Da brauchst du dich über Unterschiede nicht zu wundern. Damit ist "was man dagegen tun kann" auch schon beantwortet. Nimm halt ein normales Belichtungsprogramm - meinetwegen sogar "P" - aber stell den Kreativmodus (oder wie das bei der a6600 heißt) selber ein.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|