[Porty]

Zitat von turboengine

Ernst-Dieter: Minolta ist wie die D-Mark: Das war einmal.
Heute hast Du Sony und die EZB.

Furchtbar OT, übrigens.

Aber es stimmt schon: Nikon bezeichnet sich selbst als einen Optikhersteller. Das passt zu Sony nicht so wirklich.

Warum?
Meine GM´s performen hervorragend und selbst das Kit zur A7c, das 28/60 macht an den 50 MPix der A1 eine ausgezeichnete Figur.
Wüsste nicht, wo da die großen Unterschiede zu Nikon sein sollten. Außer, dass ich sie hab und damit Arbeiten kann. Die Nikons stehen in der Roadmap.
O.k. Nikon baut auch Ferngläser, die sind ab der High Grade Serie auch wirklich nicht schlecht, aber für das Geld krieg ich dann auch schon ein Leica oder Zeiss.....

[eric d.]

Am Rande erwähnt nd sicher auch etwas offtopic:

Fand ich cool in dem Video von Kai Wong zur Z9:

Giorgio Giugiaro hat den Lotus Esprit designt und die Nikon F4, Colani die Canon T90.
(im Video war ein gelber Esprit !)

Man merkt noch heute, dass sich die beiden Hersteller beim Design der Haptik mehr Gedanken machen als Sony,
ich muss ganz ehrlich sagen, eine A6400, A7 oder A1 fasst sich haptisch schlechter an, als alles von Canonikon.

Ich sass gerade 2h im Tarnzelt mit meiner D850..
die fasst sich einfach besser an.

Das geht so weiter: Nikons Z6 oder die R5 sind einfach gefälliger hier..
Sony ist da mehr kalt, ein Fotocomputer. So gut sie auch technisch sind.

Ja sehr subjektiv, aber da es ein Hobby ist, greift auch manches mal dieser Punkt.

Ich kauf mir auch kein hässliches Auto, mag es technisch etwas besser sein.

Ist es VIEL besser dann ja...
die A1 ist viel besser als alles bislang von Mitbewerbern.. die A9 zu Ihrer Zeit ebenso.

[turboengine]

Zitat von Porty

Warum?

Ernst-Dieter hat Minolta erwähnt. Da würde ich angesichts des Themas sagen:
„ requiescat in pace“ (RIP).

[MemoryRaider]

Zitat von eric d.

ich muss ganz ehrlich sagen, eine A6400, A7 oder A1 fasst sich haptisch schlechter an, als alles von Canonikon.

Ich sass gerade 2h im Tarnzelt mit meiner D850..
die fasst sich einfach besser an.

Das geht so weiter: Nikons Z6 oder die R5 sind einfach gefälliger hier..
Sony ist da mehr kalt, ein Fotocomputer. So gut sie auch technisch sind.

Ja sehr subjektiv, aber da es ein Hobby ist, greift auch manches mal dieser Punkt.

Mir ist dieser Punkt auch sehr wichtig. Hast du gut beschrieben.

[cf1024]

Zitat von eric d.

... eine A6400, A7 oder A1 fasst sich haptisch schlechter an, als alles von Canonikon. ...

Das sehe ich auch so.

[Porty]

Zitat von cf1024

Das sehe ich auch so.

Ich finde das Canon- Design (rundgelutscht wie ein Stück Seife) absolut grausam.......


Sorry, Eine Kamera muss funktional sein und nicht in der Vitrine eine gute Figur machen.

[Porty]

Zitat von turboengine

Ernst-Dieter hat Minolta erwähnt. Da würde ich angesichts des Themas sagen:
„ requiescat in pace“ (RIP).

Minolta ist schon lange Geschichte, du schriebst von Sony.....

Zitat von turboengine

Aber es stimmt schon: Nikon bezeichnet sich selbst als einen Optikhersteller. Das passt zu Sony nicht so wirklich.

[peter2tria]

Zitat von eric d.

...
ich muss ganz ehrlich sagen, eine A6400, A7 oder A1 fasst sich haptisch schlechter an, als alles von Canonikon. ...

Das ist sicherlich subjetiv völlig korrekt, aber eine allgemeingültige Aussage ist es eben nicht.

Ich habe meine a99II (mit BG) sehr gerne zu Hause in die Hand genommen - ja hat sich prima angefühlt. Das ist vielleicht bei der a1 nicht so ausgeprägt, aber wenn ich unterwegs bin merke ich nicht mal einen Unterschied, ob ich die a6600 oder die a1 zum Fotogrfieren in der Hand habe - völlig ausgeblendet.
Mit beiden komme ich übrigens besser zu recht, als mit der Canon R5, mit der ich mal fotografieren durfte. Das wäre für mich nicht erwähnenswert, denn wenn ich diese hätte/wöllte, würde ich das (schnell) drauf haben.

Jeder fühlt anders

[eric d.]

ja klar das kann nur subjektiv sein..

aber ich bin nicht alleine..lol

[Lightspeed]

Zitat von peter2tria

Das ist sicherlich subjetiv völlig korrekt, aber eine allgemeingültige Aussage ist es eben nicht.

Ich habe meine a99II (mit BG) sehr gerne zu Hause in die Hand genommen - ja hat sich prima angefühlt. ...

Jeder fühlt anders

Das ist es ja. Sie können es ja eigentlich. 900, 99, 99II. Fühlt sich alles (subjektiv) in meinen Händen besser an - die 99 sogar der viel besser. Warum E-Mount da nichts von abbekommen hat - keine Ahnung.