[cf1024]

Die A7, A9 oder A1, egal welche, mit dem 28mm, 2,0 liefern mit Sicherheit die gleichen, wenn nicht sogar bessere Ergebnisse. Der Dynamikumfang ist aber wesentlich geringer als die der Alphas. Die Ricoh ist eben klein und passt in die Hosentasche. Ihre internen Einstellungen mit Bildlooks liefern schon geniale JPG´s, die man nicht weiter bearbeiten braucht. Sie macht eben Spaß und lädt zum experimentieren ein.

[cf1024]

Kann man machen.


→ Bild in der Galerie

[Kurt Weinmeister]

Dorfschlumpf mit Jet Lag und anderen lags


→ Bild in der Galerie

[cf1024]

Ich freue mich auch schon auf unser nächstes Schlumpftreffen.


→ Bild in der Galerie

[Jan]

Entschuldigt, dass ich einen OT-Beitrag schreibe, ich würde mich freuen, wenn Ihr dennoch kurz antortet (gern auch per PN).
Nach langem Grübeln, RX100 zu filigran, Fujifilm X100 VI zu groß, GRIIIx nach langem Grübeln und "begrabbeln" für toll befunden und heute bestellt (als Ergänzung zur Nikon DX-SLR, die mit einem 45mm-Pankace bzgl. Größe und Brennweite in den letzten Jahre meine Wahl war, wenn ich den Fotorucksack nicht einpacken wollte).

Nun die Fragen:
- Ist es denkbar, die Kamera (ohne Tasche) tatsächlich mal in die Hosentasche zu stecken oder sammelt man dann zu viel Staub?
- Ist ein Displayschutzglas sinnvoll?
- Ich ein Automatik-Objektivdeckel (JJC) sinnvoll, um die Lamellen vorm eingefahrenen Objektiv zu schützen?
- Wäre es ggf. denkbar, den Zierring mit etwas wackelig wirkenden Bajonett (bzw. evtl. den Objektivdeckel) mit einem Tröpfchen Kleer /welcherm?) zu sichern?
- Vermisst Ihr eine Gegenlichtblende oder kommt da eine Schatten werfende Hand zum Einsatz?
- Wenn Tasche, welche?
- Handschlaufe will ich recht sicher haben, ggf. auch abnehmbar, Tipps?

LG und Dank vorab
Jan