[aidualk]

Zitat von Tom D

Vielen Dank, Tom, für deine Besprechung.

Der Adler ist ... echt aus Bronze. Er steht dort jetzt seit 101 Jahren auf einem alten Vulkanschlot. Es ist das Fliegerdenkmal - die Wasserkuppe wird ja als 'Wiege des Segelflugs' bezeichnet. Dort ist die älteste Segelflugschule der Welt zu Hause. Bei Tag und bei Nacht immer wieder einen Besuch wert.

Das Bild ist aus ca. 80 Bildern gestackt worden, die eigentlich zu einem Timelapsefilm gehören (deshalb sind keine exifs dabei). Die Gesamtbelichtungszeit ist ca. 20 Minuten. Die Brennweite war 21mm.

[Tom D]

Zitat von erik

Hallo Tom, natürlich trage ich es dir nicht nach, wenn du mein Werk nicht gut findest! Mir ist schon klar, dass diese Art der Ausarbeitung ziemlich kontrovers ist und dass das sicher nicht jeder mag. Danke, dass du dich damit beschäftigt hast.

Zur Erklärung: Bei dieser Collage ging es mir tatsächlich nicht so sehr um die Darstellung der verstrichenen Zeit in Form von Tagen/Wochen/Monaten: also dem Turm bei Nacht, die temporäre Kunstinstallation (Gesteinsbrocken und Seile), der belaubter Baum. Die Linde war belaubt beispielsweise so dominant, dass ich die Belaubung diesmal nur angedeutet habe. Ich fand den kahlen Baum viel interessanter.

Statt dessen ging es mir diesmal um die verstrichene Zeit in Sekunden und Minuten: In dieser Zeit laufen zwei Menschen durchs Bild, ein Vogelschwarm fliegt rechts aus dem Bild und kommt links wieder herein, und die Sonne kommt kurz heraus und wirft Schatten. Ich gebe zu, das sind winzige Details, die sich wahrscheinlich erst im längeren Betrachten erschließen.

Der doppelte rechte Turm ist übrigens durch den unvermeidlichen Parallaxenfehler entstanden, den man hat, wenn man ohne Nodalpunktadapter arbeitet. Dann muss man sich entscheiden, ob nun der Turm einigermaßen korrekt dargestellt werden soll oder doch lieber die Linde. Ich habe mich für die Linde entschieden. Und nein, ich habe nicht vor, mit einem Nodalpunktadapter zu arbeiten und ein perfektes Panorama anzuliefern :-). Das ist vielmehr ein gewisser kubistischer Aspekt dieser Ausarbeitung.

... und morgen kommt wieder etwas Konventionelleres

Hallo Erik,
vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung zu meinem Kommentar. Das macht es mir wesentlich einfacher, deine Intention zu verstehen.
Du schreibst, es ging dir hauptsächlich darum, die verstrichene Zeit in Sekunden und Minuten darzustellen. Die durch das Bild gehenden Personen und der Vogelschwarm sind mir auch aufgefallen, nur habe ich das ohne die Hintergrundinformation für nicht wichtig erachtet. Die herausommende Sonne und die Schatten erklären auch die unterschiedliche Helligkeit in einzelnen Bereichen. Aber, auch wenn es nicht dein Hauptaugenmerk war, hast eine oder mehrere weitere Zeitperioden ins Bild integriert - Tag/Nacht, temporäre Kunstinstallation und belaubter/kahler Baum - da reden wir über Stunden, Tage und Wochen oder gar Monate.
Du fügst also einem 2D-Bild die zeitliche Dimension in Form mehrerer Zeitintervalle hinzu - eine hochinteressante Idee.
Mein innerer Monk mit seinem Hang zur Perfektion muss allerdings immer noch mit den nicht passenden Bildschnipseln kämpfen - für mich wäre es viel schöner anzuschauen, wenn da geometrisch alles zueinander passen würde oder es zumindest nur kleine Abweichungen gäbe. Aber, das bin ich bereit anzuerkennen, vielleicht macht ja die Nicht-Perfektion das Ganze zu etwas Besonderem. Unter künstlerische Freiheit fällt es allemal

[Tom D]

Zitat von aidualk

Vielen Dank, Tom, für deine Besprechung.

Der Adler ist ... echt aus Bronze. Er steht dort jetzt seit 101 Jahren auf einem alten Vulkanschlot. Es ist das Fliegerdenkmal - die Wasserkuppe wird ja als 'Wiege des Segelflugs' bezeichnet. Dort ist die älteste Segelflugschule der Welt zu Hause. Bei Tag und bei Nacht immer wieder einen Besuch wert.

Das Bild ist aus ca. 80 Bildern gestackt worden, die eigentlich zu einem Timelapsefilm gehören (deshalb sind keine exifs dabei). Die Gesamtbelichtungszeit ist ca. 20 Minuten. Die Brennweite war 21mm.

Ah, Wasserkuppe. Dieses Denkmal ist mir bei unserem damaligen Ausflug bei Tage gar nicht aufgefallen, sonst hätte ich den Ort sofort erkennen können.
Danke für deine Erläuterungen zur Entstehung des Bildes.

[jhagman]

Besprechung 22. Dezember 2024 - 3. Teil von Tom D

Name Bild Besprechung jhagman Eeeeendspurt um SUF-AK ... Ein dynamischer Mitzieher auf einer Kartbahn. Der junge Kartfahrer scheint sehr fokussiert, gleichzeitig aber auch ein wenig überrascht - Sch...e, geht das Ding ab . Es wundert mich allerdings, dass er keinen Helm trägt. Auf Kartbahnen, die ich bisher besucht habe, geb es eine Helmpflicht. Rechts haben wir angeschnitten und unscharf noch ine Beobachterin. Wobei ich mich frage, ob man das nicht enger beschneiden könnte und die Dame somit entfernt und gleichzeitig das weiße Schild oben an der Brücke eliminiert. Ich denke, das würde die Dynamik und Dramatik noch mehr konzentrieren.

Ja ich hatte es auch gedacht.Das man diese unscharfe Person eliminiert und es komprimiert. Aber am Ende fand ich es mit ihr dann doch schöner. Sie erweitert eigentlich ja nur die Aufnahme. Der junge Mann der sich freut und die Frau die ihm zuschaut und lächelt.
So wäre es abrasiert :-)


→ Bild in der Galerie

[Tom D]

Zitat von Dirk Segl

Vielen Dank für Dein Mitwirken hier im Kalender !!

Es war wirklich eins der Highlights aber leider nicht in bester Qualität, was an den Umgebungsbedingungen lag.

Wir saßen 3 Tage in einem Feld sitzend im Tarnzelt bei 35°C mitten in der Sonne an.
Die Luft flimmerte wie irre und im Zelt war es so heiß, daß die Nikon Z8 des Kollegen wegen Überhitzung ausstieg.

Aber einen Wendehals bei der Fütterung zu beobachten war schon toll.
Die Brut kam natürlich erst raus, als wir wieder arbeiten mussten und so werden wir auf das nächste Jahr warten müssen.

Der alte Baum ist zum Glück vor Abholzung geschützt, da es Privatgelände ist und wir hoffen, daß er nächstes Jahr wieder aufgesucht wird und kein Blitz einschlägt.

Hier dann mal Deine vorgeschlagene Variante.


→ Bild in der Galerie

Passt !

Grüße !!
Dirk

Credits gehen an Matthias (Reisefoto)

[Tom D]

Zitat von Reisefoto

Danke für deinen Kommentar - Makutsi stimmt. Und es handelt sich um ein Leopardenweibchen.
Ich habe es mal entrauscht und die Miezekatze leicht geschärft - viel mehr geht nicht, ohne wieder zu viel Grisseln zu erzeugen.


→ Bild in der Galerie

[Tom D]

Zitat von jhagman

Der junge Mann der sich freut und die Frau die ihm zuschaut und lächelt.
So wäre es abrasiert :-)


→ Bild in der Galerie

Hallo Jürgen, vielen Dank für deine Rückmeldung.
Diese Blickkommunikation kam mir auch in den Sinn. Und dann fand ich es bedauerlich, dass die Frau nur angeschnitten und unscharf im Bild ist. Ein bisschen mehr von ihr und ein bisschen mehr Schärfe und sie hätte bleiben dürfen. Darf sie natürlich sowieso, in deinem Bild und wenn du es so magst

Die abrasierte Version gefällt mir besser. Danke dafür.

[Tafelspitz]

Zitat von Tom D

Hallo Tom, vielen Dank für die wohlwollende Besprechung!
Ja, du hast absolut recht, wir blicken vom Dogenpalast über die Gondeln zu der Insel San Giorgio Maggiore mit der gleichnamigen Kirche.
Beim Bearbeiten des Bildes in SW weckte der entstandene Bildeindruck unweigerlich Assoziationen zu morbiden Geschichten, von denen es aus und in Venedig ja unzählige gibt.
Einen Besuch der Stadt kann ich nur empfehlen. Früh am Morgen hat man die Stadt fast für sich alleine. Und danach zieht man sich in die etwas abgelegenen Viertel zurück, die genau so sehenswert, aber nicht so überlaufen sind.

[Windbreaker]

Zitat von Tom D

Lieber Tom, den Bienenfresser hast du richtig erkannt und auch, dass es sich bei dem Vogel in der Bruthöhle um einen Jungvogel handelt. Das Brutgeschäft befindet sich im Endstadium und die Kleinen lassen sich von den Eltern fast nicht mehr unterscheiden. Füttern lassen sie sich aber weiterhin gerne. Sie kommen den Altvögeln aber immerhin bis zum Höhleneingang entgegen.
Vielen Dank für deine vielen Besprechungen und Anmerkungen, die du auch dieses Jahr wieder zum Adventskalender beigetragen hast.

[erik]

Zitat von Tom D

[...] Du fügst also einem 2D-Bild die zeitliche Dimension in Form mehrerer Zeitintervalle hinzu - eine hochinteressante Idee.
Mein innerer Monk mit seinem Hang zur Perfektion muss allerdings immer noch mit den nicht passenden Bildschnipseln kämpfen - für mich wäre es viel schöner anzuschauen, wenn da geometrisch alles zueinander passen würde oder es zumindest nur kleine Abweichungen gäbe. Aber, das bin ich bereit anzuerkennen, vielleicht macht ja die Nicht-Perfektion das Ganze zu etwas Besonderem. Unter künstlerische Freiheit fällt es allemal

Hallo Tom, ja, es ist immer so eine Sache - soll der Künstler sein Werk erklären? Oder soll/muss/darf es für sich selbst sprechen? Ich würde mir bei so manchem Kunstwerk ein paar O-Töne des Künstlers dazu wünschen, um die Intention besser verstehen zu können. Anderseits nimmt man dann eben Dinge vorweg und hindert den Betrachter daran, seinen eigenen Zugang zu finden.

Was deinen Wunsch nach Perfektion angeht - das kann ich gut verstehen. Dem erliege ich oft genug in meiner restlichen Fotografie/Arbeit/Leben, deshalb ist dies hier für mich eine willkommene Möglichkeit, auch mal meine chaotische Seite auszuleben