[der_knipser]

Zitat von Windbreaker

Ich hab den Himmel eigentlich gar nicht angefasst (Außer beim wärmeren Farbton, den hab ich aufs ganze Bild angewendet...

Ich hab mir die beiden Bilder mal angeschaut. Im ersten ist der Blaukanal im Himmel nahe über den Bergen komplett ausgereizt (B=255). Im wärmeren Bild sind dort Rot und Grün so weit angehoben, dass da alle Farben (RGB) auf 255 sitzen. Etwas weiter oben dunkeln die Farben wieder ab, aber die feinen Nuancen halten dieser Bearbeitung nicht stand, so dass sie mit Tonwertabrissen reagieren.

Meine Vermutung ist, dass Du die Temperatur aus einem JPG geändert hast?
Versuche es nochmal aus dem RAW, und schalte dabei den Überbelichtungswarner an, der kurz vor 255 mit Rot markiert, wo es zu hell wird. Schiebe die Regler dann so, dass diese Markierungen soeben verschwinden.

Durch das Erhöhen der Farbtemperatur kann der Bereich zu hell werden, dann würde ich das Weiß oder die Lichter ein wenig zurücknehmen. Alternativ kannst Du das ganze Bild etwas abdunkeln, und die Tiefen etwas aufhellen.
Erst wenn das alles nichts mehr nützt, würde ich beginnen, lokal einzugreifen.

Grundsätzlich nehme ich diese technischen Hilfen bei der Bearbeitung gerne in Anspruch, denn die erkennen solche Fehler schneller als mein Auge.

[Ravus]

Zitat von Dana

...
Aaaaaaaaaaaaawwww, SO sweet! *mit Herzchen werf* Katzenbabys sind einfach was für die weibliche Seele. Ein paar Verbesserungsvorschläge hätte ich, falls das deine sind und du die nächste Zeit noch ein paar Bilder machst (wahrscheinlich sind sie mittlerweile doppelt so groß): Es ist eine Gegenlichtaufnahme, die man dann in den Tiefen etwas aufhellen sollte, damit es auf dem eigentlichen Motiv nicht zu dunkel wird. Das Gegenlicht ist eigentlich gut, es macht die Nackenhaare so schön hell und wirkt gut, aber man muss dann in den Tiefen gegensteuern. Zudem ist Blende 1.8 bei einem Dreiergespann eher schwierig, das siehst du selbst. Die Katze in der Mitte ist scharf, die von mir aus rechts schon nicht mehr so und die von mir aus links verschwindet schon komplett in der Unschärfe. Entweder die Blende weiter zu oder versuchen, dein Motiv in eine Schärfeebene zu bekommen (Köpfe nebeneinander), was bei Jungkatzen wohl eher ein Ding der Unmöglichkeit ist.
...

Hallo Dana,
danke für die vielen Herzchen und die ausführliche Kritik.
Blende 1.8 hatte ich aus zwei Gründen gewählt:
1. Ich durfte kein Blitz verwenden und wollte möglichst kurze Verschlußzeiten - Still sitzen ist nicht die Paradedisziplin von so kleinen Kätzchen
2. Ich hatte das Objektiv ganz neu und wollte es unbedingt ausprobieren

Das mit dem Aufhellen muss ich noch üben - in EBV bin ich ein totaler DAU.... Danke für den Typ

Die drei sind Geschwister - in der mitte die Prinzessin und die beiden anderen sind ihre Brüder. Haben aber alle drei schon ein neues Zuhause gefunden - wiederholen wird deswegen eher schwierig.
Aber da meine Freundin züchten will....

[Dana]

....wirst du noch einige Möglichkeiten bekommen, Katzenbabybilder zu machen.

Mach vor allem alles in RAW, damit du noch Bearbeitungsmöglichkeiten hast. Und mit der Bildbearbeitung solltest du dich auseinander setzen *sanften Schubs geb*, man kann SO viel optimieren, wenn man sich auskennt.

Dass du 1.8 nehmen musstest, um die richtigen Belichtungszeiten zu kriegen, bedeutet ja nicht zwingend, dass es nicht anders gegangen wäre. Es heißt ja nur "ich brauche mehr Licht!"...und das könntest du dir ja auch mit Umgebungslicht beschaffen. zB stärkere Lampen oder sowas. 1.8 ist, wenn du mehrere Katzen fotografieren willst, halt immer schwierig. Eine Katze scharf, der Rest versinkt schon im Bokeh.

Wenn ich zB Hochzeitspaare mit 2.8 oder sowas fotografiere, muss ich sehr lange dirigieren, bis sie wirklich in einer Schärfeebene stehen. Es gibt kaum was Ärgerlicheres, als wenn einer von beiden scharf, der andere aber leicht unscharf ist.

Ich bin mir sicher, du wirst für dich bald die beste Lösung raushaben und dann werden wir noch viel tollere Katzenbilder sehen.

[yoyo]

Frage an Dana: Erlauben es die Regeln, ein Foto, das nach Deinen Anregungen überarbeitet wurde, erneut einzustellen. Ich meine damit keinen Austausch im alten Türchen, sondern ob man es hinter einem Neuen bearbeitet einstellen darf. Die Qualität der eingestellten Bilder soll ja ansteigen. Ich hätte aber auch Verständnis dafür, dass dies nicht vorgesehen ist, weil Dir dadurch der Überblick verloren geht.
Konkret: Deine Anregungen zu meinem ersten Bild (Blue) habe ich mittlerweile umgesetzt - Du hattest Recht: Es kommt jetzt viel besser

[Dana]

Joachim, ich sehe mir das Bild SEHR gerne hier in den Diskussionen an. In den Türchen hätte ich persönlich liebend gerne "neues Futter".

Ist doch schön, wenn es dir jetzt besser gefällt, dann teile dies doch mit uns hier.

[yoyo]

Alles klar

[Dana]

Auch hier nun die Bewertung des 5. Türchens:
Vielen Dank an die, die so regelmäßig teilnehmen, aber auch danke an die, die ab und an sich mit einem Bild hierher trauen! Ich finds toll!

Bewertung für den 5.12.

Name Bild Bewertung bellerophon Manchmal erwachsen aus Fehlern wunderbare Dinge. Newton wird sich auch erst einmal geärgert haben, dass er einen Apfel auf den Kopp gekriegt hat. Ich nehme aber an, dass dieses Pano dann NICHT aus Versehen entstanden ist. Es ist sehr schön geworden, zeigt ausgewogene Teile (Bucht und Stadt), passt von der Technik und der Ausblick ist wunderbar. Einzig die Touristen vorne stören mich sehr. Ich warte bei solchen Aufnahmen immer, bis sie weg sind oder bis sie ins Bild passen. Hier sieht es eher nach "ach was, ich fotografier jetzt!!" aus. usch Wolltest du ein wenig den Druck rausnehmen und postest nun absichtlich was "weniger Schönes"? Trotz allem ist das Bild interessant. Ich stelle mir sofort vor, wie es wäre, wenn das eine stylisch eingerichtete Wohnung wäre...der Blick ist Hammer. Wenn ich mir den Boden des Gebäudes so ansehe und die Graffitis vorne auf den Pfosten, ist es wohl eher ein altes Gebäude, das als "Leiche" da rum steht...schade eigentlich! Erzählst du uns, was das ist? Das Bild ist ein HDR oder? Der Himmel ist super geworden! Insgesamt ist der kontrastärmere Look etwas gewöhungsbedürftig, aber gewöhnungsfähig. kiwi05 Ooooh, wie schön! Solche Läden liebe ich und muss mich meist total bremsen, hinein zu stürzen und sie leer zu kaufen. Du hast einen wunderbaren Ausschnitt gewählt, alles super gerade gerichtet und die Farben sind einfach toll. Das Bild hat eine starke Klarheit und fast einen leichten 3D-Effekt...der Laden zieht einen fast ins Innere. Super! kibo Ach du meine Güte, wird man da drin nicht wahnsinnig? Ich werde es beim Anschauen ja schon fast! Ich gehe davon aus, dass du deine Frau fotografiert hast und auch selbst mit auf dem Bild bist? Das muss ja total irre sein, da drin zu sein...Linien, Spiegelungen, man ist ja schon beim Anschauen echt überfordert. Trotzdem ein sehr interessanter Einblick in einen sehr coolen Ort! Ich empfinde es als sehr dunkel...einen Ticken heller in den Tiefen? Windbreaker Hier mag ich die Quasi-Konträr-Farben-Doublette im Bokeh sehr gern! Ja, die Liebesschlösser...als sie noch in Köln an der Hohenzollernbrücke hingen und nicht üüüüberall in Deutschland an irgendwelche Zäune und Streben gebosselt wurden, fand ich sie auch noch total klasse. Auch Gottlieb und ich haben eins in Köln. Seit des Hypes darum finde ich es nicht mehr so spannend...trotzdem ist das Bild gut gelungen! Schön aufgeteilt, die beiden Kontrastfaben geben dem Bild den richtigen Kick. Schön! cat_on_leaf Wunderschön. Das ist jetzt aber kein Handybild oder? Falls doch, wie hast du diese geniale Schärfeebene hinbekommen? Mein Handy kann irgendwie nur "komplett scharf"... Mir gefällt hier sogar der Rahmen, obwohl ich Rahmen bei einem Bild eigentlich nie mag. Hier passt es. Hier liegt die Schärfe nicht nur auf dem tollen Tropfen, sondern führt sehr schön durchs Bild und gibt ihm viel Gestaltung. Gefällt mir so richtig! DiKo Auch ein Bild, wo der Titel erst aufrüttelt. Ich sah die Dünen, das alte Haus und dachte: Jo...das ist hübsch! Das sieht schön aus. Nachdem ich den Titel gelesen hatte, war mir klar, dass diese Hütte in unmittelbarer Gefahr schwebt. Und so schnell wendet sich eine Bildaussage! Vom "schönen, harmlosen, hübschen Foto" zum Wolf im Schafspelz...Düne, so hübsch anzusehen und auf lange Sicht so zerstörerisch...und das unter harmlos blauem Himmel. Kleingärtner Schöne Mischung aus Natur und Technik, die Brücke um das Klärbecken führt schön ins Bild. Aber bist du dir sicher, dass Testbilder das Beste sind, was du 2015 fotografiert hast? Von der Komposition ist das schon gut...Kleiner Kritikpunkt: die Sonne oben zerfrisst dir stark den Himmel. Bei zB Blende 11 und ein wenig Kniearbeit schafft man es, die Sonne so anzuschneiden, dass sie knapp über dem Gebäude "bricht" und dann ins Bild sternt. Dann ist es auch mit der Helligkeit leichter. RZP Aaaahahahahaha! Wie cool!! Zusammen mit dem Titel der Brüller. Dein Hündchen muss sehr vertrauensvoll sein, dass er mit dem Bauch nach oben einfach so entspannt pennt. Das ist echt schön. Ein Bild mit hohem Lachfaktor. Ein kleiner Tipp: wenn du so ein tolles Bild hast, radier alles aus, was ablenkt. Da sind ein paar Fussel, ein Astloch oben im Brett, Fäden, die raushängen...das würde ich alles gnadenlos löschen, damit man beim Betrachten nirgends anders hängen bleibt als auf diesem lustigen Viecherl. kilosierra Sehr schön aufgebaut, wunderbares Licht, tolle Farben! Wäre diese Bild eine Postkarte, würde ich sie kaufen. Und bitte: für mich ist "Postkarte" nichts Schlimmes. Ich kaufe gern Postkarten und schreibe sie gerne..und bin da SEHR wählerisch, welche ich nehme. BeHo Hihi, dieses Bild hatte einen Hä-Aha!-Effekt. Ich hab es geöffnet und muss bei so großen Hochformaten immer scrollen (wie sicher viele andere auch...). Ich sah also zuerst nur diesen total unscharfen Wasserfall im "Fast-nicht-Licht". Und dann kam das AHA! Und das AHA war sehr cool! Sieht super aus, das Schaf auf diesem kleinen scharfen Fleckchen Grün. Gefällt mir richtig gut! der_knipser Pfff, Bilder von meiner Lieblingsbrücke einstellen, um an positive Kritiken zu kommen?? ...Funktioniert. Du hast einen tollen Ausschnitt gewählt, zwischen den beiden Pfeilern durch, die Stimmung ist toll. Die Wolken sind dir schön dramatisch gelungen und das Grün ist schön saftig. Ist mit dem Ausschnitt und der Bearbeitung wirklich geglückt! Kurt Weinmeister Inspirieren ist ein sehr schönes Verb, finde ich. Es ist so produktiv, so aktiv, so weitgreifend, wenn man es zulässt...und hier so schön diagnoal. Wo ist das Bild entstanden? Auch wenn es "nur ein Schriftzug" ist, er passt super hier in den Thread, das Wort ist ein sehr fruchtbares und man kann toll drüber sinnieren. Also eher ein Foto, das nicht aufgrund seiner Technik oder seiner tollen Aussicht punktet, sondern mit einem Punkt hinter einem tollen Wort...inspirieren. cf1024 Dieses Hochzeitsfoto ist deshalb so GENIAL, weil es mal etwas völlig anderes ist. Es ist nicht schön-romantisch, es ist nicht cool-stylisch...es ist einfach superwitzig, unglaublich originell und superspaßig anzuschauen. Und selbst, wenn das Brautpaar Fratzen schneidet, du hast es geschafft, dass sie dabei verdammt gut aussehen. Das ist ein absolutes SHHB (Superhammerhochzeitsbild) und sollten Gottlieb und ich doch mal heiraten, bist du unser Mann. (Kleinster Kritikpunkt: Glanzflecken auf Zunge von ihr und Ohr von ihm...würde ich noch abmildern. Zunge wirkt dann sehr nass, Ohr wirkt speckig). Jetzt hab ich aber lange nach was gesucht. Jumbolino67 Na, heute etwas später aufgestanden? Ein sehr, sehr cooler Mitzieher! Ganz toll erwischt und wirklich gut von der Qualität. Mein "Meckerer" ist auf sehr hohem Niveau: die Schärfeebene sitzt einen kleinen Ticken zu weit am Hintern des Autos, die 2 hätte scharf sein können, dafür wäre es weiter hinten nicht ganz so nötig gewesen. Aber die Leute sind scharf, das ist schon mal echt eine gute Arbeit! Great. Tom D Ich schätze, ein leichtes HDR? Gefällt mir gut! Zwei Sachen, die es noch optimieren würden: 1. Stromleitung oben wech. 2. Entweder Berg ganz drauf oder 16:9 weiter ab, damit es nach "Absicht" aussieht und nicht nach "WW-Zoom hat nicht gereicht..." Ansonsten finde ich das Bild gelungen! Diese Brücke ist aber auch ZU schön. Man Die Dame kennen wir ja mittlerweile. Scheint ein gutes Shooting für dich gewesen zu sein, wenn du so viele Bilder in deine 24 besten aufgenommen hast. Was ich sehr gerne mag: dieses Bild ist positiv und lebensbejahend. Was mir als erstes durch den Kopf ging, war: Boah, springt die HOCH. Was mir ein wenig fehlt, ist die Dynamik im Sprung, es ist sehr eingefroren, es könnte sein, dass du etwas später hättest abdrücken müssen, damit die Haare beim Runterkommen schön in der Luft stehen. Was sich mir nicht so erschließt, ist der Hintergrund. Warum da? Sie springt vor einem Busch in einer Häuserecke in die Höhe. Warum? Weil sie es kann? Sie hat einige Schlagschatten im Gesicht, die ich aber bei dieser Art Bild nicht so schlecht finde. Der Nasenschatten ist vielleicht bisi arg hart, aber zu einem "Sprung in der Sonne" kann es schon passen. haribee Auf deine Bilder freue ich mich immer richtig (auf viele andere auch, aber hier möchte ich es mal erwähnen!), denn du hast eine tolle Art, Dinge, die du siehst, ins Bild zu setzen. Es sind immer besondere Schärfeverläufe, Lichtsituationen...es herrscht in deinen Bildern eine tolle Klarheit und Schärfe, aber auch eine wunderschöne Weichheit vor. Ich bin froh, diesen Adventskalender zu machen, denn so lerne ich deine Bilder mal richtig kennen. Und da freue ich mich drüber. Auch dieses Bild ist so schön gebaut, so schön bearbeitet und hat ein tolles Flair. Danke dafür! speicherkarte Wenn jemals ein Rahmen ein Bild total verunstaltet hat, dann dieser hier. Ansonsten stelle ich fest, dass du der Mann der Farben und der witzigen Bildinhalte bist. Das ist ja zum Kreischen! Das Bild springt einen an, so bunt ist es (aber gut bunt, nicht überbunt) und der Kleine in diesem viel zu großen ...was auch immer er da anhat. Super! Bisi arg stark rotgesättigt ist es...aber es passt zu dieser Art von Bild. Schön quietschig! Aber dieser Rahmen... Script rauswerfen, tottrampeln, anzünden und danach bitte auf vier Kontinenten verteilen! BadMan Sei mir nicht böse, lieberlieber Jörg, aber dieses Bild sagt mir nicht so zu. Ein Such-mich-Neuschwanstein-Bild, mit viiiieeeel zu viel drauf. Da laufen sich so viele Sachen im Bild den Rang ab...der Baum rechts, dann der See mit dieser "Schleifspur" drin, der Busch vorne dran, die Spiegelung, die Winzburg, der Wolkenhimmel...das ist echt zu viel, meiner persönlichen Auffassung nach. Vor allem...das mit dem Titel, das ist, wie wenn man "Herkules!!!" ruft und es kommt ein Dackel... CB450 KLASSE. Einfach klasse. Eine Mischung aus Makro und Grafik...genial. Wunderschön in seiner "Einfachheit", tolle Formgebung, wunderbare Farben...und dann dieser Schmetterling so perfekt ins Bild gebracht. Supisupisupi! Ticken mehr Weiß? Für mich wirkt es etwas flau...aber es kann auch gerade diese Feinheit ausmachen. Einfach mal testen und mich notfalls ignorieren. mnbvc Sehr schön! Das ist ja ein tolles Baumhaus! Gut auch, dass man noch etwas Weg (Erdbezogenheit) und etwas Himmel (hoch hinaus) sehen kann. Das ist ein toller Waldausschnitt, ich würde nur gucken, ob es nicht ZU grün ist...zB würde ich das Baumhaus aus diesem Grünstich rausnehmen, dann wäre es wahrscheinlich schon ausreichend. embe Oha, du hast Lovejoy drauf! Cool! Ich habe jetzt zwar etwas Angst, dass ich dein Honigkuchengrinsen beschädige und gebe dir erstmal den hier: damit es bleibt, muss dir aber sagen, dass mir die Sternstriche hier nicht wirklich so gut gefallen...ich blinzele, als würde ich nicht richtig sehen können, meine Augen versuchen dauernd, irgendwas draus zu machen. Aber natürlich ist es klasse, dass du den Kometen auf dem Bild hast! Ich hab ihn nicht. Ravus Findest du nicht auch, dass viele Vögel, wenn man sie von direkt vorne erwischt, einfach nur total bekloppt aussehen? Dieser Adler auch. Von der Seite gefährlich, von schrägseitlich erhaben, von vorne...verliert er jede Mystik. Aber das ist natürlich nur ein persönliches Empfinden von mir. Aufgenommen hast du ihn toll, schön scharf, schön detailliert. Das einzige, was mir technisch nicht gefällt, ist der Fakt, dass oben so viel Platz ist und der Hintergrund nicht wirklich gut aussieht. Grün mit weißen Strichen drin...das lenkt bös ab. Ansonsten ist dieser Adler, der so schräg ins Bild schaut und aussieht, als denke er "hääää...waaaaaaas...." gut getroffen! WernerK Werner, es macht nichts, wenn du nicht jeden Tag mitmachen kannst, wir freuen uns darüber, WENN du mitmachst! So also auch heute, bei deinem ersten Türchen, der Nummer 5! Bei diesem Bild bin ich etwas zwiegespalten, das Problem ist nur, dass ich einfach kein guter Studio-Modellshooter bin...ich kanns nur beschreiben, wüsste aber nicht, ob ich es überhaupt irgendwie besser hinkriegen würde. Was sehe ich? Ein Closeup eines hübschen, gut gelaunten Mädels, das geniale Haare hat und in die Kamera strahlt. Trotzdem bin ich beim ersten Aufklicken des Türchens ganz leicht zusammen gezuckt. Das weit aufgerissene Lachen wirkt für mich ganz leicht "verfratzt", was an dem sehr harten Lippenstift in Zusammenhang mit dem nicht makellosen Zahnfleisch und den leicht verfärbten seitlichen Zähnen liegen kann. Das Zahnfleisch wirkt "geschwollen" und zT dunkler verfärbt und ich blieb sofort daran hängen. Sie ist so hübsch und das Foto ist so schön frisch, aber da scheint es einen winzigen Makel zu geben, der durch den stark aufgerissenen Lachmund, die grellen Farben und die Nähe hervorgehoben und nicht gemildert wird. Ansonsten gefällt mir das Bild nämlich wirklich gut! Es wirkt wunderbar lebendig und dein Modell ist eine ganz Süße! Ich hoffe, ich habe dich durch meine Besprechung jetzt nicht gleich wieder vertrieben... Ich sag einfach mal, was ich dazu denke. yoyo Mast und Schotbruch! Ein erfrischendes Urlaubsbild! Gib mal dem Heck des Bildes noch einen kleinen Schubs nach unten, ich habe einen leicht kippigen Eindruck, zudem würde ich links und unten noch ein Stückl wegnehmen, um das Schiff mehr aus der Mitte zu nehmen. Ansonsten nix zu meckern, gutes Wetter, schönes Schiff, gutes Foto davon, auch wenn keine Segel gesetzt sind. Einen Fünfmaster "in freier Wildbahn" sieht man sonst bestimmt eher selten. brandyhh Gibs zu, das Fahrrad hast du selbst umgeworfen!! (Kleiner Insider... ). Eine sehr schöne Szenerie! Zuerst sieht man nur "gelbes Fahrrad vor Grafitti-Wand", aber wenn man näher guckt, sieht man, dass die Speichen auch zT gelb sind! Also entweder hat jemand sein Fahrrad selbst angemalt oder einem Sprayer war langweilig und er hat es "verschönt". Vom Bildaufbau gefällt es mir astrein, auch der Schattenwurf an der Wand ist klasse, insgesamt einfach ein "rotten corner" und sowas finde ich toll. Gut gesehen, gut ins Bild gesetzt, gefällt! Dana Ein Bild, bei dem meine Mutter sagte: "Ah...ein typischer Dana...ähm....ne...Tür..."

[BeHo]

Deine Mutter hat doch Recht. Türchen 5 ist 'ne Tür.

Witzig, dass der Vorhang Ranken zeigt und sich eine dünne "Ranke" verdickend Richtung Vorhang "schleicht".

P.S.: Hast Du Dein Türchen Nummer 6 im Hauptthread vergessen?

[embe]

Danke Dana, wär aber gar nicht nötig gewesen.

Vielleicht hab ich ja schlicht die Reihenfolge schlecht aufgesetzt.
Um im grippegebeutelten Duktus des Weinmeisters von heute zu bleiben, und an mich selbst gerichtet:
Welcome to the real world!

Ist klar dass das mangelhaft ist (5 Sek ohne Nachführung bei der Brennweite), aber ich war so froh, mein erster Komet auf Foto!

Zu Deinem Bild: Sehr gut gesehen, der Riss setzt sich als Ranken-Muster auf dem Vorhang fort. Gefällt mir sehr gut. Und ist ein schönes Exemplar der Danaschen warm-lila-Phase, oder?

[Dana]

Ah, cool, dass ihr das mit der Ranke tatsächlich seht!! Finde ich klasse!

Die "Lilaphase" ist das jetzt eher nicht, da das Haus Beige-Töne hat. Aber ein wenig bräunlicher ist es schon.


AAAAAH, ICH HAB DRÜBEN MEIN TÜRCHEN VERGESSEEEEEEN!!

*losrenn*